Het getouwtrek in Chhattisgarh tussen de regering van het Congres en gouverneur Anusuiya Uikey werd donderdag heviger toen Chief Minister Bhupesh Baghel Uikey aanviel, bewerend dat ze de reserveringswijzigingswetten tegenhield in opdracht van de BJP.
CM Baghel beschuldigde: “Het is bindend voor de gouverneur om het advies van het kabinet op te volgen, maar het is spijtig dat ze deze grondwettelijke regeling niet volgt. Als de gouverneur de mening van de volksvertegenwoordigers in de Vergadering niet eens accepteert, is het ook ongrondwettelijk. quota vlampunt
De laatste ruzie tussen CM Baghel en gouverneur Uikey woedt over de twee wijzigingsquota Bills – Chhattisgarh Public Service (Scheduled Castes, Scheduled Tribes and Other Backward Classes Reservation) Amendment Bill en Chhattisgarh Educational Institutions (Reservering in toelating) Amendment Bill – aangenomen door de staatsvergadering unaniem op 2 december, die voorzien in een reservering van in totaal 76% in overheidsbanen en onderwijsinstellingen voor verschillende kaste-categorieën.
Volgens deze wetsvoorstellen krijgen de Scheduled Tribes (ST's) een quotum van 32 procent, Other Backward Classes (OBC's) 27 procent, Scheduled Castes (SC's) 13 procent en de economisch zwakkere secties (EWS) 4 procent in de stamstaat.
Alleen verhalen van abonneesAlles bekijken Terwijl Nitish het vertrek van de staat voorbereidt, staart Bihar na 18 jaar naar een bipolaire arena Op stortingen van drie jaar wordt minimaal 1% rente betaald tariefstijging Rajashree Talavdekar: 'Het uniform van een verpleegster geeft je veel kracht…Nieuwjaarspromotiecode SD25 toepassen Baghel heeft zich gericht op Uikey nadat ze weigerde haar instemming met de rekeningen te geven en in plaats daarvan 10 vragen aan zijn regering had gestuurd. De regering stuurde haar antwoord op deze vragen op 25 december naar de Raj Bhavan, maar de gouverneur heeft nog steeds onofficieel zijn ongenoegen geuit. Lees ook |Chhattisgarhi pride & 'lokaliserende' godheden: hoe Bhupesh Baghel de BJP heeft ingeperkt Raj Bhavan-bronnen vertelden The Indian Express dat het antwoord van de regering was “onvoldoende”. “Er is nog geen enkele vraag goed beantwoord. Er zijn helemaal geen gegevens verstrekt. De gouverneur wacht op een goed antwoord van de deelstaatregering. Pas daarna zal ze passende beslissingen nemen over de rekeningen', beweerden bronnen. Advertentie CM Baghel sloeg donderdag terug naar de gouverneur, waarbij hij de Raj Bhavan bekritiseerde vanwege zijn onofficiële reactie door middel van een persbericht dat hij een ” oogwater”. Hij tweette ook een open brief van vier pagina's aan de gouverneur in het Hindi, waarin hij zich bij haar aansloot zonder haar naam te noemen. In zijn brief beschuldigde Baghel de gouverneur van “uitsteltactieken” om de rekeningen tegen te houden. Als OBC wordt gegeven volgens de bevolkingsratio, zal het quotumplafond van 50% hoe dan ook worden overschreden, zei hij. Lees ook |Chhattisgarh Congress sluit zich aan bij 'Rahul Gandhi for party president' refrein, neemt resolutie aan De CM verklaarde ook dat de SC's en ST's door de grondwet gegarandeerd gereserveerd zijn, en voegde eraan toe dat 40% van de mensen in Chhattisgarh onder de armoedegrens zit, en vroeg de gouverneur wat er nog meer rechtvaardiging nodig was voor de wetsvoorstellen tot wijziging van quota. Hij hield vol dat het voor de Gouverneur bindend is om het advies van de Ministerraad op te volgen. Advertentie Op een vraag van de Gouverneur of een reservering van 76% de efficiëntie van de administratie zal aantasten, antwoordde Baghel: &# 8220;Bedoelt u dat als er meer SC's, ST's en OBC's worden aangeworven, ze niet het potentieel zullen hebben en de overheid slecht zal functioneren?” In de brief zei de CM ook: “We zullen premier Narendra Modi en president Droupadi Murmu ontmoeten en hen vragen om deze wetsvoorstellen op te nemen in het 9e schema van de grondwet”, en drong er bij de gouverneur op aan haar instemming met de wetsvoorstellen te geven. p> De confrontatie tussen de regering van Baghel en de Raj Bhavan heeft ook geleid tot een knokpartij tussen het congres en de oppositie BJP, waarbij de laatste de gouverneur onwankelbaar steunt in deze kwestie. In gesprek met de media, zei Baghel, “Advisasi samaj heeft al geprotesteerd. Het congres gaat protesteren. OBC's plannen een protest. De BJP duwt deze vreedzame staat in de richting van protesten. De BJP moet haar standpunt duidelijk maken over de vraag of zij reserveringen voor OBC's en EWS wil. Wil de BJP geen verhoging van het reservaat voor SC's en ST's?” Baghel beschuldigde: “BJP is tegen het OBC-reservaat, wat ook het reservaat voor tribals, SC's en armen zal dwarsbomen. Waarom doet de BJP geen beroep op de gouverneur om de rekeningen goed te keuren en verzet ze zich er in plaats daarvan tegen? Raman Singh (ex-CM) en BJP steunden de wetsvoorstellen in de Algemene Vergadering en verzetten zich er nu tegen. Dit is hun beleid en het publiek ziet dit.”
