Ciò che Govt e RBI non hanno detto a SC: RBI si è opposta ai punti chiave del governo per il divieto di note

Nelle dichiarazioni giurate presentate alla Corte Suprema che ascolta una serie di petizioni sulla demonetizzazione in cui il verdetto è previsto per il 2 gennaio, il governo ha affermato che si tratta di una decisione “ben ponderata” e il processo di consultazione con la Reserve Bank of India era iniziata nel febbraio 2016, ben nove mesi prima dell'annuncio del primo ministro Narendra Modi dell'8 novembre 2016.

Anche la RBI, nella sua dichiarazione giurata, ha affermato che il giusto processo è stato seguito e che era quello che raccomandava la demonetizzazione.

Ciò che il governo e le dichiarazioni giurate della RBI non menzionano è il fatto che la raccomandazione della RBI per il blocco delle banconote – un requisito procedurale – è arrivata dopo che la banca centrale aveva criticato molti dei giustificazioni del governo. Questi sono stati registrati poche ore prima dell'annuncio della decisione come verbale della riunione del consiglio centrale della RBI.

Leggi anche |Due anni dopo la demonetizzazione: divieto di banconote approvate, RBI ha rifiutato la richiesta del governo di denaro nero, banconote false //images.indianexpress.com/2022/12/Polizia-nell-hotel-Rayagada-dove-morirono-i-russi.-Sujit-Bisoyi.jpg?resize=140,79″ />

No segno di ferita, sangue sul magnate russo, dice l'ufficiale dell'autopsia ” />Delhi Confidential: Perché Capodanno sarà impegnativo per l'agricoltura…

SP Kochhar: 'Le società di telecomunicazioni dovrebbero essere risarcite per tutte le loro spese per acquistare…

Novità del nuovo anno: il mondo si riscalda di 1,5 gradi, ma non è ancora la fineApplica il codice promozionale per il nuovo anno SD25

i. Moneta in circolazione (CIC) in percentuale del PIL:Questa era una metrica chiave citata per giustificare la demonetizzazione. “L'entità del contante in circolazione è direttamente collegata al livello di corruzione”, ha affermato il Primo Ministro Modi nel suo discorso dell'8 novembre 2016. “Il rapporto tra CIC e PIL è stato dell'11% o più negli ultimi cinque esercizi finanziari a partire dal Dal 2011-12 al 2015-16″, si legge nell'affidavit. Citando altri rapporti, ha osservato che con l'11,55%, il rapporto percentuale contanti/PIL dell'India era molto più alto di quello degli Stati Uniti (7,74%).

Leggi |Nota che la decisione di divieto era profondamente viziata: Chidambaram alla Corte Suprema

Ciò che l'affidavit non menzionava: il CIC come percentuale del PIL è tornato ai livelli precedenti la demonetizzazione entro tre anni. Il rapporto annuale della RBI per il 2019-20 afferma: “… il rapporto valuta-PIL è aumentato al suo livello pre-demonetizzazione del 12,0% nel 2019-20 dall'11,3% di un anno fa…” Questo rapporto è salito ulteriormente al 14,4% nel 2020-21 prima di scendere al 13,7% nel 2021-22, secondo RBI.

ii. Forte aumento della circolazione delle banconote da Rs 500 e Rs 1.000:“L'aumento della circolazione delle banconote di taglio Rs 500 e Rs 1.000 rispetto a quello di Rs 50 e Rs 100 per i 5 anni precedenti (secondo i dati RBI) aveva mostrato un forte aumento per i due tagli più alti, ovvero il 76,38% per Rs 500 e 108,98% per Rs 1.000 “, afferma l'affidavit, aggiungendo questo forte aumento rispetto all'aumento delle dimensioni dell'economia complessiva lo rende inspiegabile. “Inoltre, secondo i dati disponibili nell'Economic Survey per il 2014-15 e il 2015-16, la dimensione dell'economia è cresciuta di meno del 30% dal 2011-12 al 2015-16”, afferma.

Ciò che l'affidavit non menzionava:Il consiglio centrale della RBI ha segnalato un difetto in questa analisi del governo. “Il tasso di crescita dell'economia menzionato è il tasso reale mentre la crescita della moneta in circolazione è nominale. Al netto dell'inflazione, la differenza potrebbe non essere così netta. Quindi questa argomentazione non supporta adeguatamente la raccomandazione (per la demonetizzazione)”, afferma il verbale della riunione del consiglio centrale della RBI tenutasi l'8 novembre 2016 alle 17:30, appena due ore e mezza prima che il Primo Ministro annunciasse la demonetizzazione.

iii. Quantum of fake currency: le banconote false nel sistema sono state le prime delle “tre specifiche disavventure che hanno avuto un grave impatto negativo sull'economia indiana nell'ultimo anno” secondo l'affidavit del governo.

Ciò che l'affidavit non menziona:La risposta del consiglio centrale della RBI. “Mentre qualsiasi incidenza di contraffazione è una preoccupazione, Rs 400 crore come percentuale del quantitativo totale di valuta in circolazione (oltre Rs 17 lakh crore) non è molto significativa”, ha affermato il verbale della riunione del consiglio centrale della RBI.

iv. Uso di banconote da Rs 500 e Rs 1.000 per conservare denaro sporco:La seconda demonetizzazione “malizia” che doveva essere affrontata era “l'immagazzinamento di ricchezza non contabilizzata sotto forma di banconote di grosso taglio che in molti casi si sono rivelate false”, secondo l'affidavit del governo.

Leggi | Inizio dei colloqui con RBI otto mesi prima della demonetizzazione: il governo alla Corte Suprema

Ciò che l'affidavit non menziona: Il consiglio centrale della RBI ha respinto questa affermazione. “La maggior parte del denaro nero non è detenuto sotto forma di contanti ma sotto forma di attività del settore reale come oro o immobili e che questa mossa (demonetizzazione) non avrebbe un impatto materiale su tali attività”, ha affermato il Minuti RBI.

v. Uso di valuta falsa per il terrorismo: la terza demonetizzazione “malizia” cercata di prendere di mira, secondo l'affidavit, era l'uso di valuta falsa per il terrorismo e altre attività sovversive.

Ciò che l'affidavit non menziona: L'emissione di banconote false o banconote di grosso taglio che vengono dirottate verso il terrore non trova menzione nei verbali della riunione del consiglio centrale della RBI.

VI. Programmato per beneficiare di un cambio programmato di banconote:Nella sua dichiarazione giurata, il governo ha affermato che RBI era, in ogni caso, in procinto di introdurre una nuova serie di banconote e che la decisione di demonetizzare ha semplicemente tentato di beneficiare di tale tempistica. Inoltre, la RBI, in consultazione con il governo, stava lavorando alla nuova serie da gennaio 2014.

“Il governo indiano e la Reserve Bank hanno ritenuto che l'introduzione di una nuova serie di banconote potrebbe fornire un'opportunità molto rara e profonda per affrontare tutti e tre i problemi della contraffazione, del finanziamento del terrorismo e del denaro nero mediante la demonetizzazione di Rs 500 e Rs 1000…, ” afferma l'affidavit

L'affidavit afferma inoltre che “è stato inoltre presentato (al consiglio centrale della RBI) che una tale proposta (demonetizzazione) non sarebbe potuta arrivare in un momento più opportuno che in coincidenza con l'introduzione di la (nuova) serie di note MG.”

Ciò che l'affidavit non menziona: Non c'era alcuna menzione di una tempistica così “opportuna” nei verbali del consiglio di amministrazione della RBI. Inoltre, se la decisione di demonetizzare stava approfittando dei preparativi della RBI per scambiare vecchie serie di banconote con quelle nuove, perché la rimonetizzazione ha incontrato così tanti problemi. La RBI ha costituito una task force per la ricalibrazione degli sportelli automatici il 14 novembre 2016, quasi una settimana dopo la demonetizzazione.

Le e-mail al Ministero delle finanze dell'Unione e alla Reserve Bank of India non hanno ricevuto alcuna risposta.

Leggi anche in gujarati: clicca qui