WÄHREND DIE Regierung Kritik der Opposition wegen der Konfrontation zwischen indischen und chinesischen Truppen im Tawang-Sektor von Arunachal Pradesh am 9. Dezember ausgesetzt war, sagte Außenminister S. Jaishankar am Montag, dass das indische Militär dies nicht tun werde Lassen Sie China den Status quo entlang der Line of Actual Control (LAC) „einseitig“ ändern. Er sagte, der Einsatz indischer Truppen sei auf ein Niveau ausgeweitet worden, „das wir noch nie hatten“.
Laut einem PTI-Bericht sagte Jaishankar bei seiner Rede auf dem Indien-Japan-Konklave von India Today: sagte: „Ich sage, dass es die Pflicht des indischen Staates und die Pflicht und Verpflichtung des indischen Militärs ist, dass wir nicht zulassen werden, dass irgendein Land, und in diesem Fall China, das LAC einseitig ändert.“
Einlesen Erklärt |LAC: Präteritum, Präsens ungewiss
„Heute haben wir einen Einsatz der indischen Armee an der chinesischen Grenze, den wir noch nie hatten. Es wird getan, um dem chinesischen Einsatz entgegenzuwirken, der seit 2020 massiv ausgeweitet wurde“, wurde Jaishankar zitiert.
Er wies die Kritik der Opposition zurück und sagte: „Wenn wir es leugnen würden, wie steht es dann mit der Armee da draußen? Die Armee ging nicht dorthin, weil Rahul Gandhi sie darum gebeten hatte. Die Armee ging dorthin, weil der Premierminister von Indien es ihnen befohlen hatte… Tatsache ist, was schließlich der Beweis für den Pudding ist. Der Beweis für den Pudding ist, dass die indische Armee heute eingesetzt wird, um jedem Versuch entgegenzuwirken, das LAC einseitig zu ändern.“
Nur für Abonnenten GeschichtenAlle anzeigen
Delhi Confidential: The Spread
5 Fragen | ‘Budget nicht ernsthaft herbeigeführt’: BRS MP K … 72 Artefakte aus 11 Ländern warten auf ihre Rückführung, sagte Lok Sabha Dieser BCCI-Pitch-Spezialist ist auch ein Fabrikbesitzer, MBA, Ex-Athlet.Holen Sie sich ein Neujahrsangebot mit dem Promo-Code ED10 Später trat Jaishankar in Lok Sabha auch gegen Rahul an, weil er sagte, die chinesischen Truppen würden „unsere Kiefer (jawanon ko peet rahe hain) verprügeln“. „Das Wort ‘pitai’ sollte nicht für unsere Jawans verwendet werden. Sie behaupten sich. Sie sollten respektiert, sie sollten geehrt und geschätzt werden. Das ist nicht angemessen“, sagte er. Express View |Können China und Indien den Konflikt um die tatsächliche Kontrolllinie beilegen? „Wir sollten die Jawans weder direkt noch indirekt kritisieren. Unsere Jawans stehen in Yangtse auf 13.000 Fuß und verteidigen unsere Grenzen. Sie verdienen das Wort ‘Pitai’ nicht“, sagte er, als er auf eine Debatte über das Anti-Maritime Piracy Bill 2019 antwortete Regierung China gegenüber gleichgültig sei, wiederholte er: „Wenn uns China gegenüber gleichgültig wäre, wer hat dann die indische Armee an die Grenzen geschickt? Warum drängen wir heute auf China, sich zurückzuziehen und zu deeskalieren? Warum sagen wir öffentlich, dass unsere Bindungen nicht normal sind?“ Werbung Als die Bänke der Opposition gegen seine Äußerungen protestierten, sagte Jaishankar: „Wir haben kein Problem, wenn es politische Differenzen gibt, wenn es politische Kritik gibt. Aber ich denke, wir sollten unsere Kiefer nicht direkt oder indirekt kritisieren.“ Lesen Sie in Erklärt |Die neue Tawang-Krise zwischen Indien und China: Wo, warum und was jetzt In seiner Rede in Jaipur hatte Rahul letzte Woche der Regierung vorgeworfen, die „China-Bedrohung“ zu ignorieren. In Bezug auf China hatte er gesagt: „Jinhone 2.000 Quadratkilometer Hindustan ka utha liya, jinhone Hindustan ke 20 jawanon ko shaheed kiya, jo humare jawanon ko Arunachal Pradesh mein peet rahe hain (Es hat 2.000 Quadratkilometer Indien genommen, 20 Indianer gemartert Jawans und verprügelt unsere Jawans in Arunachal Pradesh).“ „…Chinas Bedrohung ist klar. Die Regierung versucht, es zu verbergen, und ignoriert es. Aber die Bedrohung kann nicht verborgen oder ignoriert werden“, hatte Rahul gesagt. „Es ist eine volle Offensivvorbereitung. Die indische Regierung schläft. Es will das nicht hören, aber sie (China) bereiten sich nicht auf einen Einfall vor, sondern auf einen Krieg“, hatte er gesagt. Anzeige Rahul hatte auch Jaishankar kritisiert und gesagt, er mache immer wieder Bemerkungen, müsse aber „sein Verständnis vertiefen“. Jaishankar schlug zurück und sagte: „Ich habe gehört, dass mein eigenes Verständnis vertieft werden muss. Wenn ich sehe, wer den Rat gibt, kann ich mich nur verneigen und respektieren.“ Lesen Sie auch: |Indiens Erwartungen an Pakistanis nie sehr hoch: Jaishankar über Pak FMs persönlichen Angriff gegen Modi Jaishankar missbilligte auch die Kritik des Kongresses an den Feierlichkeiten der Regierung zur indischen G20-Präsidentschaft. „Dies ist ein Moment, in dem die Welt nach indischer Führung sucht. Wenn die Welt Indiens Führungsrolle schätzt. Nur weil etwas rotiert, bedeutet das nicht, dass Sie nicht geschätzt werden“, sagte er. Kongressleiter Adhir Ranjan Chowdhury, der an der Debatte teilnahm, sagte, Indiens Präsidentschaft der G20 werde „auf eine Weise propagiert, um eine Person und eine Regierung zu verherrlichen“. „Ich kenne die Bedeutung dieser Art von Propaganda nicht, weil… als Rotationssystem wurden wir mit der Ausrichtung der G20 betraut“, sagte Chowdhury. In der Zwischenzeit verließen die Oppositionsparteien in Rajya Sabha am Montag die Versammlung, nachdem der Vorsitzende ihre Forderung nach einer Debatte über China abgelehnt hatte Einfälle. Später sprach der ehemalige Finanzminister P. Chidambaram das Thema China an und fragte die Regierung, ob Premierminister Narendra Modi und Chinas Präsident Xi Jinping bei ihrem Treffen auf dem G20-Gipfel in China über die Grenzsituation gesprochen hätten Bali. Anzeige Unter Berufung auf weitere 500 Mrd. Rupien, die für Grenzstraßen in der zusätzlichen Nachfrage nach Zuschüssen beantragt wurden, sagte Chidambaram: „Dies sind strategische und Grenzstraßen im Nordosten“, sagte er. „Wir wissen, wer die Bedrohung an der nördlichen und östlichen Grenze ist. Hat China irgendetwas in Bezug auf Hot Springs eingeräumt? Haben die Chinesen zugestimmt, die Reibungspunkte in der Doklam-Kreuzung und den Depsang-Ebenen zu diskutieren?“ Inmitten der Forderung der Opposition nach einer Diskussion über die Tawang-Rauferei hatte Verteidigungsminister Rajnath Singh letzte Woche in beiden Kammern des Parlaments eine Suo-Motu-Erklärung abgegeben. „PLA-Truppen versuchten, die LAC im Yangtse-Gebiet des Tawang-Sektors zu überschreiten und den Status quo einseitig zu ändern“, hatte er gesagt und hinzugefügt, dass „ein paar Mitarbeiter auf beiden Seiten verletzt wurden“. Werbung Er hatte gesagt, die „indische Armee habe die PLA tapfer daran gehindert, in unser Territorium einzudringen, und sie gezwungen, auf ihre Posten zurückzukehren“ und „das Thema wurde auch mit der chinesischen Seite auf diplomatischem Wege angesprochen“. Unterdessen sagte Kongresspräsident Mallikarjun Kharge am Montag in Alwar, die Opposition wolle eine Diskussion über die Grenzsituation, aber die BJP-Regierung sei dazu nicht bereit. „Sie (die von der BJP geführte Regierung) reden draußen wie ein Löwe, aber ihre Handlungen sind, wenn Sie sehen, wie eine Maus. Wir möchten, dass das Thema diskutiert wird… aber sie sind immer noch nicht bereit für eine Diskussion im Parlament,” sagte er. – Mit PTI © The Indian Express (P) Ltd
