Eine kürzliche Mitteilung von Noidas gehobener Emerald Court Society an Hausbesitzer, in der sie aufgefordert wurden, ihre Wohnungen räumen zu lassen, wenn sie an „Junggesellen“ vermietet wurden, hat erneut die Debatten über die Probleme ausgelöst, mit denen unverheiratete Menschen bei der Suche konfrontiert sind Unterkunft in Indien.
Indiens Wohnungsmarkt ist der Spielplatz der Eigentümer. In Städten wie Mumbai, wo aufgrund der städtischen Wohnungskrise mehr Nachfrage nach Mietwohnungen als verfügbare Häuser besteht, greifen Vermieter häufig ein, wer ihre Häuser beziehen darf. Während Delhi-NCR diesen Härten nicht ausgesetzt ist, werden Vermieter dank der größeren Verfügbarkeit von Mietwohnungen und damit mehr Auswahlmöglichkeiten für die Mieter oft beschuldigt, bei der Auswahl der Mieter willkürliche Entscheidungen zu treffen.
Nach indischem Recht darf eine unverheiratete Person nicht von Hausbesitzern diskriminiert werden, genauso wie keine Person jeglicher Kaste, jedes Glaubens, Geschlechts oder jeder Religion diskriminiert werden darf. Aber das wird in einer kastenbasierten, patriarchalen und mehrheitlichen Gesellschaft selten befolgt. Ein idealer Mieter wäre jemand aus einer akzeptierten Kaste und Religion, der mit einer Familie einhergeht – einer Mutter, einem Vater, Kindern und/oder Großeltern. Sie entspringt der Idee, dass die traditionelle heteronormative Familie die ideale Einheit ist. Die Heiligkeit einer Gemeinschaft wird durch diese Art von Familie aufrechterhalten, die sich entweder freiwillig oder unfreiwillig für eine Gesellschaft einsetzt, die sich weigert, sich mit der Zeit zu ändern. Unter ihnen erzeugt eine Gruppe unverheirateter Menschen, die oft mit anderen Menschen einer anderen sexuellen oder geschlechtlichen Identität zusammenleben oder in einer queeren Beziehung ein freieres Leben führen, einen Bruch in ihrer Weltanschauung.
Das Familienbild wandelt sich. Die Natur ist es auch, da sich immer mehr queere Paare für ein Zusammenleben entscheiden oder viele heterosexuelle Paare die Institution der Ehe zugunsten offenerer Lebensformen ablehnen. Außerdem behandeln sich viele Gruppen von Freunden in einer fremden Stadt wie eine Familie und ziehen es vor, am selben Ort zu leben. Diese Brüche im Diskurs darüber, was eine Familie sein sollte, stellen eine Bedrohung für das sorgfältig konstruierte Wertesystem der Gesellschaft dar und führen dazu, dass Hausbesitzer sich entscheiden, „Junggesellen“ nicht als Mieter zu akzeptieren.
Nur für Abonnenten GeschichtenAlle anzeigen Vor dem Streit zwischen Mandaviya und Rahul behauptete die BJP in Gujarat, dass Covid erfolgreich war< figure> Wenn Indien China durchquert’ s Bevölkerung im nächsten Jahr, wie wir schaffen können… 5 Fragen | ‘Lakshadweep ist nicht richtig mit dem Hauptnetz verbunden…
< /figure>Delhi Confidential: Snap, Chat in Lok Sabha Wenden Sie den Weihnachts-Promo-Code SD25 🎄 an
Außerdem argumentieren Vermieter oft gegen unverheiratete Mieter, indem sie sagen, dass sie nicht „stabil“ sind und möglicherweise nicht für längere Zeit im selben Haus bleiben, was einen kontinuierlichen Fluss von Mieteinnahmen behindert. Dies bewahrheitet sich oft, gerade in der aktuellen Wirtschaftslage mit sinkenden Chancen auf Jobs, die monatliche Gehaltsschecks garantieren. Die Suche nach einem sicheren Rentenfluss von einer wachsenden Gruppe von Menschen, die um die Zukunft ihrer wirtschaftlichen Perspektiven besorgt sind, entspringt wiederum der Annahme, dass die Zugehörigkeit zu einer Familie Stabilität bedeutet.
Familie bedeutet nicht unbedingt Stabilität, genauso wie Unverheiratetsein nicht immer Flüssigkeit bedeutet. Doch mit zunehmender wirtschaftlicher Prekarität, in der Inflation, Arbeitsplatzverlust und die Dominanz von Kurzzeitjobs zur neuen Normalität werden, versuchen junge Berufstätige heute, ihre Wohnsituation fließend zu halten, ohne sich an einen Ort zu binden. Sich zu etwas Langfristigem zu verpflichten, ohne das sichere Wissen, den Ort und die Miete aufrechterhalten zu können, verstärkt ihre wirtschaftliche Angst. Dies bedeutet auch, dass weniger Menschen in den Kauf eines Hauses investieren. Mieten ist für die Mehrheit die einzige Wahl. Aber der Wohnungsmarkt ist gegen sie verzerrt.
Die Wirtschaft verändert sich ebenso wie die Gesellschaft. Auch die Vorstellung davon, was eine Familie ist und sein sollte, befindet sich in einem kontinuierlichen Wandel. Es gibt immer weniger „ideale“ Mieter, die den Kriterien von Wohnungseigentümern und Wohnungsunternehmen entsprechen würden. Es ist Zeit für Vermieter, mit diesen Änderungen Schritt zu halten. Das Festhalten an der Vorstellung vom Leben, wie sie es kennen, wird sich für beide Parteien – Hausbesitzer und Mieter – als nachteilig erweisen, wenn eine Partei nach ihrem idealen Mieter und Cashflow suchen muss und die andere nach einem sicheren Ort, den sie ihr Zuhause nennen können, selbst wenn flüchtig.
utsa.sarmin@indianexpress.com