Un avis récent de la société haut de gamme Emerald Court de Noida aux propriétaires, leur demandant de libérer leurs appartements s'ils ont été loués à des “célibataires”, a une fois de plus ravivé les débats sur les problèmes rencontrés par les célibataires lors de la recherche d'un logement en Inde.
Le marché résidentiel indien est le terrain de jeu des propriétaires. Dans des villes comme Mumbai, où il y a plus de demande de logements locatifs que de maisons disponibles en raison de la crise du logement urbain, les interventions des propriétaires sur qui pourra occuper leurs maisons sont devenues fréquentes. Alors que Delhi-NCR ne fait pas face à cette sévérité, grâce à une plus grande disponibilité de locations, offrant ainsi plus de choix aux locataires, les propriétaires sont souvent accusés de prendre des décisions arbitraires lorsqu'il s'agit de choisir des locataires.
En vertu des lois indiennes, une personne célibataire ne peut pas être discriminée par les propriétaires, tout comme toute personne de toute caste, croyance, sexe ou religion ne peut pas être discriminée. Mais cela est rarement suivi dans une société basée sur les castes, patriarcale et majoritaire. Un locataire idéal serait celui d'une caste et d'une religion acceptées qui accompagnent une famille – une mère, un père, des enfants et/ou des grands-parents. Elle découle de l'idée que la famille hétéronormative traditionnelle est l'unité idéale. Le caractère sacré d'une communauté est maintenu par ce type de famille qui, volontairement ou involontairement, défend une société qui refuse de changer avec le temps. Au milieu d'eux, un groupe de personnes non mariées, cohabitant souvent avec d'autres personnes d'identité sexuelle ou de genre différente, ou dans une relation queer, vivant une vie plus libre, crée une rupture dans leur vision du monde.
La notion de famille évolue. La nature de celui-ci l'est aussi, avec plus de couples homosexuels décidant de cohabiter ou de nombreux couples hétérosexuels rejetant l'institution du mariage en faveur de conditions de vie plus ouvertes. De plus, de nombreux groupes d'amis se traitent comme une famille dans une ville étrangère et préfèrent vivre dans le même espace. Ces ruptures dans le discours sur ce que devrait être une famille constituent une menace pour le système de valeurs soigneusement construit de la société, ce qui conduit les propriétaires à décider de ne pas accepter les “célibataires” comme locataires.
Histoires réservées aux abonnésTout voir
Avant Mandaviya-Rahul Row, le pitch du BJP au Gujarat a revendiqué le succès de Covid< figure>
Avec l'Inde traversant la Chine’ ; s population l'année prochaine, comment nous pouvons créer…
5 Questions | ‘Lakshadweep n'est pas connecté correctement avec le principal…
De plus, les propriétaires plaident souvent contre les locataires non mariés en disant qu'ils ne sont pas “stables” et qu'ils ne peuvent pas rester dans la même maison plus longtemps, ce qui entrave un flux continu de loyers entrants. Cela s'avère souvent vrai, en particulier dans la situation économique actuelle, avec la baisse des opportunités d'emplois qui garantissent des chèques de paie mensuels. La recherche d'un flux de loyer sûr auprès d'un groupe croissant de personnes préoccupées par l'avenir de leurs perspectives économiques, encore une fois, vient du présupposé selon lequel faire partie d'une famille équivaut à la stabilité.
La famille ne signifie pas nécessairement la stabilité, tout comme être célibataire ne signifie pas toujours la fluidité. Mais avec une précarité économique croissante, où l'inflation, les pertes d'emplois et la prédominance des petits boulots deviennent la nouvelle norme, les jeunes actifs tentent aujourd'hui de fluidifier leur situation de logement sans se lier à un lieu. S'engager dans quoi que ce soit à long terme sans avoir la certitude de pouvoir maintenir le logement et le loyer ajoute à leur anxiété économique. Cela signifie également que moins de personnes investissent dans l'achat d'une maison. La location est le seul choix pour la majorité. Mais le marché résidentiel leur est défavorable.
L'économie évolue, tout comme la société. L'idée de ce qu'est et devrait être une famille subit également une transformation continue. Il y a de moins en moins de locataires « idéaux » qui répondraient aux critères des propriétaires et des sociétés de logement. Il est temps pour les propriétaires de suivre ces changements. S'en tenir à l'idée de la vie telle qu'ils la connaissent se révélera préjudiciable aux deux parties – propriétaires et locataires – où une partie sera laissée à la recherche de son locataire idéal et de son flux de trésorerie, et l'autre d'un espace sûr qu'elle peut appeler chez elle, même si fugitivement.
utsa.sarmin@indianexpress.com