Les querelles au Congrès du Jharkhand semblent sans fin. À peine une semaine après que divers responsables de l'État ont annoncé un plan pour reconstruire la force organisationnelle du parti, une faction au sein de l'unité d'État du Congrès a ouvert un front contre le président de l'État Rajesh Thakur et a demandé sa destitution.
< p dir="ltr">Ces dissidents ont organisé une conférence de presse à Ranchi lundi dans le cadre de la “Save Congress Campaign”, alléguant que Thakur affaiblissait le parti en jouant le “point man” de l'ancien All India Congress Committee (AICC) en- responsable de Jharkhand, RPN Singh, qui a rejoint le BJP en janvier de cette année. Pendant qu'il était dans le parti, Singh a joué un rôle dans la nomination de Thakur au poste de président de l'État en septembre 2021.
Lire aussi |Pénurie de personnel, pénurie de fonds, installations lamentables : une enquête met en lumière le mauvais état de l'enseignement primaire au Jharkhand
Peu de temps après avoir pris ses fonctions de président de l'AICC le mois dernier, Mallikarjun Kharge a nommé un comité des affaires politiques de l'État composé de 26 membres, avec Avinash Pande, Thakur, le chef du Parti législatif du Congrès, Alamgir Alam, l'ancien ministre en chef Madhu Koda, Rameshwar Oraon, et Ajoy Kumar parmi ceux nommés. Plus tard, 24 présidents de district, 11 vice-présidents, 35 secrétaires généraux et 82 secrétaires ont également été nommés. Cependant, divers dirigeants de l'État ont rapidement souligné qu'”aucun candidat musulman” n'avait reçu de rôle, forçant le Congrès à réviser certains des noms.
Histoires réservées aux abonnésTout voir
Avant la ligne Mandaviya-Rahul, le terrain du Gujarat du BJP a revendiqué le succès de Covid
Avec l'Inde traversant la population chinoise l'année prochaine, comment nous pouvons créer…
5 questions | ‘Lakshadweep n'est pas connecté correctement avec le principal…
< /figure>Delhi Confidential : Snap, chat à Lok Sabha Apply Christmas 🎄 code promo SD25
Citant cela comme un excellent exemple, le secrétaire général de l'État du Congrès, Alok Dubey, qui est l'un des dissidents, a déclaré à l'Indian Express : “À une époque où Rahul Gandhi dirige le Bharat Jodo Yatra, comment se fait-il qu'aucune des personnes d'aucune communauté minoritaire n'ait été initialement une place parmi les présidents de district ? Rajesh Thakur n'a aucune expérience politique ou organisationnelle. Il joue dans l'agenda de RPN Singh et les travailleurs n'en sont pas satisfaits… Si l'on choisit les enregistrements d'appels de téléphone portable de Thakur, on constatera qu'il est en contact avec Singh. Il a déclaré que les employés de l'État rencontreraient Kharge en janvier et l'informeraient de divers problèmes.
Lire aussi |Les chemins de fer encouragent l'exploitation minière illégale dans le Jharkhand : CM Hemant Soren au ministre de l'Union Ashwini Vaishnaw
Un autre dirigeant du Congrès, Lal Kishore Shahdeo, a affirmé que Thakur travaillait pour ses propres intérêts. Il a déclaré: “S'il n'est pas démis de ses fonctions, il emmènera tout le parti au BJP… Dans plusieurs autres postes de conseils d'administration et de sociétés, Thakur essaiera de mettre ses propres candidats plutôt que ceux qui le méritent.” Les dirigeants dissidents ont déclaré que le chef du Congrès de l'État n'avait pas pris en compte les entretiens menés pour la nomination du président du district de Bokaro et avait sélectionné un candidat de son propre chef. Le président de Mahanagar, Kumar Raja, a déclaré : « Techniquement, ce n'est qu'une bataille d'ego. Les listes des présidents de district ont été révisées ultérieurement et les noms des minorités ont été inclus. Cependant, s'il y a des inquiétudes, les dirigeants dissidents devraient en débattre sur une plate-forme de parti, et non en parler à la presse. La direction du Congrès national devrait se pencher sur cette indiscipline flagrante. »
Le porte-parole du Congrès, RK Sinha, a déclaré : « C'est Sonia Gandhi qui a fait de Rajesh Thakur le président, pas RPN Singh. S'il y avait des différences, les dissidents auraient dû les exprimer sur la bonne plate-forme. Mais ils n'ont jamais épuisé leurs options. Nous exigerons des mesures disciplinaires à leur encontre car cela envoie un mauvais message aux travailleurs du parti de niveau inférieur. Nous devrons examiner cela pour éviter tout bouleversement lors des élections à l'Assemblée de 2024. »