Harvey Weinstein im Prozess in Los Angeles der Vergewaltigung für schuldig befunden

Nach einem einmonatigen Prozess und neuntägigen Beratungen haben die Geschworenen von Los Angeles am Montag Harvey Weinstein der Vergewaltigung und des sexuellen Übergriffs von nur einem der vier Ankläger, die er wegen Missbrauchs angeklagt hatte, für schuldig befunden.< /p>

Aber die drei Anklagepunkte, an denen ein italienischer Schauspieler und ein italienisches Model beteiligt waren, die im Prozess als Jane Doe 1 bekannt waren, versetzten dem in Ungnade gefallenen Filmmogul dennoch einen schweren Schlag und lieferten einen weiteren #MeToo-Moment der Abrechnung, fünf Jahre nachdem er geworden war ein Magnet für die Bewegung.

Weinstein, der zwei Jahre nach einer 23-jährigen Haftstrafe wegen Vergewaltigung und sexueller Nötigung in New York sitzt, gegen die Berufung eingelegt wird, könnte in Kalifornien bis zu 24 Jahre Gefängnis bekommen, wenn er verurteilt wird. Er wurde der Vergewaltigung, der erzwungenen oralen Kopulation und eines weiteren sexuellen Fehlverhaltens für schuldig befunden, an dem die Frau beteiligt war, die sagte, er sei während eines Filmfestivals in Los Angeles im Jahr 2013 ungebeten an ihrer Hotelzimmertür erschienen.

„Harvey Weinstein hat in dieser Nacht im Jahr 2013 einen Teil von mir für immer zerstört, und das werde ich nie zurückbekommen. Der Strafprozess war brutal und Weinsteins Anwälte haben mich im Zeugenstand durch die Hölle gejagt, aber ich wusste, dass ich das bis zum Ende durchziehen musste, und das habe ich getan“, sagte die Frau in einer Erklärung nach dem Urteil. „Ich hoffe, Weinstein sieht zu seinen Lebzeiten nie das Äußere einer Gefängniszelle.“

Weinstein wurde von einem Masseur, der ihn 2010 in einem Hotel behandelte, wegen sexueller Übergriffe freigesprochen.

BREAKING NEWS: Der in Ungnade gefallene Filmmogul Harvey Weinstein wurde in einem Prozess in Kalifornien der Vergewaltigung für schuldig befunden.

Neueste: https://t.co/XRozIGM1Ce

📺 Sky 501, Virgin 602, Freeview 233 und YouTube pic.twitter.com/LQCgWWAGBW

— Sky News (@SkyNews) 20. Dezember 2022

Die Jury war nicht in der Lage, eine Entscheidung in Anklagepunkten zu treffen, an denen zwei Ankläger beteiligt waren, insbesondere Anklagen wegen Vergewaltigung und sexueller Nötigung, an denen Jennifer Siebel Newsom, eine Dokumentarfilmerin und Ehefrau des kalifornischen Gouverneurs, beteiligt war. Gavin Newsom. In diesen Anklagepunkten wurde ein Fehlverfahren erklärt.

Weinstein blickte auf den Tisch und schien sein Gesicht in die Hände zu legen, als die ersten Anklagepunkte verlesen wurden. Er freute sich, als der Rest des Urteils verlesen wurde.

Staatsanwälte und Verteidiger äußerten sich nicht unmittelbar zum Urteil.

„Harvey Weinstein wird niemals in der Lage sein, eine andere Frau zu vergewaltigen. Er wird den Rest seines Lebens hinter Gittern verbringen, wo er hingehört“, sagte Siebel Newsom in einer Erklärung. „Während des gesamten Prozesses wandten Weinsteins Anwälte Sexismus, Frauenfeindlichkeit und Mobbing-Taktiken an, um uns Überlebende einzuschüchtern, zu erniedrigen und lächerlich zu machen. Der Prozess war eine deutliche Erinnerung daran, dass wir als Gesellschaft viel zu tun haben.“

Lesen Sie auch | In einem #MeToo-Moment stehen Hollywoodfiguren vor Gerichtsprozessen

Siebel Newsoms intensive und dramatische Aussage, in der sie beschrieb, wie sie 2005 von Weinstein in einem Hotelzimmer vergewaltigt wurde, brachte dem Prozess seine dramatischsten Momente. Aber nur acht der 12 Geschworenen stimmten zu, Weinstein dieser Anklagepunkte für schuldig zu erklären.

Die Geschworenen waren wegen einer sexuellen Batteriezählung mit Lauren Young, der einzigen Anklägerin, die in beiden Weinstein-Prozessen aussagte, mit 10:2 festgefahren. Sie sagte, sie sei ein Model mit dem Anspruch, Schauspielerin und Drehbuchautorin zu werden, die sich 2013 mit Weinstein wegen eines Drehbuchs traf, als er sie in einem Hotelbad einsperrte, sie befummelte und vor ihr masturbierte.

Fehlt jeglicher forensischer Beweise oder Augenzeugenberichte von jahrelangen Anschuldigungen, der Fall hing stark von den Geschichten und der Glaubwürdigkeit der vier Frauen ab, die im Mittelpunkt der Anklage standen.

Die Geschichten der Frauen spiegelten die Behauptungen von Dutzenden anderer wider, die aufgetaucht sind, seit Weinstein ein #MeToo-Blitzableiter wurde, beginnend mit Geschichten in der New York Times im Jahr 2017. Ein Film über diese Berichterstattung, „She Said“, wurde während des Prozesses veröffentlicht und Geschworene wurden wiederholt davor gewarnt, es zu sehen.

Es war die Verteidigung, die #MeToo während des Prozesses zu einem Thema machte, jedoch betonte, dass keine der vier Frauen ging an die Behörden, bis die Bewegung Weinstein zur Zielscheibe gemacht hat.

Verteidiger sagten, zwei der Frauen – einschließlich derjenigen, die er der Vergewaltigung für schuldig befunden hätte – hätten über ihre Begegnungen mit Weinstein vollständig gelogen. Sie sagten, die anderen beiden hätten „zu 100 % einvernehmliche“ sexuelle Interaktionen gehabt, die sie später umformulierten.

Verteidiger sagten während des Prozesses, wenn Siebel Newsom ihre spätere Bekanntheit nicht erreicht hätte, wäre sie „nur eine andere Bimbo, die mit Harvey Weinstein geschlafen hat, um in Hollywood voranzukommen.“

„Bedauern ist nicht dasselbe wie Vergewaltigung“, sagte Weinstein-Anwalt Alan Jackson in seinem Schlussplädoyer. Er forderte die Geschworenen auf, die emotionalen Aussagen der Frauen hinter sich zu lassen und sich auf die Tatsachen zu konzentrieren.“

„Glauben Sie uns, weil wir sind sauer, glauben Sie uns, weil wir geweint haben'“, sagte Jackson, dass die Geschworenen darum gebeten würden. „Nun, Wut macht keine Tatsache. Und Tränen machen keine Wahrheit.“

Alle Frauen, die an den Anklagen beteiligt waren, gingen von Jane Doe vor Gericht. The Associated Press nennt normalerweise keine Personen, die sagen, dass sie sexuell missbraucht wurden, es sei denn, sie melden sich öffentlich oder stimmen zu, durch ihre Anwälte genannt zu werden, wie es die hier genannten Frauen taten.

Die Staatsanwälte riefen 40 weitere Zeugen an, um diese Geschichten zu kontextualisieren und zu bestätigen. Vier waren andere Frauen, die nicht Teil der Anklage waren, aber aussagten, dass Weinstein sie vergewaltigt oder sexuell angegriffen hatte. Sie wurden an den Zeugenstand gebracht, um ein Muster sexueller Raubzüge festzustellen.

Weinstein schlug vier weitere Anklagen wegen Verbrechens, bevor der Prozess überhaupt endete, als Staatsanwälte sagten, eine Frau, die wegen zweimaliger Vergewaltigung und zweimaliger sexueller Übergriffe angeklagt war, schien nicht auszusagen. Einen Grund wollten sie nicht nennen. Richterin Lisa Lench wies diese Anklagen zurück.

Weinsteins jüngste Verurteilung verleiht den Opfern sexuellen Fehlverhaltens berühmter Männer einen Sieg nach einigen rechtlichen Rückschlägen, einschließlich der Abweisung der Verurteilung von Bill Cosby im vergangenen Jahr. Der Vergewaltigungsprozess gegen den „That ’70s Show“-Schauspieler Danny Masterson, der gleichzeitig und gleich neben Weinstein’s stattfand, endete in einem Fehlprozess. Und der Schauspieler Kevin Spacey gewann letzten Monat in New York einen Zivilprozess wegen sexueller Belästigung.

Geschichten nur für AbonnentenAlle anzeigen

UPSC Key – 21. Dezember 2022: Warum Sie „Appropriation Bill“ oder … lesen sollten />

Was braucht Indien, um sich für die Fifa-Weltmeisterschaft zu qualifizieren?

Delhi Confidential: The Spread