Efter en månadslång rättegång och nio dagars överläggningar fann jurymedlemmarna i Los Angeles i måndags Harvey Weinstein skyldig till våldtäkt och sexuella övergrepp mot bara en av de fyra anklagare som han anklagades för att ha misshandlat.< /p>
Men de tre skyldiga anklagelserna som involverade en italiensk skådespelare och modell känd vid rättegången som Jane Doe 1 slog fortfarande ett stort slag mot den skamfilade filmmogulen, och gav ytterligare ett #MeToo-ögonblick, fem år efter att han blev en magnet för rörelsen.
Weinstein, som är två år i ett 23-årigt fängelsestraff för en fällande dom för våldtäkt och sexuella övergrepp i New York som överklagas, kan få upp till 24 års fängelse i Kalifornien när han döms. Han befanns skyldig till våldtäkt, påtvingad oral kopulation och ytterligare en anklagelse om sexuellt ofredande som involverade kvinnan som sa att han dök upp objuden vid hennes hotellrumsdörr under en filmfestival i Los Angeles 2013.
“Harvey Weinstein förstörde för alltid en del av mig den natten 2013 och jag kommer aldrig att få tillbaka det. Brottsrättegången var brutal och Weinsteins advokater satte mig genom helvetet i vittnesbåset, men jag visste att jag var tvungen att se igenom det här till slutet, och det gjorde jag, sa kvinnan i ett uttalande efter domen. “Jag hoppas att Weinstein aldrig ser utsidan av en fängelsecell under sin livstid.”
Weinstein friades från en anklagelse om sexuella övergrepp från en massageterapeut som behandlade honom på ett hotell 2010.
BREAKING NEWS: Den vanärade filmmogulen Harvey Weinstein har befunnits skyldig till våldtäkt i en rättegång i Kalifornien.
Senaste: https://t.co/XRozIGM1Ce
📺 Sky 501, Virgin 602, Freeview 233 och YouTube pic.twitter.com/LQCgWWAGBW
— Sky News (@SkyNews) 20 december 2022
Juryn kunde inte fatta ett beslut i anklagelser som involverade två anklagare, särskilt anklagelser om våldtäkt och sexuella övergrepp som involverade Jennifer Siebel Newsom, en dokumentärfilmare och hustru till Kaliforniens regering. Gavin Newsom. En felaktig rättegång förklarades på dessa punkter.
Weinstein tittade ner i bordet och verkade lägga sitt ansikte i händerna när de första anklagelserna om skyldiga lästes upp. Han såg fram emot resten av domen.
Åklagare och försvarsadvokater hade inga omedelbara kommentarer till domen.
Annons
“Harvey Weinstein kommer aldrig att kunna våldta en annan kvinna. Han kommer att tillbringa resten av sitt liv bakom galler där han hör hemma, säger Siebel Newsom i ett uttalande. “Under hela rättegången använde Weinsteins advokater sexism, kvinnohat och mobbningstaktik för att skrämma, förnedra och förlöjliga oss överlevande. Rättegången var en skarp påminnelse om att vi som samhälle har arbete att göra.”
Läs också | I ett #MeToo-ögonblick möter Hollywood-figurer en säsong av rättegångar
Siebel Newsom’s intensiva och dramatiska vittnesmål, där hon beskrev att hon våldtogs av Weinstein på ett hotellrum 2005, gav rättegången sina mest dramatiska ögonblick. Men bara åtta av de 12 nämndemännen gick med på att finna Weinstein skyldig till dessa fall.
Jurymedlemmar var låsta med 10-2 på en sexolycka som involverade Lauren Young, den enda anklagaren som vittnade i båda Weinstein-rättegångarna. Hon sa att hon var en modell som strävade efter att bli skådespelare och manusförfattare som träffade Weinstein om ett manus 2013 när han fångade henne i ett hotellbadrum, famlade om henne och onanerade framför henne.
Annons
Lackar kriminaltekniska bevis eller ögonvittnesskildringar av år gamla anklagelser, fallet hängde starkt på berättelserna och trovärdigheten för de fyra kvinnorna i centrum för anklagelserna.
Kvinnornas berättelser upprepade anklagelserna från dussintals andra som har dykt upp sedan Weinstein blev en #MeToo-blixtledare med början med berättelser i New York Times 2017. En film om den rapporten, “She Said”, släpptes under rättegången, och jurymedlemmar varnades upprepade gånger för att inte se den.
Det var försvaret som gjorde #MeToo till ett problem under rättegången, men betonade att ingen av de fyra kvinnorna gick till myndigheterna tills efter rörelsen gjorde Weinstein till ett mål.
Försvarsadvokater sa att två av kvinnorna – inklusive den som han skulle befinnas skyldig till våldtäkt – helt ljög om sina möten med Weinstein. De sa att de andra två hade “100 % samförstånd” sexuella interaktioner som de senare omformulerade.
Försvarsadvokater sa under rättegången att om Siebel Newsom inte hade nått sin senare framträdande plats skulle hon vara “bara en annan bimbo som låg med Harvey Weinstein för att komma vidare i Hollywood.”
Annons
”Ånger är inte samma sak som våldtäkt”, sa Weinsteins advokat Alan Jackson i sitt avslutande argument. Han uppmanade jurymedlemmar att se förbi kvinnornas kvinnor. känslomässigt vittnesmål och fokusera på de faktiska bevisen.”
“Tro oss för att vi är arga, tro oss för att vi grät”, sa Jackson att jurymedlemmar uppmanades att göra det. “Tja, raseri gör inte fakta. Och tårar skapar inte sanning.”
Annons
Alla kvinnor som var inblandade i anklagelserna gick av Jane Doe i rätten. Associated Press nämner vanligtvis inte personer som säger att de har blivit utsatta för sexuella övergrepp om de inte träder fram offentligt eller går med på att bli namngivna genom sina advokater, som kvinnorna som nämns här gjorde.
Åklagare kallade 40 andra vittnen i ett försök att ge sammanhang och bekräftelse till dessa berättelser. Fyra var andra kvinnor som inte var en del av anklagelserna men vittnade om att Weinstein våldtog eller sexuellt övergrepp dem. De fördes till montern för att etablera ett mönster av sexuell predation.
Annons
Weinstein slog fyra andra anklagelser om grovt brott innan rättegången ens avslutades när åklagare sa att en kvinna som han anklagats för att ha våldtagit två gånger och sexuellt övergrepp två gånger inte skulle visa sig vittna. De avböjde att ge en anledning. Domare Lisa Lench avfärdade dessa anklagelser.
Weinsteins senaste fällande dom ger en seger till offer för sexuella missförhållanden av kända män i kölvattnet av några juridiska bakslag, inklusive avfärdandet av Bill Cosbys fällande dom förra året. Rättegången mot “That '70s Show”-skådespelaren Danny Masterson, som hölls samtidigt och precis i korridoren från Weinstein's, slutade i en rättegång. Och skådespelaren Kevin Spacey vann i en civilrättegång i New York förra månaden.
Berättelser endast för prenumeranterVisa alla
Delhi Konfidentiellt: Snap, chatta i Lok Sabha
Hög betalningsanmärkning av utbildningslån: ett oroande tecken för fattiga studenter
UPSC Nyckel- 21 december 2022: Varför bör du läsa “Anslagsräkning” eller …
Vad krävs för att Indien ska kvalificera sig till fotbolls-VM?Använd julen 🎄 kampanjkod SD25
Weinsteins fällande dom i New York överlevde ett första överklagande, men fallet kommer att behandlas av statens högsta domstol nästa år. Domen i Kalifornien, som sannolikt också kommer att överklagas, innebär att han inte kommer att gå fri även om östkustdomen kastas ut.