Der Oberste Gerichtshof hat zwischen dem 9. November, als Richter D. Y. Chandrachud das Amt des Obersten Richters von Indien übernahm, und dem 16. Dezember, seinem letzten Arbeitstag vor der Winterpause, insgesamt 6.844 Fälle, darunter 1.163 Kautionsangelegenheiten, erledigt.
In diesem Zeitraum wurden insgesamt 5.898 Fälle eingereicht.
Lesen Sie auch |Kapil Sibal Interview: „Kiren Rijijus Äußerungen zu Richtern und dem Obersten Gericht sind beunruhigend, völlig unangemessen“
Die höchste Zahl von Fällen, 277 , wurde am 9. November eingereicht, während am 12. Dezember mit 384 die höchsten Verfügungen verzeichnet wurden.
Neben Kaution und anderen Angelegenheiten hat das Gericht auch 1.353 Überstellungsanträge aufgrund von Ehestreitigkeiten erledigt.
Nur für Abonnenten StoriesAlle anzeigen
Delhi Confidential: The Spread
5 Fragen | ‘Budget nicht ernsthaft herbeigeführt’: BRS MP K … 72 Artefakte aus 11 Ländern warten auf ihre Rückführung, sagte Lok Sabha Dieser BCCI-Pitch-Spezialist ist auch ein Fabrikbesitzer, MBA, Ex-Athlet.Erhalten Sie ein Neujahrsangebot mit dem Promo-Code ED10 Am 18. November hatte CJI Chandrachud angekündigt, dass alle Bänke des Platzes besetzt werden Bis zu 10 Überweisungsanträge und 10 Kautionsanträge pro Tag. Lesen Sie auch |Gerichtsurlaub: Was spricht für und gegen Richterpausen? Er sagte, dass die Entscheidung in einer Plenarsitzung getroffen wurde und dass alle beim Obersten Gericht anhängigen Versetzungsanträge vor der Winterpause entschieden werden. Der CJI hatte hinzugefügt, dass nach den Versetzungsanträgen, Alle Bänke werden 10 Kautionsangelegenheiten aufgreifen, da sie Fragen der persönlichen Freiheit betreffen. „Ich habe auch angeordnet, dass wir Kautionsangelegenheiten Priorität einräumen werden. Also sind 10 Kautionen jeden Tag nach Überweisungsanträgen wichtig, weil das eine Frage der persönlichen Freiheit ist. Zehn Versetzungsanträge, weil es sich um Familienangelegenheiten handelt, gefolgt von 10 Kautionsangelegenheiten über alle Bänke hinweg. Dann beginnen wir mit der regulären Arbeit“, hatte er gesagt. Werbung Am 14. Dezember hatte der Rechtsminister der Union, Kiren Rijiju, in einer Rede im Rajya Sabha die Anhängigkeit der Fälle vor dem obersten Gericht angezeigt. Er sagte, er habe das Gericht aufgefordert, „die Fälle aufzugreifen, die relevant und für den Obersten Gerichtshof angemessen sind. Wenn der Oberste Gerichtshof von Indien anfängt, Anträge auf Kaution anzuhören, wenn der Oberste Gerichtshof von Indien anfängt, alle leichtfertigen PILs anzuhören, wird dies definitiv eine Menge zusätzlicher Belastungen für den Schatz bedeuten. Gericht selbst, weil der Oberste Gerichtshof im Großen und Ganzen als Verfassungsgericht behandelt wird“. In einem Beschluss vom 16. Dezember erklärte das Gericht jedoch, dass „das Recht auf persönliche Freiheit ein wertvolles und unveräußerliches Recht ist, das von der Verfassung anerkannt wird“, und ein mangelndes Eingreifen durch sie kann sogar zu „schweren Justizirrtümern“ führen. Eine Kammer des CJI Chandrachud und des Richters P. S. Narasimha sagten dies in einem Beschluss, der anordnete, dass die Strafe, die gegen einen nach dem Elektrizitätsgesetz verurteilten Mann verhängt wurde, gleichzeitig und nicht nacheinander verhängt wird. Werbung „Die Geschichte dieses Gerichts weist darauf hin, dass es in den scheinbar kleinen und routinemäßigen Angelegenheiten, in denen es um Beschwerden von Bürgern geht, aktuelle (aktuelle) Probleme gibt, sowohl in rechtswissenschaftlicher als auch in verfassungsrechtlicher Hinsicht. Das Eingreifen dieses Gerichts zum Schutz der Freiheit der Bürger beruht daher auf soliden Verfassungsgrundsätzen, die in Teil III der Verfassung verankert sind. Der Gerichtshof ist gemäß Artikel 32 und Artikel 136 der indischen Verfassung mit richterlichen Befugnissen betraut. Das Recht auf persönliche Freiheit ist ein wertvolles und unveräußerliches Recht, das von der Verfassung anerkannt wird. Bei der Behandlung solcher Beschwerden erfüllt der Oberste Gerichtshof eine einfache verfassungsmäßige Pflicht, Verpflichtung und Funktion; nicht mehr und nicht weniger“, sagte der SC. © The Indian Express (P) Ltd
