Der frühere Finanzminister P. Chidambaram fragte am Montag die Regierung in Rajya Sabha, ob Premierminister Narendra Modi und Chinas Präsident Xi Jinping bei ihrem Treffen auf dem G20-Gipfel in Bali über die Grenzsituation gesprochen hätten, was zu Einwänden und Störungen geführt habe von den Bänken des Finanzministeriums.
Der Kongressabgeordnete machte die Bemerkungen, nachdem er die Diskussion über das von Finanzminister Nirmala Sitharaman eingebrachte Appropriation (No. 5), Bill, 2022 und Appropriation (No. 4) Bill, 2022 begonnen hatte.
Lesen Sie auch |Tawang-Face-off | Unser Einsatz ist auf dem Niveau, das wir noch nie hatten: Jaishankar
Unter Berufung auf zusätzliche Rs 500 crore, die für Grenzstraßen in der zusätzlichen Forderung nach Zuschüssen beantragt wurden, sagte Chidambaram, er habe das Recht, die Bedingungen an der Grenze zu verbessern, während er dies klarstellte wollte keine sensiblen Informationen.
„Dies sind strategische und Grenzstraßen im Nordosten“, sagte er. „Wir wissen, wer die Bedrohung an der nördlichen und östlichen Grenze ist. Hat China irgendetwas in Bezug auf Hot Springs eingeräumt? Haben die Chinesen zugestimmt, die Reibungspunkte in der Doklam-Kreuzung und den Depsang-Ebenen zu besprechen?“
Nur für Abonnenten GeschichtenAlle anzeigen
UPSC Key- 20. Dezember 2022: Warum Sie 'Green Steel' oder 'Sports…
Form von AAP Ideologie in der Luft, während Arvind Kejriwal die nationale Expa…
Indien im Jahr 2047 regieren: Ein Team junger Beamter, Akademiker, Entre…
Delhi vertraulich: Rajya Sabha Vorsitzender Jagdeep Dhankar’s Bengal r…Holen Sie sich ein Neujahrsangebot mit dem Promo-Code ED10
„Sie schaffen mehr Pufferzonen. Was bedeutet eine Pufferzone? Nach unseren Informationen wird es ein patrouillenfreies Gebiet sein. Bedeutet das, dass wir nicht mehr dort patrouillieren, wo wir früher waren“, fragte Chidambaram, was zu Störungen durch BJP-Abgeordnete führte.
Lesen Sie auch |5 Fragen | Idukki-Abgeordneter, Dekan Kuriakose
Der Kongressleiter fragte die Regierung nach der Infrastruktur, die von den Chinesen auf der anderen Seite gebaut wird, und sagte, er wolle nichts über die passende Infrastruktur auf der indischen Seite wissen, da dies ein Verteidigungsgeheimnis sein könnte.
Als Chidambaram begann, über ein Video von einem Treffen zwischen Modi und Xi auf Bali zu sprechen, widersprach BJP-Mitglied G. V. L. Narasimha Rao und sagte, das Thema habe nichts mit der Diskussion über das Gesetz zu tun.
Werbung
Nachdem er vom Vorsitzenden Jagdeep Dhankhar gebeten worden war, die fragliche Regel zur Kenntnis zu nehmen, fuhr Chidambaram fort, dass laut einem Video des Treffens Modi und Xi sich die Hände schüttelten und Modi derjenige war, der das Gespräch führte.
“ Ich möchte nur wissen, ohne ins Detail zu gehen, wurde die Grenzsituation besprochen? Nur ja oder nein“, sagte Chidambaram, was zu einer weiteren Runde von Unterbrechungen von den Bänken des Finanzministeriums führte.
Chidambarams Erklärungen kamen, nachdem die Opposition früher am Tag einen Streik wegen ihrer Forderung nach einer Diskussion über die jüngsten Ereignisse inszeniert hatte Zusammenstoß zwischen indischen und chinesischen Truppen in Arunachal Pradesh.
Werbung
In der Diskussion über die Forderung der Regierung nach weiteren 3,25 Mrd. Rupien für dieses Geschäftsjahr stellte Sushil Kumar Modi von BJP fest, dass 1,09 Mrd. Rupien davon allein für die Subventionierung von Düngemitteln bestimmt waren. Er appellierte an die Bundesstaaten, das alte Rentensystem nicht einzuführen, und sagte, sie würden die Last der nächsten Generation aufbürden.
Der Kongressabgeordnete von Trinamool, Derek O'Brien, behauptete, dass das Zentrum eine „Wirtschaftsblockade von Staaten“.
Raghav Chadha von der Aam Aadmi Party erwähnte, dass es seine Jungfernrede gewesen sei, und sagte, die Forderung nach Zuschüssen sei in Wirklichkeit eine „Forderung nach Subventionen“. Er sagte, als die AAP-Regierung in Delhi Subventionen ankündigte, wurde ihr vorgeworfen, Werbegeschenke zu geben. „Unser Revadi [Werbegeschenk] ist Revadi, aber das Revadi ihres [Zentrums] ist eine Subvention“, sagte er.
Biju Janata Dal MP Prashanta Nanda forderte die Unionsregierung auf, keine Gelder mehr direkt für die Implementierung zu senden Agenturen, da dies zum „Parken von Geldern“ führte und sie stattdessen durch den konsolidierten Fonds des Staates leitete.
YSRCP-Mitglied V Vijaisai Reddy schlug gegen Chidambaram während seiner Amtszeit als Finanzminister und sagte, er habe finanzielle Probleme Andhra Pradesh ist heute das Ergebnis der Teilung des Staates durch die damalige UPA-Regierung. Er sagte auch, die NDA-Regierung habe es versäumt, rechtzeitig zu handeln, als es um die Frage angemessener Mittel für Treibstoff, Düngemittel und MGNREGA zum Zeitpunkt des Budgets im Februar ging.
Werbung
Die Diskussion über den Gesetzentwurf läuft soll am Dienstag fortgesetzt werden.
© The Indian Express (P) Ltd