Maharaja Sayajirao University (MSU), som utestengt Kundan Kumar Mahato, en student ved fakultetet for kunst, over “støtende” kunstverk, fortalte Gujarat High Court at den “feilskrev” datoen for undersøkelseskomiteens rapport som 10. mai 2022, i stedet for 9. mai 2022, i sitt rustikasjonsbrev utstedt til studenten 13. mai.
Universitetets innlevering kom dager etter at Mahato mottok en gullmedalje for bachelorkurset fra Faculty of Fine Arts ved Banaras Hindu University (BHU) 12. desember.
I henhold til konklusjonen i rapporten fra en ni-medlemmers faktakomité datert 9. mai 2022, fant kontroversen om kunstverket sted på grunn av manglende overvåking og veiledning fra lærere ved universitetet.
Fakultet for kunst ved Maharaja Sayajirao University. (Ekspressfoto av Bhupendra Rana)
MSU-registrator Krishnakumar Chudasma sa i en erklæring datert 28. november arkivert i Gujarat HC at MSU hadde fulgt prosedyren “fastsatt i forordningen og fulgt prinsippene for naturlig rettferdighet” før de utestengt Kundan, hvis kunstverk hadde blitt sirkulert på sosiale medier til tross for at de ble fjernet fra Kundan, hadde Kundan flyttet en begjæring i oktober i år som utfordret flyttingen for å utestenge ham.
Subscriber Only StoriesView All
PremiumRegjerer India i 2047: Et team av unge embetsmenn, akademikere, entre…
PremiumDelhi Confidensial: Rajya Sabha Chariman Jagdeep Dhankars Bengal r…
Premium5 spørsmål | Idukki MP Dean Kuriakose: ‘Hvis beslutning om buffersone…
Premium Frihetskamphelter som ikke er feilaktig avbildet i lærebøker: GovtGet Nyttårstilbud med kampanjekode ED10
Bekreftelsen innlevert av MSU-registratoren sier videre at den “tilbød begjæreren” en kopi av rapporten fra 9. mai 2022, som ble avvist av ham.
Erklæringen sier: “Klageren ble gitt en mulighet til å møte og sende inn en forklaring av faktakomitéen og ble også bedt om å sende inn en forklaring til varselet om sak.”
«Det er opplyst at datoen for brevet og datoen for utredningsutvalgets rapport er feilskrevet… Brevet som utgjør faktautvalget er datert 5. mai 2022, og faktautvalgets rapport er datert 9. mai 2022. Andrageren ved sin RTI-søknad 24. juni 2022 hadde bedt om å fremlegge rapporten fra faktautvalget datert 10. mai 2022 og brev datert 6. mai 2022. Siden det ikke forelå noen utredningsutvalgsrapport datert 10. mai 2022 og ikke noe brev datert 6. mai 2022, tilbød kontoret å levere faktarapporten som faktafunn komitérapport per 9. mai 2022… Andrageren godtok ikke den nevnte forespørselen», het det i erklæringen.
Annonse
Men rapporten fra undersøkelseskomiteen datert 9. mai 2022 – en kopi av denne er vedlagt i Chudasmas erklæring – har gitt universitetet skylden for «pliktforsømmelse”.
“Hele denne saken fant sted på grunn av mangel på riktig system for overvåking, veiledning og tilsyn av bekymrede lærere. Standard eksamenssystemet og universitetsprotokollen følges ikke riktig, noe som har ødelagt universitetets navn og berømmelse. Det er observert pliktforsømmelse fra fakultetets myndigheter», het det i rapporten.
I sin rustikasjonsvarsel hadde MSU sitert at de hadde bestemt seg for å utestenge Kundan basert på fem dokumenter, som inkluderte et brev fra universitetet datert 6. mai 2022; en selvtilståelseserklæring fra Kundan Kumar datert 9. mai, rapport fra faktakomitéen datert 10. mai, syndikatvedtak datert 10. mai og varsel om årsak datert 12. mai.
Annonse
I juni, etter at MSU-syndikatet ble avvist Kundans anke om å revurdere sin beslutning om å utestenge ham, hadde Kundan bedt om de spesifikke brevene nevnt i rustikasjonsvarselet fra universitetet under RTI som MSU hadde svart på og sa at “ingen slike brev eller rapporter er tilgjengelige” 8221;.
Kundans advokat Hitesh Gupta sa at de har sendt inn en duplik i saken 6. desember, for å søke en forklaring angående MSUs usammenhengende RTI-svar og erklæring.
“De har fortalt retten at de mottok Kundans tilståelseserklæring om kvelden 9. mai, som de har basert sin beslutning om å utestenge ham, samtidig som de nevner at faktakomitéen møttes for å avgjøre saken om morgenen 9. mai… Hvordan kunne de ha vurdert brevet hvis komiteen møttes tidligere?» sa Gupta.
«Dessuten har faktakomitéen selv ikke funnet noen feil i Kundan, men har lagt skylden på uaktsomheten til universitetet selv. MSU har søkt tid 8. desember til å svare på vår duplik, og derfor er neste høring berammet til 5. januar 2023,” la advokaten til.
I mellomtiden, Kundan, som mottok en gullmedalje for sin akademiske prestasjoner ved BHU’s bachelorkurs i visuell kunst fra 2017-2021 er begeistret.
Annonse
“Det er en grunn til å være glad etter en stund… Jeg er glad og føler meg velsignet over at lærerne mine ved BHU støtter meg og ønsker at karrieren min skal bli renset for denne lyten, sa Kundan.
Kundan, en førsteårsstudent i Sculpture of Master of Visual Arts, har også mottatt støtte fra tidligere alumnus og tidligere lærer ved fakultetet og den kjente kunstneren Jyotindra Bhatt (Jyoti), som i et brev til V-C hadde sagt at han har blitt “smert” over hendelsesforløpet, og i sin Kundans kunstverk er “verken obskønt eller respektløst”.
© The Indian Express (P) Ltd