The Indian Institutes of Technology (IIT), Council of Scientific and Industrial Research (CSIR) og de sentrale universitetene (CUs) er blant de seks sentralt finansierte institusjonelle systemene som bidro med over halvparten av Indias totale forskningsproduksjon i de siste to tiårene, ifølge en artikkel publisert i Current Science-tidsskriftet.
Les |IIT JEE, UPSC CSE, GATE-funksjonen på listen over de tøffeste eksamenene i verden: Rapport
Den kollektive forskningsproduksjonen til alle andre institusjoner, enten det er under statlige myndigheter eller i privat sektor, var omtrent en tredjedel av den totale produksjonen til tross for deres tilstedeværelse i større antall med en andel på henholdsvis 6,4 prosent og 36,8 prosent. , i de totale utgiftene til forskning og utvikling i landet, opplyste tidsskriftet.
Senteret står for 45,4 prosent av de totale utgiftene til forskning i landet, ifølge National Science and Technology Management Information System under Institutt for vitenskap og teknologi. Og institusjoner under den hadde en samlet andel på 67,5 prosent av den totale forskningsproduksjonen i India mellom 2001-2020, ifølge en analyse av publikasjoner i Web of Science-databasen.
Subscriber Only StoriesView All
Styrende India i 2047: Et team av unge embetsmenn, akademikere, entre… Delhi konfidensielt: Rajya Sabha-formann Jagdeep Dhankars Bengal r… 
< /figur>Frihetskamphelter som ikke er feilaktig avbildet i lærebøker: GovtFå nyttårstilbud med kampanjekode ED10
“IIT-systemet var den største bidragsyteren, med totalt 152 276 papirer i løpet av 2001–2020. Det ble fulgt av CSIR (99 430), CUs (97 524), Department of Atomic Energy (77 819), National Institute of Technology (46 034) og Indian Council of Agricultural Research (44 733)… Når det gjelder prosentandel av Indias totale (forsknings) produksjon i løpet av denne perioden, IIT-systemet bidro med 15,8, fulgt av CSIR med 10,32, CUs med 10,12, DAE med 8,07, NITs med 4,78 og ICAR med 4,64,” heter det i avisen forfattet av Anurag Kanaujia, Abshastirup Singh, og Vivek Kumar Singh ved Institutt for informatikk, Banaras Hindu University.
Les også |JEE Main 2023: Kandidater krever tilbakeføring av klasse 12-kriterier, bekymret fordi prøvekollisjoner med eksamener før bord
Papiret bemerker at institusjoner som Defense Research and Development Organization og Indian Council of Medical Research, blant andre, ble forventet å ha en større andel av den totale produksjonen. Den legger til at disse institusjonene kan engasjere seg i forsknings- og utviklingsaktiviteter (FoU), som ikke nødvendigvis fører til en forskningspublikasjon.
Samlet økte forskningsbidraget til sentralfinansierte institusjoner fra 62,46 % i 2001–2006 til 72,7 % i 2016–2020. En dypere titt på tallene viser at IITs, NITs, Indian Institutes of Science Education and Research og Indian Institute of Management (IIMs) viste “rask vekst” i forskningsproduksjonen deres, med en dobling i antall publikasjoner mellom 2011–2015 og 2016–2020.
Les også |JEE Main 2023: NTA gjenoppretter klasse 12 ytelseskriterium; 75 % minimumskrav
Den forholdsmessige andelen av IIT-ene og NIT-ene steg fra 12,5 prosent og 1,03 prosent i 2001-2005 til henholdsvis 18,72 prosent og 7,5 prosent i 2016-2020. På den annen side har det forholdsmessige bidraget fra CSIR-systemet falt kontinuerlig i perioden, fra 12,43 % i 2001–2005 til 9,14 % i 2016–2020.
Dette, heter det i avisen, kan også være et resultat av det faktum at nyere IIT-er og NIT-er har kommet opp gjennom årene. Det er 23 IIT-er og 31 NIT-er på tvers av statene, mens antallet sentre som fungerer under CSIR’s paraply er 43.
Annonse
“Resultatene indikerer at sentralfinansierte institusjoner har en viktig rolle i Indias FoU-aktiviteter, og at statlige myndigheter bør strebe etter å fremme flere slike aktiviteter i deres institusjoner… Institusjoner under delstatsmyndighetene utgjør en stor andel, og en forbedring av forskningskulturen der vil resultere i en mangfoldig økning i Indias forskningsproduksjon,» konkluderte avisen.
© The Indian Express (P) Ltd.