Zelf afrekenen is eigenlijk geweldig

We leven in een tijd waarin je een winkel binnen kunt lopen, wat spullen kunt pakken en kunt betalen zonder ooit met iemand anders in contact te komen. Ondanks hoe geweldig dat klinkt, heeft self-checkout zijn haters. Laat me je vertellen waarom het geweldig is.

Als je rondkijkt op internet, zou je kunnen denken dat iedereen een hekel heeft aan self-checkout. In feite is dat letterlijk wat sommige krantenkoppen beweren. De ergernissen met self-checkout zijn goed gedocumenteerd. Ik ben hier om de eenvoudige self-checkout-machine te verdedigen en misschien een standpunt te geven dat je nog nooit hebt gehoord.

GERELATEERD: Self-Checkouts: Is een groot experiment misgegaan?

Nieuwe technologie wordt volgens oneerlijke normen gehouden

Mensen hebben de neiging om resistent te zijn tegen nieuwe technologie als deze niet perfect is. Een probleem met LED-verkeerslichten is bijvoorbeeld dat ze niet warm genoeg worden om sneeuw te smelten, wat soms resulteert in bedekte lichten tijdens sneeuwstormen. Dit probleem heeft de invoering van LED-verkeerslichten in sommige gebieden verhinderd.

Het YouTube-kanaal Technology Connections heeft een uitstekende video over dit onderwerp. Zoals Alec zegt, zijn led-verkeerslichten energiezuiniger, kosten ze minder in het gebruik, hebben ze minder onderhoud nodig, kunnen ze beter werken met een back-upbatterij, gaan ze langer mee en zijn ze gemakkelijker te zien, maar soms worden ze bedekt met sneeuw. Sommige mensen vinden dus dat we de overstap niet moeten maken.

Nieuwe problemen die door nieuwe technologie worden geïntroduceerd, mogen niet opwegen tegen de bestaande problemen van oudere technologie. Smeltende sneeuw is geen “kenmerk” van gloeilampen voor verkeerslichten; het is een bijproduct van vreselijk inefficiënt zijn. We moeten ons concentreren op oplossingen voor de nieuwe problemen die er zijn, in plaats van te blijven leven met de problemen van de oude manieren die we zijn gaan accepteren.

Zelfkassamachines zijn niet perfect. Ik heb ook behoorlijk wat slechte ervaringen met hen gehad. Er zijn echter duidelijke voordelen ten opzichte van menselijke kassiers, en de nieuwe ergernissen die ze hebben gebracht, mogen dat niet vertroebelen.

De zaak voor Self-Checkout

Ondanks wat het internet zegt, zijn er genoeg mensen die houden van zelf afrekenen. Ik geef er de voorkeur aan, en ik zie vaak meer mensen in de rij staan voor self-checkout dan kassiers. Waarom is dat?

Allereerst is self-checkout het beste als je niet veel artikelen hebt. Dit is eigenlijk waar self-checkout in de meeste situaties voor bedoeld is. Ik vind het heerlijk om een paar items bij Target te kunnen pakken en ze zelf te scannen. Het is veel sneller dan wachten tot een kassier ze voor me scant.

Afrekenen bij een supermarkt is niet hetzelfde als koffie bestellen. Ik zou niet zo goed een latte kunnen maken als de barista, maar ik ben volledig in staat om streepjescodes te scannen, artikelen in tassen te doen en een creditcardlezer te gebruiken. Het is logischer om het zelf te doen en een andere persoon in te schakelen als ik hulp nodig heb, in plaats van altijd een tussenpersoon in het proces te hebben.

Self-checkout zorgt ook voor meer kassarijen in winkels, wat de snelheid van in- en uitstappen aanzienlijk kan verbeteren. In de meeste supermarkten passen maximaal zes self-checkout-machines in de ruimte die normaal gesproken een of twee menselijke kassarijen in beslag zou nemen.

Over het algemeen geef ik de voorkeur aan self-checkout omdat het aanvoelt als een meer wrijvingsloze ervaring. Er zijn minder obstakels en interacties tussen het vinden van de items die ik nodig heb en het verlaten van de winkel. Ja, self-checkout werkt niet altijd even soepel, maar ik gooi niet alle positieve ervaringen weg vanwege die “soms” ervaringen.

Hoe zit het met de banen?

We kunnen niet over dit onderwerp praten zonder een van de grootste zorgtaken te noemen. Mensen zeggen dat zelfscankassa's banen wegnemen, en dat is een veelgehoorde klacht voor elke machine die het werk van een mens kan nabootsen. Is het waar in het geval van self-checkout, en moeten we daar rekening mee houden?

De verwachting is dat het aantal kassiers de komende tien jaar met ongeveer 10% zal afnemen, maar er worden nieuwe banen gecreëerd. Ten eerste moet iemand die self-checkout-machines onderhouden wanneer ze zich onvermijdelijk misdragen. Deze banen zijn echter geen een-op-een vervanging, omdat ze een totaal andere reeks vaardigheden vereisen.

Een betere vergelijking is ophalen en bezorgen. Tegenwoordig is het gebruikelijk dat supermarkten werknemers hebben die afhaalbestellingen aan de stoeprand uitvoeren. Die banen zouden in het verleden hoogstwaarschijnlijk kassiers zijn geweest. Er zijn ook vloten van Instacart- en Shipt-chauffeurs die leveringen doen, maar “gig economy” banen zijn moeilijker te vertrouwen voor een vast inkomen.

Een belangrijk ding om te overwegen is de kwaliteit van kassier banen. Volgens het US Census Bureau behoorden kassiers tot de laagstbetaalde leden van het winkelpersoneel. Bovendien hebben ze vaak beperkte uren, zodat ze niet in aanmerking komen voor een uitkering. Het lijkt erop dat supermarkten niet zo happig zijn op het betalen van kassiers, wat aantoonbaar een groter probleem is dan zelfkassamachines.

We moeten streven naar een samenleving waarin we mensen geen onleefbaar loon betalen om taken uit te voeren die door een machine kunnen worden gedaan. Toegegeven, het is een hobbelige weg om er te komen. Mensen hebben geld nodig om te overleven, en soms heb je niet de luxe om een betere baan te vinden. Het is helaas een verlies/verlies-situatie.

GERELATEERD: Wat is de gig-economie en waarom is het zo controversieel? p>

Self-Checkout is er om te blijven

Voor beter of slechter, self-checkout is hier om te blijven. We zullen alleen maar meer self-checkout-banen zien in supermarkten en kiosken bij fastfoodrestaurants. Net als bij mobiele betalingen wordt de ervaring langzaam maar zeker beter.

Zoals gezegd is self-checkout meestal bedoeld voor minder dan 15 items, maar ik heb gemerkt dat er meer self-checkout-machines zijn voor meer items. Sommige winkels hebben nu zelfscankassa's met lopende banden en handscanners. Bovendien heb ik gemerkt dat de waarschuwingen voor het plaatsen van artikelen in de bagageruimte veel minder frequent zijn dan vroeger.

Even terzijde, als je grootste ergernis met self-checkout de voor de hand liggende camera's in je gezicht zijn, dan heb ik nieuws voor je: je gaat nergens heen in een supermarkt zonder een camera bij je.

Zelfkassamachines zijn een modern gemak. Natuurlijk zijn ze niet perfect, maar de smartphone in je zak ook niet. De toekomst is nooit zo schoon en perfect als we ons voorstellen. Verbazingwekkende technologische vooruitgang gaat altijd gepaard met hun eigen nieuwe reeks problemen. De eenvoudige self-checkout-machine is niet anders.

GERELATEERD: De VS loopt achter op mobiel betalen, maar we halen een achterstand in

LEES VOLGENDE

› Hoe u uw herinneringen kunt vinden op Facebook
› Koop vandaag deze geweldige JBL-oordopjes voor minder dan $ 100
› De mobiele Steam-app krijgt een revisie
› De nieuwe functies van OneDrive halen Google Drive in
› Firefox Relay kan u een telefoonnummer voor spam geven
› 7 redenen waarom u uw monitorstandaard zou moeten upgraden