Donald Trump lämnar Trump Tower två dagar efter att FBI-agenter sökte igenom hans hem i Mar-a-Lago Palm Beach i New York City, New York, USA, 10 augusti 2022. (Reuters)< p>Det amerikanska justitiedepartementet sa i måndags att det motsätter sig att försäkran om att åklagare använde för att få en federal domares godkännande att rannsöka tidigare president Donald Trumps hem i Florida, där de beslagtogs. sekretessbelagda dokument.
“Om det avslöjas, skulle försäkran fungera som en färdplan för regeringens pågående utredning, och ge specifika detaljer om dess riktning och sannolika kurs, på ett sätt som med stor sannolikhet äventyrar framtida utredningssteg,” ; åklagare skrev i sin ansökan.
Trumps republikanska allierade har under de senaste dagarna ökat sina uppmaningar till justitieminister Merrick Garland att öppna dokumentet, vilket skulle avslöja bevisen som åklagare visade för att visa att de hade sannolika skäl att tro att brott begicks på Trumps hem — standarden de var tvungna att uppfylla för att säkra husrannsakan.
På fredagens begäran avslöjade en federal domstol i södra Florida husrannsakan och flera medföljande juridiska dokument som visade att FBI-agenter transporterade bort 11 uppsättningar hemligstämplade dokument från Trumps Mar-a-Lago resort.
Subscriber Only StoriesView All
PremiumKryptromantik-bedrägerier: ' 8216;Asiatiska kvinnor’ på Twitter kommer för…
PremiumGeparder kommer att anlända i Indien, vad de stora katterna har att säga Delhi Konfidentiellt: Hälsominister Mansukh Mandaviya får beröm från C… Delhi-polisen i RTI-svar: 80 % matchning i ansiktsigenkänning anses posi…Prenumerera nu för att få 62 % RABATT Några av de beslagtagna skivorna märktes som “topphemliga” — den högsta klassificeringsnivån som är reserverad för den mest nära bevarade amerikanska nationella säkerhetsinformationen. Explained | Donald Trump säger att FBI gör en razzia mot hans egendom i Florida Mar-a-Lago. Vilka juridiska problem möter han? Sådana dokument förvaras vanligtvis i särskilda statliga lokaler eftersom avslöjande kan skada den nationella säkerheten Justitiedepartementet angav i måndags detta som ytterligare ett skäl till att hålla intyget förseglat, och sa att utredningen involverar “högt sekretessbelagd material.” Annons Byrån sa att den inte skulle motsätta sig frigivningen av andra förseglade dokument kopplade till razzian, som försättsblad och regeringens motion om att försegla. Beslutet som släpptes på fredagen visade att justitiedepartementet utreder brott mot tre lagar, inklusive en bestämmelse i spionagelagen som förbjuder innehav av nationell försvarsinformation och en annan lag som gör det till ett brott att medvetet förstöra, dölja eller förfalska register med uppsåt att hindra en utredning. Trump har sedan dess hävdat, utan bevis, att han hade en stående order om att ta bort allt material som återfanns i hans hem. Annons Beslutet av Garland Att upphäva beslutet var mycket ovanligt, med tanke på justitiedepartementets policy att inte kommentera pågående utredningar. Samma dag som Garland tillkännagav sitt beslut att försöka upphäva beslutet, försökte en beväpnad man med högerorienterade åsikter att bryta mot ett FBI-kontor i Cincinnati, Ohio. Han sköts senare ihjäl av polisen efter en biljakt. Åklagare i måndags citerade det senaste våldet och de ökande hoten mot FBI som en annan anledning till att inte släppa intyget. &# 8220;Information om vittnen är särskilt känslig med tanke på den här frågans högprofilerade karaktär och risken att avslöjandet av vittnesidentiteter skulle påverka deras vilja att samarbeta med utredningen,” skrev de. Också i måndags sa justitiedepartementet att en man i Pennsylvania greps anklagad för att ha hotat FBI-agenter på den sociala medietjänsten Gab. Adam Bies, 46, greps i fredags i samband med inläggen på sociala medier, sa DOJ. Förklarat av The Indian Express Läs inte bara nyheterna. Förstå det. Läs våra dagliga förklaringar Läs nu
Premium
Premium