Den 31. mars, etter en debatt som fortsatte langt over midnatt, vedtok Gujarat-forsamlingen et lovforslag i forsamlingen om å lisensiere, regulere og forby bevegelse av storfe i urbane områder av Gujarat. (Express-fil)
Lørdag 13. august ble tidligere viseminister og BJP-leder Nitin Patel skadet mens han deltok i en tiranga yatraved Kadi i Mehsana-distriktet da en herreløs ku løp gjennom folkemengden. Patel fikk et brudd i venstre kne og ble rådet til å hvile i tre uker. Hendelsen satte søkelyset tilbake på debatten om herreløse storfe og den statlige BJP-regjeringens motvilje mot å takle det et valgår.
31. mars, etter en debatt som fortsatte langt over midnatt, Gujarat-forsamlingen vedtok et lovforslag i forsamlingenå lisensiere, regulere og forby bevegelse av storfe i urbane områder i Gujarat. Opposisjonskongressen nektet imidlertid å støtte lovforslaget mens de beskyldte BJP-regjeringen for å bruke «kyr for stemmer».
I Premium Now |'Er storfeavl ulovlig? Ny lov vil presse oss til marginene av byer.
I løpet av dager etter gjennomføringen av The Gujarat Cattle Control (Keeping and Moving) i urbane områder, 2022, 7. april, kunngjorde regjeringen at implementeringen ville bli holdt i bero til innvendingene fra Maldhari-samfunnetble adressert. Maldharis er et storfeoppdrettssamfunn som driver med melkeforsyning. Maldhariene utgjør 10 prosent av befolkningen og er blant OBC-samfunnene som BJP har forsøkt å beile etter stemmer.
Loven som nå er på vent, ville ha gjort det obligatorisk å få en tillatelse fra en lokal myndighet (kommunalt selskap eller kommune) for å holde storfe. Selv om loven var ment å undersøke trusselen med villfe, med “erklæringen om gjenstander og grunner” i lovforslaget som nevner trusselen de utgjør for de som kjører på tohjulinger, protesterte maldharisene og sa at forholdene i loven ville presse dem ut av bygrensene og ute av drift.
Subscriber Only StoriesSe alle
PremiumCrypto-romantikk-svindel: ‘asiatiske kvinner’ på Twitter kommer for… Geparder skal ankomme India, hva de store kattene har å si< figur> Delhi Confidensial: Helseminister Mansukh Mandaviya får ros fra C… Delhi Police i RTI-svar: 80 % samsvar i ansiktsgjenkjenning anses posi…Abonner nå for å få 62 % RABATT “Med tanke på stemmebanken det kan skade, er både BJP og kongressen nå motvillige til å støtte loven, og overlater det til domstolene å ta opp spørsmålet om herreløse storfe på veiene,” sa en myndighetsperson. Forklart |Gujarats lovforslag om å regulere herreløse storfe i urbane områder Gujarat Provincial Municipal Corporation Act (GPMC) som styrer de åtte kommunale selskapene i staten og Gujarat Municipalities Act sørger allerede for regulering av herreløse storfe gjennom deres respektive Cattle Nuisance Control Department (CNCD). For å blidgjøre pastoralsamfunnet har imidlertid de kommunale selskapene som beslaglegger herreløse storfe og som er ment å slippe dem løs etter å ha ilagt en straff, sluppet beslaglagt storfe gratis hver Janmashtami-festival. Noen kommunale selskaper bestemte seg for å stoppe Janmashtami-praksisen først etter at en begjæring mot den ble innlevert til Gujarat High Court i 2018. På grunnlag av rettssaker om offentlig interesse (PIL), utstedte Høyesterett to ordre med en rekke instrukser til staten om kontroll av herreløse storfe som har ført til en rekke ulykker, skader og til og med dødsfall på veiene til Gujarat’ byer og tettsteder. Annonse Retten sa at kommunale selskaper og delstatsmyndighetene burde fjerne herreløse storfe fra offentlige veier fordi de ikke bare hindrer “den jevne og trygge bevegelsen av trafikk, men også er svært farlige og noen ganger dødelig…” Retten instruerte Ahmedabad Municipal Corporation (AMC) om å flytte herreløse storfe til gaushalaer eller tilfluktsrom og sa at disse dyrene «skal ha et merkenummer knyttet rundt halsen, og merkenummeret skal være indikativt for navnet og adressen til personen som dyret hører hjemme slik at det ikke vil være noen problemer med å spore opp eierne deres”. Må leses |Fra storfekontroll til elveforbindelse tvinger protester frem tilbakeføringer i Gujarat Det var i sitt svar til retten at AMC tok først opp regjeringens forslag om å vedta en spesiell lov på linje med Maharashtra for å takle herreløse storfe på veiene. Annonse Fire år senere kom regjeringen med lovforslaget om storfekontroll, som ble vedtatt av et flertall i forsamlingen — inntil den fikk problemer med maldharisene. Raghu Desai og Lakha Bharwad, kongressparlamentsmedlemmer fra Maldhari-samfunnet tok ledelsen i å protestere mot lovforslaget. Etter protestene bestemte BJP, som ikke ønsket en ny storm foran valget som skal ventes om litt over seks måneder, å sette loven på vent. 4. april kunngjorde Gujarat BJP-sjef C R Paatil at han hadde bedt sjefsminister Bhupendra Patel om å revurdere og trekke den foreslåtte loven tilbake og at de eksisterende lovene var nok til å kontrollere storfe. Mer fra Political Pulse Klikk her for mer Etter beslutningen om å legge lovforslaget i bero, hadde en toppkilde i regjeringen sagt på betingelse av anonymitet: «Regjeringen burde ikke ha gitt så mye oppmerksomhet til maldharisene’ protest. Lovforslaget ble utarbeidet etter konsultasjoner på flere nivåer – på ministernivå, sjefsminister og statsråd. Så mange mennesker lider på grunn av denne trusselen med storfe. Folk er frustrerte. Til og med Høyesterett ba oss om å lage en lov. Ser du storfe på veiene i Mumbai? Nei, fordi en lignende lov er i kraft i Maharashtra.» I mellomtiden har en foraktsbegjæring i High Court sagt at delstatsregjeringen “med vilje var ulydig” sine pålegg knyttet til vei- og trafikkbelastning, samtidig som det nevnes herreløse storfe som blant årsakene til flaskehalsene. Begjæringen skal etter planen komme opp til høring 5. september. Forklart av The Indian Express Ikke bare les nyhetene. Forstå det. Les våre daglige forklaringer Les nå
Premium
Premium
Premium