Salman Rushdie og Deepa Mehta på Indian Express ideutveksling i New Delhi 24. januar 2013. (RAVI KANOJIA)
“Ja, jeg ville skrevet The Satanic Verses igjen.”
Det var Salman Rushdie i januar 2013, i The Indian Express, hvor han var innom for Idea Exchange, redaksjonens ukentlige interaksjon med nyhetsskapere.
Han refererte til sin roman fra 1988 som hadde satt i gang en serie drapstrusler mot ham og tvang ham til å leve i skjul i nesten et tiår etter uttalelsen av en fatwa mot ham av Irans religiøse leder Ayatollah Khomeini.
Fredag ble Rushdie, 75, angrepetav en uidentifisert overfallsmann i Chautauqua, New York, mens han ventet på å holde et foredrag.
Subscriber Only StoriesView All
PremiumForklart: Hvorfor sørover Korea faser ut «Parasite»-stil semi-kjeller …
PremiumEttersom USA veier Guantánamo-alternativer, kan Saudi-senteret tilby løsning
PremiumDeres egen verste fiende; hvordan Storbritannias utdanningspolitikk kostet det imperiet’…
PremiumUPSC Essentials: Ukentlig nyhetsekspress med MCQer— RBI’ ;s undersøkelser for å fo…Abonner nå for å få 62 % RABATT
Ved utgivelsen ble The Satanic Verses forbudt i land rundt om i verden for angivelig å skade de religiøse følelsene til muslimer for sin satiriske fremstilling av profeten.
Les også |I India har det blitt lett å angripe kulturelle gjenstander: Salman Rushdie
India hadde forøvrig vært det første landet som forbød boken.
«Forbudet var et øyeblikk av ryggradsløshet, men det var ikke det eneste slike øyeblikk. På tidspunktet for forbudet var det ingen tilgjengelige kopier i India,» sa han.
Annonse 
Rushdie på The Indian Express i 2013
«Jeg ble opprørt da India forbød The Satanic Verses – den første i verden som gjorde det. Heldigvis i denne alderen kan du ikke forby bøker, fordi du kan laste dem ned,” sa Rushdie og la til: “Det er på tide at vi slutter å lytte til folk som ikke likte boken, men til de som likte den. Bøker overlever hvis nok folk bryr seg om dem.»
Les også |Forklart: Fatwa, dødstrusler, eksil – hvordan en bok forandret Salman Rushdies liv
Forfatteren snakket i forkant av utgivelsen av Deepa Mehtas filmatisering av hans Booker-prisvinnende roman The Midnight's Children (1981).
Rushdie hadde sagt at The Satanic Verses var den “minst politiske” av bøkene hans. «Skam var direkte konfronterende.”
Annonse Les også |Hvem er Salman Rushdie?
I en kommentar til den voksende intoleransekulturen i landet, hadde Rushdie sagt: «I India har det blitt lett å angripe kulturelle gjenstander. Folk tror at deres identitet ikke er definert av hva du elsker, men av hva du hater eller blir fornærmet av… Det er ille – frykten for religiøs represalier som påvirker ytringsfriheten…Folk definerer identiteten sin ikke ut fra det de elsker, men ut fra det de hater eller blir fornærmet av.''
Også staten, hadde en rolle å spille i denne hat-mongeringen, sa han. «Fordi folket er apatiske og staten ikke beskytter; Staten bør fortelle folk at noen ting er verdifulle. Når den ikke gjør dette, får mindre grupper slippe unna med protester.» Rushdie la til: «Folk som ønsker å begrense ytringsfriheten snakker alltid om farene ved å snakke fritt… Vi lever i en tidsalder med offerkultur.»