Salman Rushdie på Express Idea Exchange 2013: “Ja, jag skulle skriva The Satanic Verses igen … människor definierar sin identitet inte utifrån vad de älskar utan vad de hatar”

0
44

Salman Rushdie och Deepa Mehta vid Indian Express idéutbyte i New Delhi den 24 januari 2013. (RAVI KANOJIA)

“Ja, jag skulle skriva The Satanic Verses igen.”

Det var Salman Rushdie i januari 2013, i The Indian Express, där han hade tittat förbi för Idea Exchange, nyhetsrummets veckovisa interaktion med nyhetsmakare.

Han syftade på sin roman från 1988 som hade börjat en serie mordhot mot honom och tvingade honom att leva gömt i nästan ett decennium efter uttalandet av en fatwa mot honom av Irans religiösa ledare Ayatollah Khomeini.

I fredags blev Rushdie, 75, attackeradav en oidentifierad angripare i Chautauqua, New York, medan han väntade på att hålla en föreläsning.

Subscriber Only StoriesView All

Premium

UPSC Essentials: Nyhetsexpress varje vecka med MCQs— RBI’s undersökningar för att…

Premium

The Bihar Handshake: Nitish, Tejashwi och ett gemensamt syfte – att ta sig an BJ. ..

Premium

Inside Track: Outfoxing BJP

Premium

Tavleen Singh skriver: Har Indien förändrats tillräckligt? Prenumerera nu för att få 62 % RABATT

Vid utgivningen förbjöds The Satanic Verses i länder runt om i världen för att de påstås ha skadat muslimers religiösa känslor för dess satiriska gestaltning av profeten.

Läs också | I Indien har det blivit lätt att attackera kulturföremål: Salman Rushdie

Indien hade för övrigt varit det första landet som förbjöd boken.

“Förbudet var ett ögonblick av ryggradslöshet men det var inte det enda ögonblicket. Vid tidpunkten för förbudet fanns det inga exemplar tillgängliga i Indien”, sa han.

Annons Rushdie på The Indian Express 2013

”Jag blev upprörd när Indien förbjöd The Satanic Verses – den första i världen att göra det. Tack och lov i den här tidsåldern kan man inte förbjuda böcker, för man kan ladda ner dem”, sa Rushdie och tillade: ”Det är dags att vi slutar lyssna på människor som inte gillade boken, utan på de som gillade den. Böcker överlever om tillräckligt många bryr sig om dem.”

Läs också |Förklarat: Fatwa, dödshot, exil – hur en bok förändrade Salman Rushdies liv

Författaren talade inför släppet av Deepa Mehtas filmatisering av hans Booker-prisbelönta roman Midnattens barn (1981).

Rushdie hade sagt att The Satanic Verses var den “minst politiska” av hans böcker. “Skam var direkt konfronterande.”

Annons Läs också |Vem är Salman Rushdie?

För att kommentera den växande intoleranskulturen i landet, hade Rushdie sagt: “I Indien har det blivit lätt att attackera kulturella artefakter. Människor tror att deras identitet inte definieras av vad du älskar, utan av vad du hatar eller blir kränkt av… Det är dåligt – rädslan för religiösa repressalier som påverkar yttrandefriheten…Människor definierar inte sin identitet utifrån vad de älskar, utan utifrån vad de hatar eller blir kränkta av.''

Också staten, hade en roll att spela i denna hatspridning, sa han. ”För att folket är apatiska och staten inte skyddar; staten borde berätta för folk att vissa saker är värdefulla. När det inte gör detta, tillåts mindre grupper att komma undan med protester.” Rushdie tillade: “Människor som vill begränsa yttrandefriheten talar alltid om farorna med att tala fritt… Vi lever i en tid av offerkultur.”