Ravi Shankar Prasad: “(Nitish) är ingenting för sig själv… Han kan vara ärlig men är politiskt omoralisk… Vi bad aldrig våra allierade att gå”

0
45

Fd minister för unionslagstiftning och BJP:s Patna Saheb MP Ravi Shankar Prasad. (Expressfoto av Anil Sharma)

När Nitish Kumar tar ny vakt som Bihars chefsminister, med Tejashwi Yadav som hans ställföreträdare, talar tidigare unionsminister och BJP:s Patna Saheb-parlamentsledamot Ravi Shankar Prasad till Indian Express om hans parti’s kamp för att hålla fast vid sina allierade, om statens BJP kommer att projicera en ledare som kan ta sig an Nitish, och om den nuvarande situationen “sju partier kontra BJP” motiverar en omformulering av partiets sociopolitiska kombinationer i Bihar. Utdrag:

Varför misslyckas BJP med att läsa Nitish Kumar? Bara en månad efter att premiärminister Narendra Modi kallade honom en “värdefull allierad” valde JD(U)-ledaren att dumpa ditt parti ännu en gång.

Ravi Shankar Prasad: >Genom att återigen ställa sig på kongressens sida har Nitish Kumar äntligen låtit dödsstöten för det socialistiska arvet efter Dr Rammanohar Lohia, vars politik helt handlade om antikongressism. Lalu Prasad Yadav har aldrig varit en konventionell socialist, Nitish Kumar kan hävda att han är det. Men hans senaste flip-flop är oroande. Det här är kanske den största flip-flop av en ledare av Nitish Kumars ställning och erfarenhet och kan bli ett testfall i politisk historia. En sådan flip-flop är ganska ovanlig.

I Premium Now |Nitish Kumars blandning av 3 C-kort: En berättelse om hans flip-flop-flip i förbindelse med BJP, RJD

Men varför lämnar dina allierade den ena efter den andra? Nitish hävdar att National Democratic Alliance (NDA) under AB Vajpayee var assimilativ medan den under Narendra Modi försöker sluka sina allierade.

Subscriber Only StoriesView All

Premium

Express Sunday Story: The Bihar Handshake

Premium

Tavleen Singh skriver: Har Indien förändrats tillräckligt?Premium

Rushdie-attack: Högljudd tystnad i dag ekar parlamentets dämpade ställning över y…

Premium

Vilka tre bokstäver, en del av Lahore Conspiracy Case, kommer att ingå i ett…Prenumerera nu för att få 62 % RABATT

Ravi Shankar Prasad:Det är inte alls sant. Akali Dal, Shiv Sena och JD(U) lämnade på egen hand. Uddhhav Thackeray lämnade på grund av sina egna ambitioner, Akali Dal hade sina skäl. Vi bad aldrig våra allierade att gå. Ta exemplet med Nitish Kumar. Vad är det längsta han har stannat i en allians? Han var med oss ​​från 1995 till 2013. Innan dess var han kortvarigt med Lalu Prasad och senare i Samata-partiet. Narendra Modi höll honom alltid högt aktad för hans ärlighet och utvecklingsuppgifter.

Av de åtta gånger han har blivit CM har NDA gjort honom till CM fem gånger. Även när hans parti reducerades till två mandat i 2014 års omröstningar, gav vi honom lika många platser – 17 – att tävla i 2019 års omröstningar även om det innebar att neka biljetter till fem av våra sittande parlamentsledamöter. Efter 2020 års omröstningsresultat, där vi fick 74 platser jämfört med JD(U)s 43, gjorde Narendra Modi Nitish Kumar till CM. Vi har alltid visat storhjärtat mot Nitish. Vår kamp baserades på korruptionens dubbla plankor och Lalu Prasads vanstyre. Men han landade i Lalu-lägret igen. Åtminstone borde han ha haft den grundläggande artigheten att berätta för våra centrala ledare att han skulle lämna.

Men tror du inte att BJP:s nationella president JP Naddas “regionala partier kommer att bli avslutat” uttalande kunde ha skrämt Nitish? Vill inte BJP att regionala partier ska samexistera?

Annons Även i politisk puls |I Bihar BJPs moln av dysterhet och ilska, ett erkännande: Vi var självbelåtna

Ravi Shankar Prasad: Naturligtvis vill vi att regionala partier ska samexistera. Vi respekterar dem. Vår nationella presidents uttalande tolkades fel. Han sa i samband med regionala partier som utövar dynastisk politik. Vår premiärminister talade också om hotet från dynastisk politik och berömde Nitish för att vara ett undantag. Men Nitish var tvungen att hitta någon anledning att lämna oss.

Varför är Nitish Kumar så viktig som allierad för någon Bihar-kombination?

Ravi Shankar Prasad:Han är ingenting för sig själv. Medan människor som Mulayam Singh Yadav, Mayawati, Mamata Banerjee, KCR (K Chandrashekar Rao), MK Stalin och Lalu Prasad blev CMs på grund av sin styrka, är här en man som heter Nitish Kumar som inte har något mod att tävla på egen hand. När han bestämde sig för att lämna oss, varför tryckte han inte på för ett nytt mandat? Han bekämpade ensam 2014 års omröstningar och såg resultatet. Han har hållit fast vid makten med hjälp av andra genom åren. Han må vara en ärlig politiker men han är politiskt omoralisk.

Annons

Bor inte Nitish Kumars oumbärlighet i Bihar-politiken på grund av BJP’s oförmåga att projicera sin egen ledare? Tycker du inte att det är dags att Bihar BJP har en ledare som kan utmana Nitish?

Ravi Shankar Prasad:Vi har ingen brist på ledarskap i partiet. Vi tror på kollektivt ledarskap, med Narendra Modi som vår enda ledare för att inspirera de meniga. Vi tänker på Lok Sabha-mätningarna 2024. Den typ av transformativ politik som Narendra Modi har utövat under de senaste åren för att åstadkomma ett tektoniskt skifte i nationell politik har tilltalat alla delar av samhället och alla ser vår premiärminister som sin ledare. När det gäller Bihar-undersökningarna 2025 kommer den centrala ledningen ensam att ta en uppmaning om huruvida det finns ett behov av att projicera en ledare i staten eller inte.

Missa inte | Kommer Nitish Kumar att vara premiärminister ansikte mot Modi 2024? Varför det är lättare sagt än gjort, förklarade

Nu när Nitish pratar om “sju partier vs BJP”, känner sig inte BJP nervös inför en social kombination som ser ointaglig ut?

Ravi Shankar Prasad:Hur många partier gick ihop mot Narendra Modi i de senaste valen? Vad hände? Vi har kunnat expandera till nordost nu på grund av utvecklingspolitiken och temat att ta med alla. Vi är inte alls imponerade av partier med motstridiga ideologier som går samman för att utmana oss. Valen är fortfarande långt borta. Låt oss först se hur kombinationen Nitish-Tejashwi utvecklas.

Hur är det med Nitish Kumar’s påstående om att försök görs att störa atmosfären i delstaten och Tejashwi anklagar BJP för att störa kommunal fred?

Annons

Ravi Shankar Prasad:Händer detta först nu 2022? Var stämningen i delstaten bra 2017 när Nitish kom tillbaka till oss, var den dålig när han bekämpade Lok Sabha-undersökningarna med oss ​​2019 och församlingens undersökningar 2020? Nitish Kumar borde försöka ge några övertygande svar. När det gäller anklagelserna om kommunal disharmoni, är vi randelement? Vår regering har styrt landet i mer än åtta år. Konventionellt röstar inte muslimer på oss. Betyder det att fördelarna med Ujjawala Yojana inte går till dem? Alla gynnades också av telefonuppkoppling och den digitala revolutionen. El har nått bybor från alla kast och religioner. Vi har stora system för bönder. Liksom andra har också muslimska bönder gynnats. Det är vår konstitutionella plikt och moraliska skyldighet att göra det. Vi har ändrat triple talaq och jag har turen att ha spelat en viss roll som dåvarande unionsrättsminister. Vårt parti tror på sabka saath, sabka prayaas och sabka vikaas (med allt, utveckling för alla baserat på allas ansträngningar).

Läs också |Varför Mahagathbandhan återigen är den rätta matematiken för Nitish Kumar

Det finns mycket media surr om att Nitish har potential att framstå som kärnan i anti-Narendra Modi-politiken.

Annons

Ravi Shankar Prasad:Det finns en stor egokrock i oppositionslägret. Det finns Rahul Gandhi, det finns Arvind Kejriwal, det finns också MK Stalins dolda ambition och det finns också Mamata Banerjee och KCR. Flera av dessa partier ställer upp i val i stater mot varandra. De är ett knippe av motsägelser. Från Deve Gowda-dagarna till Mulayam-Lalu-kampen till Lalu-Nitish-kampen, har Janata Dal i sina olika avatarer haft många motsägelser. Landet kommer inte att gilla att gå tillbaka. Lok Sabha-valet har en annan matris. Folk kommer att rösta på Narendra Modi för säkerhet och stabilitet. Oppositionen kunde enas om sitt val av nominerade presidenter och vicepresidenter. Det visar hur oeniga och förvirrade dessa partier är.

Är Bihar den sista gränsen för ditt parti? BJP har inte kunnat vinna Bihar-omröstningarna på egen hand.

Annons

Ravi Shankar Prasad: Vem vet? Det kan bli annorlunda den här gången om folk vill rösta på Narendra Modi och ge BJP en chans. När allt kommer omkring måste de vara trötta på de 35-plus åren av styre av socialistiska ledare som Lalu Prasad och Nitish Kumar (däremellan fanns det Rabri Devi och Jitan Ram Manjhi) … Vi kommer också att sy ihop en bra allians.