Høyesterettsdommer Justice D Y Chandrachud
Å være aksepterende eller tolerant overfor andres meninger betyr ikke “blind konformitet” eller “ikke stå opp mot hatefulle ytringer”, sa høyesterettsdommer justitiarius DY Chandrachud lørdag .
“Ordene som er kjent for Voltaire: 'Jeg misliker det du sier, men jeg vil forsvare din rett til å si det' må innlemmes i vårt vesen. Gjør ingen feil, å være aksepterende og tolerant overfor andres meninger oversetter på ingen måte til blind konformitet, og det betyr ikke å ikke stå opp mot hatefulle ytringer, sa Justice Chandrachud under en innkallingstale ved Gujarat National Law University i Gandhinagar lørdag.
«Å gå inn i verden som nyutdannede, midt i den økende støyen og forvirringen, av politiske, sosiale og moralske sammenstøt mellom ideologi, må du ledes av tanken på din egen samvittighet og rettferdig fornuft. Snakk sannhet til makten. Oppretthold roen i møte med ubeskrivelige sosiale urettferdigheter og bruk hell og privilegium til å bøte på dem», sa han i den forhåndsinnspilte videomeldingen.
Mer fra Political Pulse
Klikk her for mer
Justice Chandrachud understreket at lov ikke må forveksles med rettferdighet og påpekte også at studentene i løpet av karrieren ofte ville innse at “det som er lovlig er sannsynligvis urettferdig, mens det som er rettferdig kanskje ikke alltid er lovlig.”< /p>Historier kun for abonnenterSe alle
PremiumIngen offer-beskyldning, ingen fetisjisering av overgrep: Darlings viser hvorfor vi trenger mo…
PremiumHvordan den indiske action-spektakulære RRR ble en knallbra i Amerika 5 måter Samsung kan forbedre Galaxy Z Flip 4 og Fold 4 på Forklart: Første flyvning med Indias nyeste rakett, hva det betyr for…Abonner nå for å få 66 % RABATT Han siterer flere eksempler, inkludert stryking av paragraf 377, mangel på barnearbeidslovgivning i lengste tid, og minstelønn som et resultat av nylige arbeiderbevegelser over hele verden, sa han: “Alle disse problemene eksisterte samtidig med lovens institusjoner. . Imidlertid er vi nå enige om at de var urettferdige. Det fortsetter å være lover samt mangel på reguleringer, som presser de marginaliserte, dypere inn i lommene til marginalisering.” Nyhetsbrev | Klikk for å få dagens beste forklaringer i innboksen din Det er også viktig å se etter måter lover kan omformes og omdefineres for å gjøre dem bedre og mer rettferdig, han la til. “I alle tider der du har muligheten til å jobbe mot sosial rettferdighet, og fremme rettigheter på små og store måter, må du huske viktigheten av å skille mellom lov og rettferdighet og (bruke) loven som et skritt for å fremme rettferdighet… ; reisen til rettferdighet stopper ikke ved et midtpunkt, eller der vi føler at vi er mindre urettferdige enn de andre,” sa han på den 11. konvokasjonen av GNLU der 247 studenter mottok grader for UG, postgraduate, doktorgrads- og MBA-programmer. TO ER ALLTID BEDRE | Vår toårige abonnementspakke tilbyr deg mer på mindre Kjøp nå
Premium
Premium