UPSC Key-3 augusti 2022: Varför du bör läsa “Ninja Missile” eller “One China Policy” eller “Supreme Court Collegium” för UPSC CSE

< strong>Viktiga ämnen och deras relevans i UPSC CSE-provet den 3 augusti 2022. Om du missade UPSC-nyckeln 2 augusti 2022 från Indian Express, läs den här

FRONT SIDAN

SC-kollegium träffas på nästa CJI, nya inlägg

Kursplan:

Berättelser endast för prenumeranterVisa alla

Premium

J&K ser ett fall i militanta attacker, men en förändring i rekryteringsstrategi …

Premium

Mansukh Mandaviya på Express Adda: Ingen fattig person borde dö i detta land…

Premium

UPSC-nyckel-4 augusti , 2022: Varför du bör läsa “Revdi Culture” eller “Indian D…

Premium

Återkallande av lagförslag för skydd av personuppgifter: vem drar nytta av förseningen? Prenumerera nu för att få 66 % RABATT

Preliminär undersökning: Indisk politik och styrelse

Huvudexamen: Allmänna studier-II : Struktur, organisation och funktion av den verkställande och rättsväsendet

Nyckelpunkter att tänka på:

• Vad är den pågående historien- >Högsta domstolens kollegium med fem domare, som leds av Indiens Chief Justice N V Ramana, träffades på tisdagen och diskuterade att kickstarta processen för utnämning av nästa Chief Justice eftersom CJI kommer att gå i pension den 26 augusti.

• För din information-I enlighet med procedurmemorandumet (MoP), dokumentet som styr processen för utnämning av domare och utnämning av CJI, ber lagministern Indiens avgående chefsdomare att rekommendera nästa CJI. MoP säger att CJI bör vara “den högsta domaren i högsta domstolen som anses lämplig att inneha ämbetet.” Även om MoP säger att CJI:s synpunkter måste inhämtas “vid lämplig tidpunkt” och inte specificerar en tidslinje för processen, sker den normalt en månad före pensioneringen av den sittande CJI.

• Vem är nästa chefsdomare i Indien efter justitieminister N. V. Ramana?

• Vet du-Artiklarna 124 till 147 i del V i konstitutionen handlar om Högsta domstolens organisation, oberoende jurisdiktion, befogenheter, förfaranden och så vidare. Parlamentet har också behörighet att reglera dem.

• Vilken är den sanktionerade styrkan hos högsta domstolens domare i Indien?

• Vem utser Indiens chefsdomare?

< p>• Hur avgörs ancienniteten för domare i högsta domstolen?

• Vad anser kollegiet när de gör rekommendationen?

• National Judicial Appointments Commission (NJAC) Act 2014 -Känn till de viktigaste höjdpunkterna

• Supreme Court on NJAC Act 2014 (99th Constitutional Amendment Act) – känner till i detalj

• First Judges Case (1982), Second Judges Case (1993) och Third Judges Case (1998) – Känn till i detalj< /p>

• Vad var Högsta domstolens avgörande i andra domarmålet (1993), med avseende på utnämningen av en domare?

• Tredjedomarmålet (1998) och Högsta domstolens avgörande i fall av utnämningen-Vad var högsta domstolens dom?

• The National Judicial Appointments Commission Act of 2014 and the Collegium System-Compare and Contrast

• Vilka kvalifikationer krävs för att en person ska kunna utnämnas till Indiens chefsdomare?

• En person som utsetts till högstadomstolschef måste innan han tillträder sitt ämbete göra och underteckna en ed eller bekräftelse inför vem?

• Konstitutionen har fastställt vissa bestämmelser för att skydda och säkerställa en oberoende och opartisk funktion hos en Domare-Känner i detalj

• Jurisdiktion och befogenheter Chief Justice of India-Know i detalj

• Executive vs Judiciary för utnämning av domare i högre rättsväsende-Känn i detalj

Andra viktiga artiklar som täcker samma ämne:

📍Hur bestäms tjänstgöring i SC?

📍Högsta domstolen slår ner NJAC, återupplivar kollegiumsystemet

Pelosi landar i Taiwan, argt Kina varnar för “riktade militäroperationer”

Kursplan:

Preliminär tentamen: Aktuella händelser av nationell och internationell betydelse

Huvudexamen: Allmänna studier II: Bilaterala, regionala och globala grupperingar och avtal som involverar Indien och/eller påverkar Indiens intressen.

Nyckelpunkter att tänka på:

• Vad är den pågående historien–Representanthusets talman Nancy Pelosi anlände till Taiwan på tisdagen, förkastade privata varningar från Biden-administrationen om risken att hennes högprofilerade diplomatiska besök skulle kunna orsaka en ny kris i Asien och omedelbart föranledde ett skarpt svar från den kinesiska regeringen.

• Varför har Kina problem med att Pelosi besöker Taiwan?

• Kina-Taiwan-spänningar-Känn i detalj

• Vilken är Taiwans inställning till besöket?

• Hur ser världen, och USA, på Taiwan?

• Vad är Pelosis syn på Kina?

• Hur ser Indien på Taiwan?

Andra viktiga artiklar som täcker samma ämne:

📍Förklarat: Vad är Kinas problem med att Nancy Pelosi besöker Taiwan?

📍Förklarat: Varför ett föreslaget Nancy Pelosi-besök i Taiwan har ökat spänningarna mellan USA och Kina

I PARLAMENTET

Klyftan digitala verktyg i statliga skolor< /strong>

Huvudundersökning: Allmänna studier III: Penningtvätt och förebyggande av penningtvätt p>

Nyckelpunkter att tänka på:

• Vad är den pågående historien-Upendra Baxi skriver: Högsta domstolen använder internationell rätt för att stödja sin läsning av PMLA. Men internationella överenskommelser och ramverk om penningtvätt befriar inte stater från ansvaret för en rättvis rättegång och att följa rättvisa rättegångar.

• Vad vet du om den politiska deklarationen och det globala handlingsprogrammet som antagits av United Nationernas generalförsamling den 23 februari 1990?

• “Internationella instrument från de grundläggande Wien- och Palermokonventionerna till de mjuka lagstandarderna såsom Financial Action Task Force (1989) etablerade den normativa arkitekturen för PMLA. Men dessa anti-ML-instrument betonar att sådana lagar är “underställda konstitutionella principer”, normer och standarder” – Avkoda uttalandet

• Vad är 'bevisbördan'?

• Vad är penningtvätt?

• Vad står det i avsnitt 3 i PMLA?

• Vad är penningtvätt?

• Vilka är normerna för arrestering?

• Vilka är borgensvillkoren definierade enligt Prevention of Money-Laundering Act, 2002 (PMLA)?

• Vilken var den viktigaste höjdpunkten i ändringen av avsnitt 45 i lagen om förebyggande av penningtvätt (PMLA), 2002?

• I Nikesh Tarachand Shah vs Union of India (2017) hade domarna Rohinton Narimans och Sanjay Kishan Kauls tvådomarsbänk förklarat “tvillingtestet” av borgen enligt PMLA som grundlagsstridigt eftersom det var uppenbart godtyckligt. I den nyligen gjorda domen åsidosatte domstolen också sin egen beslut från november 2017 som hade förklarat borgenskriterierna fördragsstridiga – Vad var det där “tvillingtestet” av borgen?

• ”Avsnitt 3 i 2002 års lag har en bredare räckvidd och fångar varje process och aktivitet, direkt eller indirekt, i hanteringen av vinning av brott och är inte begränsad till den slutgiltiga handlingen av integration av smutsad egendom i den formella ekonomin ”-Avkoda citatet

• Vad är straffet för penningtvätt?

• Penningtvätt och dess konsekvenser? Vilket inflytande har penningtvätt på den ekonomiska utvecklingen?

• Hur hjälper kampen mot penningtvätt att bekämpa brottslighet?

• Åtgärder vidtagna av Indiens regering för att förhindra penningtvätt

< p>Andra viktiga artiklar som täcker samma ämne:

📍Förklarat: Högsta domstolen åsidosätter sin egen dom från 2017 för att motivera “drastisk” PMLA-bestämmelse för borgen

FÖRKLARADE< /strong>