Kansas första delstat att rösta om abort sedan Roes bortgång

0
123

Väljare markerar sina valsedlar under primärvalet och abortfolkomröstningen på en vallokal i Kansas County i Kansas County City i Kansas County. (Reuters)

Kansas håller i USA’ första testet av väljarnas känslor angående Högsta domstolens beslut som upphävde Roe v. Wade, där folk över hela landet beslutade på tisdag om de skulle tillåta deras konservativa lagstiftande församling att ytterligare begränsa eller förbjuda abort.

Folkomröstningen om den föreslagna ändringen mot abort av Kansas konstitution övervakas noga som en barometer för liberala och moderata väljare’ ilska över domen i juni som upphävde den rikstäckande rätten till abort. Men resultatet kanske inte speglar bredare känslor i landet som helhet, med tanke på hur konservativt Kansas är och hur dubbelt så många republikaner som demokrater har röstat i sina primärval i augusti under det senaste decenniet.

Anhängare av åtgärden skulle inte säga innan omröstningen om de tänker genomföra ett förbud om det går igenom, men de har ägnat årtionden åt att driva på nya begränsningar på nästan årlig basis och många andra stater i mellanvästern och söder har förbjudit abort de senaste veckorna. Genom att inte ange sin ståndpunkt försökte de vinna över väljare som förespråkade vissa begränsningar men inte ett direkt förbud.

In Opinion |Overturning of Roe v Wade: A catastrophic constitutional rewind

Aborträttsförespråkare förväntar sig att den lagstiftande församlingen förbjuder abort om valet går igenom, och i en kraftig ökning av förtidsröstning var väljarna mer demokratiska än vanligt. Chandler Alton, en 28-årig sjukgymnast från Overland Park, röstade i tisdags emot abortåtgärden.

Subscriber Only StoriesView All

Premium

J&K ser ett fall i militanta attacker, men en förändring i rekryteringsstrategi …

Premium

Mansukh Mandaviya på Express Adda: Ingen fattig människa borde dö i detta land.. .

Premium

UPSC Key-4 augusti 2022: Varför bör du läsa “Revdi Culture” eller “Indian D. ..Premium

Återkallande av lagförslag för skydd av personuppgifter: Vem drar nytta av förseningen? Prenumerera nu för att få 66 % RABATT

“Abort är hälsovård och regeringen borde inte ha något att säga till om huruvida kvinnor får vad som kan vara livräddande vård”, sa Alton och tillade att hon i framtiden skulle rösta på kandidater som inte skulle ’låta sådant här ske.

Utrikesminister Scott Schwab sa att valdeltagandet i hela staten var betydligt högre än väntat på kvällen och verkade vara “inom räckhåll” för att nå 50%. Det skulle vara den typ av valdeltagande som man vanligtvis ser i ett mellanårsval i november i Kansas, som i genomsnitt har varit 52 % under de senaste 20 åren.

Normalt är primärvalen i Kansas begränsade till de två stora partierna, men oanslutna väljare kan rösta i detta val för grundlagsändringen. “Jag är faktiskt ganska nöjd med att allt går så smidigt som det är för så upptaget som det är,” sa Wyandotte Countys valkommissionär Michael Abbott.

Läs också |Indiens abortlag progressiv men utesluter oss, säg trans. män

Stephanie Kostreva, en 40-årig skolsköterska från Olathe och en demokrat, sa att hon röstade ja på åtgärden eftersom hon är kristen och tror att livet börjar vid befruktningen. “Jag är inte helt övertygad om att det aldrig ska bli en abort,” Hon sa. “Jag vet att det finns medicinska nödsituationer och när moderns liv är i fara finns det ingen anledning för två personer att dö.”

En anonym grupp som skickade ett missvisande sms till väljare i Kansas där de sa att de skulle “rösta ja” för att skydda valet stängdes av sent på måndagen från meddelandeplattformen Twilio, vilket inaktiverade dess förmåga att skicka nya meddelanden, sa Twilios talesman Cris Paden i ett e-postmeddelande. Twilio, utan att offentligt identifiera avsändaren, sa att det fastslog att kontot bröt mot dess policy för acceptabel användning som förbjuder spridning av desinformation.

Texten gick till väljare i hela staten, inklusive den tidigare demokratiska guvernören Kathleen Sebelius. Davis Hammet, en rösträttsförespråkare som fick ett sms på måndagseftermiddagen, sa att meddelandet verkade vara riktat mot demokrater som inte hade röstat ännu. Kansans for Constitutional Freedom, den huvudsakliga “rösta nej”-kampanjen, kallade texten ett exempel på “desperat och bedräglig taktik.”

Kansas utrikesministers kontor sa att de har tagit emot telefonsamtal om texterna från allmänheten och “erkänner deras oro. Men statlig lag tillåter inte kontoret att reglera kampanjannonser eller meddelanden.” Kansas Governmental Ethics Commission skrev också på Twitter att sms-förespråkande om konstitutionella omröstningsinitiativ enligt gällande lag inte kräver tillskrivning.

In Opinion |Access to abort: Where women still don't have a say

Kansas-åtgärden skulle lägga till språk till statens konstitution som säger att den inte ger en rätt till abort, vilket skulle tillåta lagstiftare att reglera det som de anser lämpligt. Kentucky kommer att rösta i november om att lägga till liknande språk till sin konstitution. Samtidigt kommer Vermont att besluta i november om en bestämmelse om aborträttigheter ska läggas till i sin grundlag. En liknande fråga är sannolikt på väg till novemberomröstningen i Michigan.

Kansas-åtgärden är ett svar på ett beslut från statens högsta domstol 2019 som förklarade att tillgång till abort är en fråga om kroppslig autonomi och en “grundläggande” rättighet enligt statens Bill of Rights. Båda sidor har tillsammans spenderat mer än 14 miljoner dollar på sina kampanjer. Abortleverantörer och aborträttsgrupper var nyckelgivare för “nej”-sidan, medan katolska stift kraftigt finansierade “ja”-kampanjen. Även om vissa förtidsväljare förordar ett förbud mot nästan alla aborter, presenterade kampanjen för att rösta ja sin åtgärd som ett sätt att återställa lagstiftare’ makt att sätta “rimliga” abortgränser och bevara befintliga restriktioner.

Kansas förbjuder inte de flesta aborter förrän den 22:a graviditetsveckan. Men en lag som skulle förbjuda den vanligaste proceduren under andra trimestern och en annan som skulle sätta särskilda hälsobestämmelser för abortgivare förblir på is på grund av juridiska utmaningar. Vita husets pressekreterare Karine Jean-Pierre vägde in i omröstningen i Kansas i måndags och sa: “Om det går igenom kan morgondagens omröstning i Kansas leda till att en annan stat eliminerar rätten att välja och urholkar tillgången till hälsovård.

“Den republikanskt kontrollerade lagstiftaren har haft anti-abortmajoriteter sedan tidigt 1990-tal. Kansas har inte gått längre med att begränsa abort eftersom abortmotståndare har känt sig begränsade antingen av tidigare federala domstolsbeslut eller för att guvernören var en demokrat, som guvernör Laura Kelly, som valdes 2018.

TVÅ ÄR ALLTID BÄTTRE | Vårt tvååriga prenumerationspaket ger dig mer till mindre Köp nu