Bak Kejriwal regjeringens brennevinspolitikk flip-flop: L-G heat, Sisodia under cloud, utrullingsfiasko

0
128

Et varsel som nevner stengingen av en privat brennevinsbutikk inne i butikkens lokaler, i New Delhi. (PTI)

Beslutningen til den Arvind Kejriwal-ledede Aam Aadmi Party (AAP)-regjeringen i Delhi om å rulle tilbake sin nye avgiftspolitikk for 2021-22 og gå tilbake til den gamle politikken er en viktig tilbakeslag for AAP-dispensasjonen.

Delhi-regjeringens nye brennevinspolitikk, lansert i november i fjor, var vitne til en problematisk utrulling og har blitt under skanneren til Delhi-politiets Economic Offenses Wing (EOW) midt i et ansiktsforhold mellom Lt-guvernør Vinai Kumar Saxena og Kejriwal.

Les også |Avgiftspolitikk rad: Sisodia i skuddlinje som L-G krever etterforskning av CBI

Da det var i planleggingsstadiet, hadde viseadministrerende CM Manish Sisodia, som håndterer avgiftsporteføljen, sagt at den nye politikken var rettet mot å dempe korrupsjon og salg av ulovlig alkohol og at det ville sikre en mer rettferdig fordeling av brennevinsbutikker i hovedstaden.

En av de viktigste endringene politikken førte til var at Delhi-regjeringen forlot virksomheten med å selge brennevin helt. Den andre store endringen det brakte i byens brennevinshandel var måten inntektene skulle genereres fra private leverandører. I stedet for å ta 25 % moms på salg, hadde regjeringen satt i gang en anbudsprosess på 32 soner. Mesteparten av pengene ville bli betalt av selgerne som en del av lisensavgiften, og bare 1 % ville bli belastet som moms på salg av alkohol. På det tidspunktet hadde Sisodia også sagt at dette ville øke åpenheten i alkoholsalget ettersom rettighetshaveren ikke ville ha noe insentiv til å fuske ut salgstallene.

Subscriber Only StoriesView All

Premium

ExplainSpeaking | Globalt lyspunkt eller den enøyde kongen: Fornuft o…Premium figur>'Denne regjeringen bruker bulldosere på bakken og bulldoserer oss inne i Pa…

Premium

Forklart: Indias unike jobbkrise

Premium

De som ikke sier feil, India har suksesshistorier. Abonner nå for å få 66 % RABATT

Med < strong>L-G Saxenaanbefaler nå til det BJP-styrte senteret at CBI undersøker Sisodias rolle i å gjøre endringer i avgiftspolitikken uten godkjenning fra Delhi-kabinettet og i fraskrivelser verdt 144 crore Rs angivelig gitt til leverandører, politikken så vel som implementeringen har kommet under en sky .

Forklart |Ment å øke inntektene, havnet Delhis nye brennevinspolitikk i problemer fra tidlig

Siden den stormet til makten i Delhi i 2015, har AAP-regjeringen blitt anklaget av en del av byråkratiet for angivelig bulldozingprosedyrer , ignorerer rådene deres og ikke går på akkord når det kom til implementering av ulike retningslinjer.

Ifølge kilder hadde Kejriwal-regjeringen vært i konflikt med tjenestemenn i transportavdelingen om anskaffelse av busser i flere måneder. Filene knyttet til installasjonen av CCTV-kameraer i byen hadde også sittet fast i flere måneder. Nylig godkjente Delhi-kabinettet dørstokkleveringen av rasjoner og sendte filen sin til L-G for godkjenning, men den ble blokkert da senteret gjorde det klart at korn under National Food Security Act (NFSA) ikke kunne brukes på noen måte annet enn den eksisterende metoden for å selge den i rimelige butikker.

Ifølge en senior byråkrat kunne det “brute flertallet” som AAP kom til makten med i tillegg til den langvarige treghet i byråkratiet få skylden for Kejriwal regjeringens problemer i de tre første årene.

Også i politisk puls |Hvorfor anklager mot Sisodia kan ramme AAP der det gjør mest vondt

«Da AAP kom til makten i 2015, feide det nesten fullstendig bort opposisjonen. Det var ingen til å avhøre dem i forsamlingen. De hadde forventet at byråkratiet skulle oppføre seg på en lignende måte. Men fiendtligheten fra senteret, spesielt via kontoret til L-G, sammen med uvitenhet om prosedyrer, gjorde det vanskelig for Delhi-regjeringen i utgangspunktet. Gjennom årene har imidlertid regjeringen lært mange lærdommer. Den nye brennevinspolitikken er ikke et eksempel på at de ikke følger prosedyrer mens de formulerer den, men på en mangel på forståelse av denne virksomhetens natur,” sa tjenestemannen.

Mer fra Political Pulse

  • På BJP-møtet i Bihar, en motvillig erkjennelse: kan ikke klare seg uten Nitish
  • Tilbake fra uklarhet, rusker Simranjit Singh Mann med fjær; neste mål: Badals
  • Mytteri brygger i Telangana-kongressen, overkommando oppfordret til å gå inn

Klikk her for mer

I følge informerte tjenestemenn startet problemet med brennevinspolitikken lenge før korrupsjonsanklager ble rettet mot tjenestemenn så vel som minister Sisodia.

“Problemene startet noen dager etter at anbudene ble tildelt. Mange butikker kom opp i ikke-konforme områder, nær skoler og steder for tilbedelse. Noen steder ønsket ikke innbyggerne i området en brennevinsbutikk i nærheten av hjemmene sine. Som et resultat startet mange butikker ikke engang. Så, da butikker begynte å tilby store rabatter på salg av alkohol, ble det massive protester, og folk gikk også til rettssak mot det. Regjeringen besluttet da å gjøre unna rabatter en stund, selv om det var noe tillatt i politikken. Det var etter dette at leverandører begynte å forlate virksomheten i Delhi, og etterlot mange områder ubetjent. Ettersom den nye policyen ikke ble fornyet selv da regnskapsåret begynte, innså andre leverandører at de gikk med tap og bestemte seg for å avslutte. Nå er nesten halvparten av brennevinsbutikkene stengt (i byen),» sa en tjenestemann på betingelse av anonymitet.

TO ER ALLTID BEDRE | Våre to- års abonnementspakke gir deg mer til mindre Kjøp nå