Delhi HC uppmanar kongressledarna att radera inlägg mitt i bråk om partianklagelser mot Smriti Iranis dotter

0
122

Om att Irani och hennes dotter aldrig har “drivit” en bar i Goa, sa stämningen att de aldrig har ansökt om någon licens för att “driva” eller driva “någon bar” “till dags dato. Båda har hittills inte delgivits något meddelande från Goas skattedepartement.

THE DELHI High Court uppmanade på fredagen kongressledarna Jairam Ramesh, Pawan Khera och Netta D'Souza att ta bort och ta bort sina inlägg på sociala medier media mot unionsminister Smriti Irani och hennes dotter i samband med Silly Souls Café and Bar i Goas Assagao. Domstolen utfärdade också en kallelse till de tre kongressledarna.

Efter att ha hört Iranis ansökan om interimistiskt föreläggande sa justitieminister Mini Pushkarna att hon är av den prima facie uppfattningen att “förtalande anklagelser” framfördes mot unionsministern utan att verifiera fakta och att hennes rykte har åsamkats allvarlig skada med tanke på tweets och retweets som följde på presskonferensen som kongressledarna gav den 23 juli.

“De uppmanas också att ta bort inlägget, videor, tweets, retweets, omvandlade bilder av målsägande och hennes dotter tillsammans med anklagelserna och stoppa deras återcirkulation. Om åtalade 1 till 3 inte följer anvisningarna inom 24 timmar efter detta beslut, uppmanas åtalade 4 till 6 [sociala medieplattformar] att ta ner [innehållet], sade domare Pushkarna i det interimistiska beslutet.

Förutom att begära skadestånd på över Rs 2 crore för den påstådda ärekränkningen och publicerandet av falska anklagelser, begärde Irani i stämningsansökan som lämnats in via DSK Legal ett obligatoriskt och permanent föreläggande mot kongressledarna och en anvisning för att ta ned de tjänster som redan gjorts.

Berättelser endast för prenumeranterVisa allaPremium

Gujarat för att återuppta sjöflygturen till Statue of Unity med amfibieflygplan

Premium

Santhals och deras stora revolt 1855

Premium

Tavleen Singh skriver: Ett parlament för små saker

PremiumMP Simranjit Mann motsatte sig också att Murmu skulle kallas ‘Rashtrapati&#…Prenumerera nu för att få 66 % RABATT Mer från Political Pulse

Klicka här för mer

På sin presskonferens förra veckan anklagade kongressen Iranis dotter för att driva restaurangen i Goa “olagligt”, med barlicensen anskaffad “bedrägligt” i en avliden persons namn. Kongressen hade också krävt Iranis avgång från unionskabinettet.

Iranis stämningsansökan hävdar att kongressledarna “konspirerade med varandra och med okända individer/organisationer för att starta en tirad av falska, svidande och krigförande personal attacker” mot henne och hennes dotter “med det gemensamma motivet att förtala, förtala och skada” deras rykte, moraliska karaktär och offentliga image.

Enligt stämningsansökan har Irani och hennes dotter aldrig “drivit” en bar i Goa, och de har hittills aldrig ansökt om någon licens för att “driva” eller driva “någon bar”. Båda har hittills inte delgivits något meddelande från Goa's Excise Department.

“Trots att de är fullt medvetna om det faktum att sökanden och hennes dotter varken är ägare till lokalen eller nämnda restaurang, och inte heller har ansökt om någon licens i förhållande till nämnda restaurang, gjorde de tilltalade [kongressledarna] medvetet olika ärekränkningar uttalanden som tillskriver den sökandes och hennes dotters karaktär att handla med uppsåt, lögner genom att påstå att sökandens dotter påstås ägna sig åt korrupta metoder och olagliga aktiviteter under sökandens beskydd och kännedom”, står det i stämningsansökan.

Nyhetsbrev | Klicka för att få dagens bästa förklaringar i din inkorg

Efter presskonferensen, sade stämningsansökan, använde kongressledarna plattformar som YouTube, Facebook, Instagram och Twitter i syfte att publicera och sprida falskt, skadligt och ärekränkande innehåll mot Irani utan att på något sätt verifiera sådan falsk information.

“… Som en konsekvens av nämnda presskonferens har sökanden också utsatts för olika andra ärekränkande inlägg som publiceras mot henne av personer från olika delar av landet på sociala medieplattformar efter att ha blivit påverkad och vilseledd av de falskheter som [kongressen säljer] ledare]”, påstods stämningen.

Som reagerande på domstolsbeslutet twittrade Jairam Ramesh: “Delhis högsta domstol har utfärdat ett meddelande som ber oss att formellt svara på ärendet som inlämnats av Smriti Irani. Vi ser fram emot att presentera fakta inför domstolen. Vi kommer att utmana och motbevisa det snurrande som Irani lägger ut.”

TVÅ ÄR ALLTID BÄTTRE | Vårt tvååriga prenumerationspaket erbjuder dig mer till mindre Köp nu