För att observera att “motvind” mot demokratiskt styre är “stark” över hela världen, sa USAID-administratören Samantha Power på onsdagen att det finns krafter i Indien och USA “som försöker så splittring” 8230; ställ etniciteter och religioner mot varandra… böja lagar och övergreppsinstitutioner”.
Talar till ett evenemang på IIT-Delhi. Power nämnde Capitol Building-attacken av upprorsmakare den 6 januari förra året, efter att USA:s förre president Donald Trump besegrades. “…Motvinden mot demokratiskt styre är stark över hela världen. Inom USA och Indien finns det krafter som försöker så splittring, som försöker ställa etniciteter och religioner mot varandra, som vill böja lagar, missbruka institutioner och utöva våld mot dem som står i deras väg; vi såg detta förstås den 6 januari i USA förra året… Hur USA och Indien reser sig för att möta dessa orättvisor, hur hårt vi skyddar vår hårt vunna pluralism, hur insisterande vi försvarar vår demokrati och individuella rättigheter kommer att avgöra inte bara vår egen bana, utan den för världen som vi bebor”, hon sa.
Läs också |USAID-administratör: Indien har förvandlats från livsmedelsbiståndsmottagare till stor jordbruksexportör
“För att vara tydlig, nu och under de kommande åren ser USA Indien inte bara som en ledare i Indo-Stillahavsområdet utan en ledare över hela världen,” sa Power. “Tillsammans kan vi erbjuda tillväxtländerna, framtidens tillväxtekonomier en ny utvecklingsmodell, en som inte är rotad i skuldfällor och beroende utan i ekonomisk handel och integration, en som stöder och hyllar individuella och nationella myndigheter, och en som strävar efter att se alla länder gå bortom behovet av hjälp”, sa hon i en uppenbar hänvisning till Kinas politik.
Power sa utarbetande: “En modell som bygger på att engagera sig med ett lands medborgare och det civila samhället, lika gärna som den gör med dess regering. En modell som behandlar andra som jämlikar och samarbetar kring lösningar utan förutfattade meningar eller stereotyper. En modell som erkänner att demokrati, inklusivitet och pluralism erbjuder den säkraste vägen till hållbara framsteg, där värdighet inte är reserverad för de få utan tilldelas oss alla. En modell som bottnar i samarbete, inte småsinnad utan storhjärtad. En modell som i sin kärna tror att vi alla är en familj.”
Berättelser endast för prenumeranterVisa alla
Med te, talk and idlis, protesterande parlamentsledamöter modigt regn, myggor, 'indiffe…
Avstängning av parlamentsledamöter: reglerna och presiderande tjänstemäns befogenheter
Styrelseprovresultat: Vi behöver kriterier som ger en rättvis bedömning av…
Adhir Ranjan Chowdhury: ‘Jag kände att jag är inte föräldralös…Jag har en förmyndare…Prenumerera nu för att få 66 % RABATT Läs också |Nyckeln till partnerskapet mellan USA och Indien: Försvar och tekniksamarbete
Power sa att Indien, med sin talang, resurser och tekniska expertis, kan bidra massivt till utvecklingsbanan i många länder. “Men i slutändan, det som har positionerat Indien som en framtida utvecklingsledare har inte varit dess tillgångar utan dess värden… Det har varit Indiens multietniska flerpartidemokrati som har gjort det möjligt för landet att stå emot de utmaningar som det har ställts inför och kommit ut starkare och mer motståndskraftigt. Det har varit dess stöd för yttrandefrihet under decennier som har låtit orättvisor komma fram. Det har varit dess tolerans för mångfald och oliktänkande som har gjort det möjligt för reformer att få fäste och institutioner att göra framsteg. Indiens bana har varit så stark eftersom – inte trots – dess demokrati”, sa hon.
Åsikt |C Raja Mohan skriver: Indiens nya västasienstrategi är ett välkommet avbrott med tidigare oenighet
Makten lovordade också Indiens hjälp till Sri Lanka och ställde den mot Kina. Hon nämnde hur Indien skrev av skulder från fattiga länder som Ghana, Moçambique, Tanzania, Uganda och Zambia 2003. “Kanske ingenstans visas Indiens engagemang för de i riskzonen mer än just nu i Sri Lanka… Indien har reagerat väldigt snabbt med en absolut kritisk uppsättning åtgärder… Och det har tillfört 3,5 miljarder dollar i kreditlinjer till Sri Lankas regering”, sa hon.
“Sätt detta i jämförelse med Folkrepubliken Kina som har varit en allt mer ivrig borgenär till den lankesiska regeringen sedan mitten av 2000-talet. Under de senaste två decennierna har Kina faktiskt blivit en av Sri Lankas största fordringsägare, och erbjöd ofta ogenomskinliga låneaffärer till högre räntor än andra långivare och finansierade en rad rubrikskapande infrastrukturprojekt med ofta tvivelaktig praktisk användning för lankeser, inklusive en massiv hamn som genererade små inkomster och knappt användes av fartyg, och en lika massiv flygplats, kallad den tommaste i världen eftersom den lockade så få passagerare, och landets högsta torn som byggdes som en turistattraktion, men ändå har aldrig, tyvärr öppnat för allmänheten”, sa Power.
Läs också |12 amerikanska lagstiftare uppmanar Biden att hålla Indien ansvarigt i WTO för dess “handelssnedvridande praxis”
“Nu när förhållandena har försämrats har Peking utlovat kreditlinjer och nödlån. Detta är avgörande eftersom Peking beräknas hålla minst 15 % av Sri Lankas utlandsskuld. Men uppmaningar om att ge mer betydande lättnader har hittills blivit obesvarade. Och den största frågan av alla är om Peking kommer att omstrukturera skulder i samma utsträckning som andra bilaterala fordringsägare,” sa Power.
“Jag har haft många samtal här i Indien och med andra partners, detta utmaningen är inte unik för Sri Lanka. Många skuldnödländer i Afrika och Asien hoppas att deras samtal ska besvaras. Det är verkligen viktigt att Peking deltar i skuldlättnader på ett öppet sätt och på rättvisa villkor med alla andra borgenärer”, sa Power och tillade att om det någonsin fanns en tid att välja samarbete så är den tiden nu.
TVÅ IS ALLTID BÄTTRE | Vårt tvååriga prenumerationspaket ger dig mer till mindre Köp nu