Lok Sabha vedtar lov om familiedomstoler

0
124

Lovministeren uttrykte bekymring over økende antall verserende rettssaker, som er i ferd med å berøre 5 crore-grensen. (Filbilde)

THE LOK Sabha vedtok tirsdag lovforslaget om Family Courts (endringer), 2022 som søker å endre Family Courts Act, 1984 for å etablere familiedomstoler i Himachal Pradesh med virkning fra 15. februar 2019 og i Nagaland med virkning fra 12. september 2008.

Lovforslaget søker også å sette inn en ny seksjon 3A for retrospektivt å validere alle handlinger i henhold til nevnte lov utført av delstatsregjeringen i Himachal Pradesh og Nagaland og familiedomstolene i disse statene før ikrafttredelsen av Family Courts (endring) Act, 2022 .

Som svar på debatten om lovforslaget sa Rijiju at 11,49 lakh-saker var til behandling i 715 familiedomstoler i 26 stater og unionsterritorier i begynnelsen av mai 2022.

Les også |Hvorfor er er det ingen debatt i Stortinget?

Rijiju sa at regjeringen har innkalt til et møte med distriktsdommerne 30. juli. Dette er første gang det er innkalt til et møte med distriktsdommere, sa han og la til at statsministeren, sjefsjefen i India og andre dommere i Høyesterett. Retten vil være til stede på konferansen. Mange spørsmål, inkludert saker knyttet til familiedomstoler, vil bli diskutert, sa han.

Subscriber Only StoriesView All

Premium

Forklart: Fed Reserve-renteøkning, amerikansk resesjon og innvirkning på India

Premium

Statens jobbrush: om 8 år, 22 crore brukt, bare 7,22 lakh ble valgt

Premium

Forklart: Lion’s future, cheetah’s tidligere

Premium

Kerala kirke: Gamle lobbyer og ny rad over måten messe tilbys. Abonner nå for å få 66 % RABATT

Han diskuterte spørsmålet om dommerutnevnelse og sa at regjeringen ikke kan godkjenne utnevnelsen av dommere uten «due diligence».

«Vi har systemet. Høyesteretts kollegium har ikke det systemet. Informasjonen vi har som dommernes bakgrunn, deres aktiviteter, deres prestasjoner, all denne informasjonen er tilgjengelig hos myndighetene, sa Rijiju. «Hvis vi ikke godkjente et navn, er det fordi vi hadde en gyldig grunn. Vi gjør ikke dette for å undertrykke eller stoppe noen.»

Lovministeren uttrykte bekymring over økende antall verserende rettssaker, som er i ferd med å berøre 5 crore-grensen.

Les også |Parlamentet avbrutt: 12 år, 10 sesjoner & 140 suspensjoner

I alt deltok 21 medlemmer i debatten om lovforslaget som ble vedtatt ved stemmeavstemning. Flere medlemmer fra opposisjonspartiene som Kongressen var ikke til stede i huset.

BJP-medlem Sunita Duggal tok initiativ til debatten og tok opp spørsmålet om verserende rettssaker. Hun sa at de verserende sakene burde avgjøres ved å utnevne flere og flere dommere.

JD (U)-medlem Kaushalendra Kumar observerte at det burde opprettes en familiedomstol for 10 lakh befolkning i et distrikt, men distriktsbefolkningen i Bihar og andre stater overstiger nå 20 lakh.

Til støtte for lovforslaget sa BJD-medlem Bhartruhari Mahtab at under loven fra 1984 kan stater åpne en domstol eller en rekke domstoler, men den endelige varslingen må gjøres av sentralen Regjeringen.

TO ER ALLTID BEDRE | Vår toårige abonnementspakke gir deg mer til mindre Kjøp nå