Tre gepardunger kommer for å hilse på moren sin. Gepardmødre må være ekstra på vakt for å beskytte ungene sine. (Fotokilde: Kalyan Varma)
India og Namibia signerte onsdag et Memorandum of Understanding (MoU) for å gjeninnføre den afrikanske geparden i India. Avtalen undertegnet av unionsministeren for miljø, skog og klimaendringer Bhupender Yadav og visestatsministeren og utenriksministeren i Namibia Netumbo Nandi-Ndaitwah, i New Delhi, fokuserer også på samarbeid om bevaring av dyreliv og bærekraftig utnyttelse av biologisk mangfold.
Den asiatiske geparden ble erklært utdødd i India i 1952 og er en kritisk truet art som bare overlever i Iran. I 1947 var det bekreftede registreringer av gepardens tilstedeværelse i India, men de tre overlevende hannene ble skutt ned av Maharaja Ramanuj Pratap Singh Deo fra Surguja-staten i det som nå er Guru Ghasidas nasjonalpark i Chhattisgarh.
Les også i Express Explained |Hvordan geparden ble utryddet i India
I en tweet kort tid etter at MoU ble undertegnet, sa Yadav: «MoU har som mål å lette bevaring av gepard i begge land ved hjelp av utveksling av ekspertise, deling av gode praksis innen naturvern, bruk av teknologi og bærekraftig forvaltning av biologisk mangfold.»
Hva er regjeringens plan for å bringe geparder til India?
Den indiske regjeringen har forsøkt å gjeninnføre geparder i India siden 1960- og 1970-tallet, men i løpet av det siste tiåret har disse planene fått mer fart. Den gang forsøkte regjeringen å bringe asiatiske geparder fra Iran fordi det var det eneste landet som hadde en overlevende bestand av arten, men Teheran hadde gått ned, delvis på grunn av det kritisk lave bestandstallene til arten, som alle var i the wild.
Subscriber Only StoriesSe alle
PremiumTidligere ambassadør Navdeep Suri: ‘UAE er vår tredje største handelsp…
PremiumCovid-vaksinestudie til Oil India: Mål under cyberangrep Tjenester oppgraderer Paris-turen, fjerner hverandres regninger i Chandigarh ‘Hadde regjeringen brukt 4 timer (på debatter), ville ikke 5 dager vært…Abonner nå for å få 66 % RABATT Les også: |Afrikanske geparder skal flyttes rundt for sunn genflyt: Ekspert Så i september 2009, under Jairam Rameshs periode som miljøminister, fikk disse planene gjennomslag da ministeren presset på prosjektet som et som involverer gjeninnføring av «det eneste store pattedyret som har blitt utryddet i India». Rundt den tiden var det indikasjoner på at gepardene ville bli hentet inn fra Cheetah Conservation Fund (CCF) i Namibia eller andre fangeanlegg basert i Sør-Afrika. Mens denne utviklingen skjedde, fant regjeringens asiatiske løve-gjeninnføringsprosjekt, et initiativ som involverte gjeninnføring av den siste ville bestanden av den asiatiske løven funnet i nasjonalparken Gir Forest i Gujarat, samtidig. Prosjektet forsøkte å etablere en ny bestand av asiatiske løver ved Kuno Wildlife Sanctuary i Madhya Pradesh. Men denne foreslåtte translokasjonen ble bittert bestridt av delstatsregjeringen i Gujarat, av flere grunner, hvorav en var at løvene var statens ikoner. Best of Explained Klikk her for mer Tvisten nådde Høyesterett i India, som i april 2013 kastet en nøkkel i verkene. I sin kjennelse sa toppretten: “På dette stadiet er etter vårt syn beslutningen tatt av MoEF (departementet for miljø, skog og klimaendringer) for introduksjon av afrikanske geparder først til Kuno og deretter asiatiske løver, vilkårlig og ulovlig og klart brudd på lovbestemte krav gitt etter viltvernloven. Ordren fra MoEF om å introdusere afrikanske geparder i Kuno kan ikke stå i lovens øye, og det samme oppheves.» En av grunnene for opphevelse inkluderte høyesteretts innvendinger mot å fly inn en fremmed art mens de ignorerte behovene til innfødte arter. Men den indiske regjeringen var ikke villig til å droppe forslaget. Regjeringens National Tiger Conservation Authority henvendte seg til retten med en begjæring om vurdering i 2016, og søkte nok en gang tillatelse til å gjeninnføre geparder i Kuno. Regjeringen hevdet at gepardene ville hjelpe til med å bevare andre arter i helligdommen, inkludert gressletter. Rettssaken kaster litt lys over regjeringens planer, som inkluderte muligheten for å introdusere de afrikanske gepardene til andre nasjonalparker og helligdommer i landet. Yadav hadde tweetet at gjeninnføringen av geparden «i India har et større mål om å gjenopprette økologisk funksjon i indiske gressletter som gikk tapt på grunn av utryddelse av asiatisk gepard. Dette er i samsvar med IUCNs retningslinjer for bevaringstranslokasjoner.» Det første partiet på åtte geparder forventes å ankomme fra Namibia i august i år, bestående av fire hann- og fire hunngeparder, sa regjeringen. Etter at MoU ble undertegnet, sa Indias miljødepartement: «Hovedmålet med gjeninnføringsprosjektet for Geparder i India er å etablere en levedyktig metapopulasjon av geparden i India som lar geparden utføre sin funksjonelle rolle som et topprovdyr og gir rom for utvidelse av gepard innenfor dets historiske utbredelsesområde og bidrar dermed til dens globale bevaringsarbeid.» Mer fra Explained |«Re-wilding» av ville dyr, og dens utfordringer Naturvernere og uavhengige dyrelivseksperter har lenge uttrykt bekymring for regjeringens planer, men tjenestemenn involvert i prosjektet har avvist disse bekymringene. Noen av disse bekymringene inkluderer gepardenes evne til å tilpasse seg Kunos fremmede miljø og dets økologiske forskjeller. – Det er ekstreme temperaturer i landet. Mens vegetasjonen er den samme, har vi høyere nedbør enn de har (i Namibia). De har også minusgrader som vi ikke har her,” fortalte Amritanshu Singh, underavdelingsoffiser i Kuno nasjonalparks dyrelivsavdeling, som har vært involvert i prosjektet, til indianexpress.com. Den første utgivelsen av gepardene vil innebære det parken kaller en “myk utsetting”, hvor dyrene vil bli overvåket innenfor et 500 hektar stort, elektrisk inngjerdet område, som overvåkes jevnlig av parkpersonale. Rett før gepardene kommer, vil leoparder i Kuno bli flyttet ut av territoriet som er avgrenset for gepardene for å hindre konflikt mellom arter. Blant andre bekymringer har naturvernere som er kritiske til disse gjeninnføringsplanene også stilt spørsmål ved om parken har kapasitet til å sørge for byttedyr til gepardene. – Vi har mye mat til dem. Vi har 15 000 til 20 000 flekkhjort, for eksempel i Kuno for dem, sa Singh. “En indikator på parkens bæreevne for planteetere er søkelinjen, og vi har ikke disse linjene i Kuno,” sa han. En søkelinje er en distinkt, horisontal linje der bladene til de nedre grenene av trærne har blitt fortært til en bestemt høyde av de bosatte planteetere. Singh fortalte indianexpress.com at det også var planer om å hente inn chital fra Pench National Park i Madhya Pradesh i tilfelle det skulle være mangel på byttedyr for gepardene. Viltbiolog og naturvernforsker Ravi Chellam sier at myndighetenes begrunnelse for dette prosjektet ikke er overbevisende, spesielt fra et bevaringsperspektiv. Han peker på et av regjeringens uttalte mål «som lar geparden utføre sin funksjonelle rolle som et topprovdyr». “Selv etter deres beste estimater forventes det maksimalt 21 geparder om omtrent 15 år, som er veldig lang tid. Tallene er for få til at de kan ha noen betydelig innvirkning. Enda viktigere, de asiatiske løvene er definitivt høyere opp i næringskjeden som et topprovdyr. De ville spille den økologiske rollen mye bedre, og det vil også sikre at de blir overført til Kuno og muliggjør etterlevelse av 2013-ordren fra Høyesterett,” sa Chellam til indianexpress.com. Vilteksperter og naturvernere har vært spesielt kritiske til et av regjeringens uttalte mål, som er «å bruke geparden som et karismatisk flaggskip og paraplyart for å samle ressurser for å gjenopprette åpne skog- og savannesystemer som vil være til nytte for biologisk mangfold og økosystemtjenester fra disse økosystemene. .” Det er andre arter som kan spille den samme rollen, sier kritikere, for eksempel ulven eller den store indianerspoven. Estimater fra 2011 indikerte at prosjektet involverte omtrent 300 crores, tall som kunne utnyttes innfødte arter og deres habitater, spesielt for arter som ofte blir neglisjert og ignorert. «Hvis regjeringen mener alvor med restaurering av åpne skog- og savannesystemer, bør de først ikke klassifisere disse som ødemarker. Da bør de ikke tillate fragmentering og nedbrytning av disse habitatene,» sa Chellam. TO ER ALLTID BEDRE | Vår toårige abonnementspakke tilbyr deg mer til mindre Kjøp nå
Premium
Premium
Hva var problemene i denne planen som ble godkjent?
Kuno Wildlife Sanctuary, i Madhya Pradesh. (Foto: Amritanshu Singh, SDO, Kuno Wildlife Division) Hva har regjeringen sagt?
Hva har Kuno-helligdommen planlagt?
Flekkhjort er til stede ved Kuno-reservatet som matkilde for gepardene. (Fotokreditt: Sanjay Dutt Sharma) Hva er den største kritikken av ideen?