I IIM-er, få SC-er, ST-er tatt opp til PhD, bassenget grunt gjennom årene

Regjeringen har vært klar over dette aspektet lenge. Den har gjentatte ganger understreket at IIM ikke var unntatt fra reservasjonspolitikken ved opptak, inkludert for ph.d.-programmer. (Fil)

Indian Institutes of Management (IIMs) er langt fra å oppfylle reservasjonsnormene for Scheduled Caste (15%), Scheduled Tribe (7,5%) og Other Backward Classes (27%) i sine PhD-programmer, men data presentert for parlamentet av Unionen Utdanningsdepartementet avslører at selv om prosentandelen av søknader akseptert av totalt mottatt er lik på tvers av sosiale kategorier, har utvalget av kandidater fra sosialt vanskeligstilte klasser holdt seg grunt gjennom årene.

Mellom 2018-19 og 2021-22 mottok de 20 IIM-ene 1636 PhD-søknader fra SCs, og valgte 50 (3,05%);403 fra STs og utvalgte 15 (3,72%); 3 110 fra OBC-er og utvalgte 130 (4,18 %). Det var ikke annerledes i den generelle kategorien: 13 669 søknader mottatt, 547 aksepterte (4%). Totalt mottok IIM-ene 18 823 søknader og godtok 757 kandidater (4,02%).

Les også |IIM-Bangalore eneste indiske institutt i topp 50-kategorien: QS Global Executive MBA-rangeringer

Det som derimot er slående i dataene, er den lille poolen av kandidater fra de sosialt vanskeligstilte kategoriene. For SC-er har antallet kandidater som søker knapt økt – det var 386 i 2018-19 og tre år senere var det 415. Tilsvarende for ST-er – fra 88 til 100; utvalget av OBC-er har økt, men basen fortsetter å være liten – den har økt fra 619 til 1023. Sammenlign dette med grunnlaget for den generelle kategorien, som var 3 103 i 2018-19, og sto på 3 799 i 2021-22..

IIMB’s prof Deepak Malghan, som underviser i offentlig politikk og sporer bekreftende handling, sier at spørsmålet egentlig ikke handler om akseptrater (prosentandel av søknader akseptert per 100). «Det sentrale problemet er at IIM-er praktisk talt ikke har gjort noe for å tiltrekke seg en talentfull applikasjonspool som er representativ for Indias mangfoldige samfunn,» sier han.

Subscriber Only StoriesView All

Premium

UPSC Essentials: Ukentlig nyhetsekspress — MTP til MSP med MCQer

Premium

Hvorfor klassebaserte regimenter har overlevd prøvetiden i den indiske hæren

Premium

Kredittkort på UPI: NPCI i samtaler med banker for pilot

Premium

Aaditya Thackeray: 'Klandre grådigheten til forræderne, som vi ga alt&#823…Abonner nå for å få 66 % RABATT

Regjeringen har vært klar over dette aspektet lenge. Den har gjentatte ganger understreket at IIM ikke var unntatt fra reservasjonspolitikken ved opptak, inkludert for ph.d.-programmer. Å knytte opptak til PhD-programmer til kastemangfold blant fakultetet, heter det i et brev til IIMA 19. april 2017, “Som et middels sikt mål kan du fokusere på å ha flere stipendiater fra SC/ST/OBC-kategorier slik at de kan bli potensielle fakultetsmedlemmer ved instituttet ditt.”

Siden dette brevet til IIMA for mer enn fem år siden har representasjonen av sosialt vanskeligstilte i ph.d.-studier og i fakultetsstillinger knapt blitt bedre. Faktisk hadde alle IIM-er i desember 2019 bedt Kunnskapsdepartementet (den gang kalt Ministry of Human Resource Development) om å frita dem fra å reservere fakultetsstillinger for SCs, STs, OBCs og Economically Weaker Sections (EWS).

Prof Malghan sporer også den dårlige representasjonen av de marginaliserte miljøene i fakultetsstillingene til deres lave inntak i PhD-programmene. «PhD-programmet er barnehagen for fremtidige fakultetsmedlemmer. Vi er i dag i en situasjon hvor over 85 % av IIM-fakultetets medlemmer er hentet fra mindre enn 10 % av Indias mangfoldige samfunn,” påpeker han.

Les også |IIM-status for NITIE Mumbai snart som bill. skal legges fram i parlamentet

Kunnskapsdepartementet delte tallene i Rajya Sabha onsdag i et skriftlig svar på et spørsmål reist av CPI(M) MP V Sivadasan. Blant de totalt 757 studentene tatt opp i PhD-programmene til IIM-ene mellom 2018-19 og 2021-22, utgjør SC-er 6,6 %, ST-er 1,98 % og OBC-er 17,17 %, og den generelle kategorien rundt 72 %.

Forklart

Få fra tilbakestående klasser

Inntaket av doktorgrader fra SC-, ST- og OBC-samfunn i IIM-er har holdt seg lavt over år. Dette har også påvirket det sosiale mangfoldet blant fakultetet i landets elite B-skoler siden det er poolen av doktorgradsstudenter som kan fungere som et nedslagsfelt for rekruttering til lærerstillinger.

Blant de beste IIM-ene, IIM- Ahmedabad mottok 200 PhD-søknader fra SCs mellom 2018-19 og 2021-22, hvorav to ble akseptert; 78 fra ST-er hvorav to ble tatt opp; og 2617 fra den generelle kategorien, hvorav 75 ble tatt opp.

I samme periode aksepterte IIM-Bangalore tre av 188 (ingen i 2021-22) PhD-søknader fra SCs; ingen av 52 av ST-kandidater; 80 av 1 946 i den generelle kategorien.

Les også |IIM-Ahmedabads plassering: Konsulentsektoren forblir topprekrutterer for PGPX batch

IIM Calcutta aksepterte i mellomtiden ni av 219 søknader fra SC-kandidater; IIM Kozhikode (2 av 298); Lucknow (9 av 78); Indore (4 av 97).

Da de ble kontaktet, sa IIM Indore-direktør Himanshu Rai: “Vi følger reservasjonsnormene. Så de ledige stillingene i reserverte kategorier, hvis egnede kandidater ikke blir funnet, forblir som sådan.»

Les også |6 IIMs i topp 10 lederhøgskoler, IIM-Ahmedabad beholder topplasseringen: NIRF Rankings 2022

Prof Malghan, stilte imidlertid spørsmålstegn ved IIMs praksis i implementeringen av reservasjonspolitikken. “Reservasjoner er definert som X % av et eller annet totalt antall seter. IIMs bestemte at de kan komme unna ved ikke å definere basen. Du kan ikke ha en 22,5 % SC/ST-kvote hvis du ikke vet hva grunnlaget er. Det må være 22,5 % av et eller annet totalt antall seter.» Han sa at IIM-er ledet av IIMA hevdet at de ikke var i stand til på forhånd å bestemme det totale antallet ledige seter i et gitt år.

En IIM-alumnus, Anil Wagde, som er part i en pågående rettssak av offentlig interesse. i Gujarat High Court om den lave representasjonen av SC/ST/OBC-er i PhD-programmet i IIM Ahmedabad, sa: “I løpet av årene har inntaket stort sett holdt seg konstant. IIM-ene’ argumentet om at de ikke vet antall ledige plasser på forhånd holder ikke vann.»


Posted

in

by

Tags: