AllInfo

Enkelt uttryckt | Fasal Bima: vem är in, ut och varför

Fem stater förblir utanför systemet efter Andhra Pradeshs återkomst. Unionen jordbruksministerium anstränger sig för att få tillbaka några av dem ombord. (Expressfoto/fil)

Unionens jordbruksminister meddelade på tisdagen att Andhra Pradesh har beslutat att återansluta sig till skördeförsäkringssystemet Pradhan Mantri Fasal Bima Yojana (PMFBY) från den pågående kharifsäsongen. Andhra Pradesh var en av sex stater som har stoppat genomförandet av systemet under de senaste fyra åren. De övriga fem, som är ute, är Bihar, Jharkhand, Västbengalen, Jharkhand och Telangana.

Best of Explained

Klicka här för mer

Varför valde dessa stater bort?

ANDHRA PRADESH: Staten lämnade PMFBY från rabisäsongen 2019-20. Källor sa att staten hade nämnt flera skäl: att ordningen skulle vara frivillig; att stater bör ges alternativ att välja vilka risker som täcks; Systemet bör vara universellt. gränsdatumet för inskrivning bör vara flexibelt; och för det fjärde bör staten ges möjlighet att använda sin egen databas med E-crop, en applikation som används av delstatsregeringen för att samla in information om grödor.

“Alla dessa problem har lösts nu”, sa källorna.

Subscriber Only StoriesView All

Premium

På Ahmed Patels begäran , Teesta och andra planerade att destabilisera Gujarat…

Premium

Grundlön, löner: Regeringen är öppen för att se över förslag till arbetslagstiftning

Premium

Berättelsen om Gotabaya Rajapaksa: en mästare av singalesisk stolthet till flyktingledaren

Premium

Explained Books: In mirror of the past , aspekter av PresentPrenumerera nu för att få 66 % RABATT

I tisdags meddelade jordbruksministeriet att Andhra Pradesh har beslutat att återansluta sig till PMFBY efter samtal mellan jordbruksminister Narendra Singh Tomar och Andhra Pradeshs chefsminister Y S Jagan Mohan Reddy.< /p>

Flytten kommer dagar efter att unionens jordbrukssekreterare Manoj Ahuja träffade CM. Den 7 juli höll ett team under ledning av Ahuja en presentation för Reddy.

BIHAR: Den första delstaten att välja bort, från 2018-19, efter att ha implementerat programmet 2016- 17 (27,1 lakh bönder försäkrade) och 2017-18 (23 lakh). Källor säger att det fanns tre huvudsakliga skäl till statens beslut.

För det första ville staten ha universell täckning.

För det andra ville delstatsregeringen ha noll premie för bönder (vilket innebär att hela premien ska betalas av regeringen.) Enligt PMFBY måste en lantbrukare betala som premie 2 % av försäkringsbeloppet eller försäkringsmatematisk ränta, vilket som är lägre, för alla kharif matsäd och oljeväxter; 1,5 % av försäkringsbeloppet eller den försäkringstekniska räntan, beroende på vilken som är lägre, för alla grödor av rabimatsäd och oljeväxter; och 5 % för trädgårdsgrödor. Källor sa att centret inte kan göra jordbrukarnas premie noll. Men stater som Haryana, Goa och Puducherry betalar jordbrukarnas andel från sin egen budget för utvalda grödor.

Det tredje skälet var att premien var mycket hög för Bihar på grund av historien om anspråk under tidigare system.

Jordbruksministeriet försöker övertala Bihar att återansluta sig till systemet. Den 1 juli skrev Ritesh Chauhan, VD, PMFBY och Joint Secretary in the Ministry, till Bihar-regeringen om att ta itu med dess oro, sa källorna.

JHARKHAND: Jharkhand slutade att implementera systemet strax efter att centret omarbetade det i februari 2020, med verkan från kharif 2020. Enligt de reviderade riktlinjerna kommer “Underlåten betalning av statens andel av premiesubventionen inom de föreskrivna tidslinjerna som definieras i säsongsdisciplinen att leda till till diskvalifikationen av delstatsregeringen att implementera systemet under nästa säsong.”

Källor sa att Jharkhands andel av bidragssubventionen var försenad för 2018-19 och 2019-20. Detta var huvudorsaken till att Jharkhand valde bort från 2020-21. Dessutom fanns det andra “operativa utmaningar” och “politiska skäl”, sa källorna.

Ministeriets uppgifter visar att i Jharkhand hade 8,8 lakh bönder 2016-17, 12,0 lakh 2017-18, 12,9 lakh 2018-19 och 10,9 lakh 2019-20 utnyttjat programmet.

WEST BENGAL: Källor sa att anledningen till att Västbengalen inte implementerade PMFBY är rent “politisk”. Staten vill implementera systemet utan att nämna Pradhan Mantri i programmets namn, vilket inte är möjligt, säger källor.

Västbengalen implementerade systemet i tre år från 2016-17 till 2018-19, och omfattade 41,3 lakh bönder 2016-17, 40,4 lakh 2017-18 och 51,3 lakh 2018-19.

GUJARAT: Gujarat implementerade PMFBY från 2016-17 till 2019-20, och omfattade 19,8 lakh bönder 2016-17, 17,6 lakh 2017-18, 21,7 lakh 2018-19 och 22018 lakh. . Källor säger att Gujarat, efter att systemet hade omarbetats, inbjöd anbud under tre år 2020, men försäkringsbolagen citerade en mycket hög premie, och därför valde staten bort det.

TELANGANA: Telangana implementerade också PMFBY under de första fyra åren, som täckte 9,7 lakh, 11 lakh, 8 lakh 2018-19 och 10,3 lakh bönder i på varandra följande år innan de slutade 2020-21. Källor sa att Telanganas andel av premien var försenad för 2018-19 och 2019-20, den främsta anledningen till att de inte anmälde systemet för 2020-21.

Jordbruksministeriet för samtal med delstatsregeringen för att få tillbaka ombord. Ett centralt team gjorde en presentation före en grupp av minister i Telangana den 23 juni, sade källor, som förväntar sig att staten återansluter sig från den kommande rabisäsongen eller nästa år.

Missa inte |Vad är Flaggkod och hur har den ändrats nyligen?

Hur var ordningen uppbyggd och vad har förändrats sedan dess?

Regeringen hade lanserat PMFBY från kharif 2016. Enligt ordningen växer alla bönder inklusive delägare och arrendatorer “anmälda grödor” i de “anmälda områdena” är berättigade till täckning.

Ursprungligen var systemet obligatoriskt för utlånade jordbrukare; i februari 2020 reviderade centrumet det för att göra det valfritt för alla jordbrukare.

I det ursprungliga systemet, skillnaden mellan den försäkringstekniska premiesatsen och den försäkringspremie som bönderna betalar, vilket kallas räntan på normal premiesubvention, skulle delas lika mellan centret och staterna. Stater och unionens territorier är dock fria att förlänga ytterligare subventioner utöver det normala subventionen från sina budgetar.

I februari 2020 beslutade centrumet att begränsa sitt bidragsstöd till 30 % för obevattnade områden och 25 % för bevattnade områden (från det befintliga obegränsade området). Tidigare fanns det ingen övre gräns för det centrala bidraget.

Livsmedelsgrödor (spannmål, hirs och baljväxter); oljeväxter; och årliga kommersiella/årliga trädgårdsgrödor omfattas av systemet. Dessutom kan piloter för täckning vidtas för de fleråriga trädgårdsodlingar/kommersiella grödor för vilka standardmetodologi för skördeuppskattning finns tillgänglig, ange riktlinjerna för systemet.

Läs även |Förklarat: Vad är “oparlamentariska ord” olämpliga för kammaren , hur sammanställs de?

Vad är täckningen?

I enlighet med information som delades av jordbruksministeriet till Lok Sabha i april i år ökade antalet försäkrade jordbruksansökningar till 7,65 crore 2021 -22 från 5,83 crore 2016-17 när systemet lanserades. Antalet stater som implementerade systemet hade dock gradvis minskat från 27 2016-17 till 20 2021-22.

Exit mobile version