(Dans le sens des aiguilles d'une montre) Umesh Kolhe, R B Sreekumar et Teesta Setalvad, CJI N V Ramana, et Mohammad Riyaz et Ghouse Mohammad.
Dans le top du jour, la police de la ville de Kotwali dans le Maharashtra& #8217;s Amravati a arrêté un vétérinaire de 44 ans en lien avec le meurtre d'Umesh Kolhe le 21 juin(54 ans) qui aurait été tué pour avoir fait circuler un message WhatsApp soutenant les commentaires controversés de Nupur Sharma du BJP contre le prophète Mahomet. Le sixième accusé dans l'affaire, Yusuf Khan Bahadur Khan (44 ans), un médecin qui dirige une clinique dans la ville, a été arrêté vendredi soir. Confirmant le lien entre les commentaires de Sharma et le meurtre de Kolhe, le sous-commissaire de police (ville d'Amravati) Vikram Sali a déclaré samedi : « Le motif du meurtre est de chercher à se venger du message qu'il (Kolhe) a publié en faveur de Nupur Sharma.
L'activiste Teesta Setalvad et l'ancien DGP RB Sreekumar ont été envoyés en garde à vuepar le tribunal d'instance de MV Chauhan à l'issue de leur garde à vue samedi. La Direction de la détection de la criminalité d'Ahmedabad (DCB) les avait arrêtés le mois dernier après que la Cour suprême eut confirmé le signalement net du SIT au ministre en chef de l'époque, Narendra Modi, lors des émeutes de 2002 au Gujarat. Leur garde à vue se poursuivra jusqu'à ce qu'ils soient libérés sous caution. Aucune demande de libération sous caution n'a été déplacée à ce jour.
Pendant ce temps, s'opposant à la demande de mise en liberté sous caution du co-fondateur d'Alt News, Mohammad Zubair, arrêté pour avoir prétendument blessé les sentiments religieux à la suite d'une plainte concernant un tweet de 2018, l'accusation a soumis devant un tribunal de Delhi qu'elle enquêtait sur des dons qu'il aurait reçus de plusieurs pays étrangers. comme le Pakistan. Les avocats de Zubair ont fait valoir que la police avait induit le tribunal en erreur car ils avaient précédemment publié une déclaration indiquant que les fonds avaient été reçus par une société de médias. Lire le rapport complet ici
Le juge en chef de l'Inde N V Ramana a déclaré samedi que les partis au pouvoir pensent que les actions gouvernementales ont droit à l'approbation judiciaire et les partis d'opposition s'attendent à ce qu'il épouse leur cause, mais le pouvoir judiciaire n'est responsable que devant la Constitution. Il a également déploré qu'en cette 75e année d'indépendance, le pays n'ait toujours pas appris à apprécier pleinement les rôles assignés par la Constitution à chaque institution. « Alors que nous célébrons cette année le 75e anniversaire de l'Indépendance et que notre République a eu 72 ans, avec un certain regret, je dois ajouter ici que nous n'avons pas encore appris à apprécier pleinement les rôles et les responsabilités assignés par la Constitution à chacune des institutions. . Le parti au pouvoir estime que toute action gouvernementale a droit à une approbation judiciaire. Les partis de l'opposition s'attendent à ce que le pouvoir judiciaire fasse avancer leurs positions et leurs causes politiques », a déclaré le CJI.
Best of Express Premium
Premium ExplainSpeaking : Malgré la chute, les marchés boursiers indiens sont-ils toujours surévalués… 'Peter Brook a essayé de nous détruire, de nous recréer. Je n'étais pas prêt à être détruit… Au Gujarat, la crise de Covid rassemble des couples séparés pour une seconde chance De nombreux scénarios, résultat similaire : l'usine de Tuticorin peut ne pas redémarrer, disons exp.. .Plus d'histoires premium >> Ensuite, les quatre accusés du meurtre du tailleur d'Udaipur Kanhaiya Lal Teli ont été présentés samedi devant un tribunal de Jaipur qui les a envoyés en détention de 10 jours à la NIA. Pendant ce temps, Gulab Chand Kataria du BJP, le chef de l'opposition au Rajasthan, a pris ses distances avec la controverse sur les liens présumés du parti avec l'un des hommes accusés d'avoir tué le tailleur Kanhaiya Lal Teli après que des photos ont fait surface de l'accusé Mohammad Riyaz avec quelques Udaipur. Travailleurs du BJP. Kanhaiya Lal Teli, un tailleur à Udaipur, a été piraté à mort par Mohammad Riyaz et Ghouse Mohammad le 28 juin pour avoir prétendument partagé des remarques faites par Nupur Sharma du BJP sur le Prophète. Samedi, alors que le Congrès de Delhi citait les photos et alléguait que Riyaz était “un membre actif du BJP”, le BJP du Rajasthan a nié les allégations. Lisez ce que Kataria a dit ici. L'histoire du droit à l'avortement en Inde remonte à la loi de 1971 sur l'interruption médicale de la grossesse (MTPA). Il est souvent considéré comme un moment historique dans la législation sociale indienne, ouvrant les portes, comme beaucoup le diraient, à la réforme sociale. L'adoption de la MTPA dès les années 1970 est souvent opposée à l'Occident, où les droits à l'avortement continuent de faire l'objet de débats. La politique entourant la loi, cependant, montre qu'elle était moins un produit du mouvement des femmes en Inde qu'un moyen de contrôler la population croissante du pays. Le libellé de la loi et les arguments avancés en sa faveur restent fortement critiqués par les féministes indiennes. Adrija Roychowdhury explique pourquoi l'avortement a été légalisé en Inde en 1971 Lançant la sonnette d'alarme, une étude publiée dans la revue The Lancet Infectious Diseases a déclaré que les symptômes des patients atteints de monkeypox au Royaume-Uni diffèrent de ceux observés lors d'épidémies précédentes ailleurs dans le monde. Les chercheurs ont examiné 54 patients qui ont fréquenté des cliniques de santé sexuelle à Londres, au Royaume-Uni, et qui ont reçu un diagnostic de monkeypox pendant une période de 12 jours en mai de cette année. Les résultats suggèrent que les patients de ce groupe présentaient une prévalence plus élevée de lésions cutanées dans la région génitale et anale et une prévalence plus faible de fatigue et de fièvre que dans les cas d'épidémies de monkeypox précédemment étudiées. Political Pulse La tournure de dernière minute dans le drame politique du Maharashtra jeudi qui a vu le haut commandement du BJP forcer Devendra Fadnavis à rejoindre le gouvernement dirigé par le chef rebelle Shiv Sena Eknath Shinde en tant que vice-ministre en chef aurait pu choquer Fadnavis et sa légion de partisans dans l'État BJP, mais il semble l'avoir déjà laissé derrière lui pour se fixer de nouveaux objectifs pour lui-même et pour l'État BJP. Cela a été démontré vendredi soir, lorsque lors d'une réunion à huis clos des députés du BJP, Fadnavis, tout en acceptant leurs salutations et leurs bouquets de félicitations, les a exhortés à commencer à se préparer pour les scrutins de Lok Sabha et de l'Assemblée prévus en 2024. Shubhangi Khapre rapports Plus d'informations sur l'impulsion politique Cliquez ici pour en savoir plus Au moment où une femme tribale mène la course pour devenir le prochain président de l'Inde, la demande de longue date de reconnaître «Sarna» en tant que religion distincte des communautés autochtones gagne du terrain. Ceci est perçu comme une opposition au cadre idéologique du Rashtriya Swayamsevak Sangh (RSS) et à un recul contre son programme de subsumer les Adivasis au sein de l'identité hindoue plus large. Les dirigeants et les partis des communautés tribales, y compris le Jharkhand Mukti Morcha (JMM), ont préconisé la nécessité d'un code distinct pour la religion de Sarna lors du prochain recensement. Sourav Roy Barman rapporte Express expliqué Après avoir trouvé plusieurs carcasses de sangliers, les responsables de la santé du Kerala ont confirmé jeudi 30 juin la présence d'anthrax à Athirappilly dans le district de Thrissur. La ministre de la Santé, Veena George, a confirmé l'épidémie et a déclaré que le gouvernement prenait des mesures immédiates pour empêcher la propagation de la maladie. L'anthrax a généralement été trouvé dans les États du sud de l'Inde et moins fréquemment dans les États du nord. Au cours des dernières années, il a été signalé dans l'Andhra Pradesh, le Jammu-et-Cachemire, le Tamil Nadu, l'Assam, l'Orissa et le Karnataka. Mais qu'est-ce que l'Anthrax ? Nous vous expliquons Le meilleur de l'explication Cliquez ici pour en savoir plus A Une lettre du Premier ministre britannique Boris Johnson au chef du Parti travailliste et député Keir Starmer a révélé qu'il pensait que le ressortissant britannique Jagtar Singh Johal, alias Jaggi Johal, avait été “détenu arbitrairement” en Inde. Le Premier ministre britannique a également évoqué la question de Jaggi Johal avec le Premier ministre indien Narendra Modi. Jaggi Johal fait l'objet d'une enquête de la National Investigation Agency (NIA), qui s'occupe des affaires liées au terrorisme. Qui est Jaggi Johal ? On vous explique Vous vous préparez à la Fonction Publique et aux autres concours ? Lisez UPSC Key et UPSC Essentials pour rester informé. PROMOTION DU 4 JUILLET ! Uniquement pour nos lecteurs internationaux, mensuel prix à partir de seulement 2,50 $ OBTENEZ ICI
Premium
Premium
Premium