New York révise les règles sur les armes de poing afin de préserver certaines limites

0
52

La gouverneure de New York, Kathy Hochul, parle aux journalistes de la législation adoptée lors d'une session législative spéciale, dans la salle rouge du Capitole de l'État, le 1er juillet 2022, à Albany, dans l'État de New York. (AP)

Les législateurs de New York ont ​​​​approuvé vendredi une refonte radicale des règles d'octroi de licences d'armes de poing de l'État, cherchant à préserver certaines limites sur les armes à feu après que la Cour suprême a statué que la plupart des gens ont le droit de porter une arme de poing pour leur protection personnelle.

La mesure, signée par la gouverneure Kathy Hochul après avoir passé les deux chambres par de larges marges, est presque sûre d'attirer plus de contestations judiciaires de la part des défenseurs des droits des armes à feu qui disent que l'État impose encore trop de restrictions sur qui peut obtenir des armes et où ils peuvent les porter. .

Hochul, un démocrate, a rappelé la législature contrôlée par les démocrates à Albany pour travailler sur la loi après la décision de la Haute Cour de la semaine dernière annulant les restrictions de licence de longue date de l'État. Les partisans ont déclaré que la loi, qui entre en vigueur le 1er septembre, établit un juste équilibre entre le respect de la décision de la Cour suprême et le maintien des armes hors de portée des personnes susceptibles de les utiliser de manière imprudente ou avec une intention criminelle.

Mais certains législateurs républicains, opposés à des restrictions plus strictes, ont fait valoir que la loi violait le droit constitutionnel de porter des armes. Ils ont prédit qu'il finirait aussi par être renversé.

Entre autres choses, les nouvelles règles de l'État obligeront les personnes qui demandent une licence d'arme de poing à remettre une liste de leurs comptes de médias sociaux afin que les responsables puissent vérifier leur “caractère et leur conduite”. Les candidats devront démontrer qu'ils ont “le caractère, le tempérament et le jugement essentiels nécessaires pour se voir confier une arme et pour ne l'utiliser que d'une manière qui ne met pas en danger ni lui-même ni les autres”. Dans le cadre de cette évaluation, les candidats doivent remettre une liste des comptes de médias sociaux qu'ils ont gérés au cours des trois dernières années.

“Parfois, ils télégraphient leur intention de nuire à d'autres », a déclaré le gouverneur Hochul lors d'une conférence de presse.

Les défenseurs des droits des armes à feu et les dirigeants républicains étaient furieux, affirmant que la législation violait non seulement le deuxième amendement, mais également les droits à la vie privée et à la liberté d'expression.

“Les libertés constitutionnelles des New-Yorkais ont été piétinées”, a-t-il ajouté. a déclaré le président républicain de l'État, Nick Langworthy.

Le projet de loi approuvé par les législateurs ne précise pas si les candidats seront tenus de fournir aux agents de licence un accès à des comptes de médias sociaux privés non visibles pour le grand public. Les personnes qui demandent une licence pour porter une arme de poing devront également fournir quatre références de caractère, suivre 16 heures de formation sur la sécurité des armes à feu plus deux heures de pratique sur un champ de tir, subir des vérifications périodiques des antécédents et remettre les coordonnées de leur conjoint, partenaire domestique ou tout autre adulte vivant dans leur foyer.

Elizabeth Fine, avocate du gouverneur de New York Kathy Hochul s'adresse aux journalistes dans la salle rouge du Capitole de l'État le 1er juillet , 2022, à Albany, New York (AP)

L'avocate en chef de Hochul, Elizabeth Fine, a insisté sur le fait que l'État établissait “un ensemble très clair de critères d'éligibilité” et a noté que la législation comprenait un processus d'appel. La mesure promulguée vendredi corrige également une loi récemment adoptée qui interdisait la vente de certains types de gilets pare-balles au grand public. La loi précédente omettait par inadvertance de nombreux types de gilets pare-balles, y compris le type porté par un homme armé qui a tué 10 Noirs lors d'une attaque raciste contre un supermarché de Buffalo.

La décision de la Cour suprême la semaine dernière a invalidé une loi de l'État vieille de 109 ans qui obligeait les gens à démontrer une menace inhabituelle pour leur sécurité pour pouvoir obtenir un permis de port d'arme de poing à l'extérieur de leur domicile. Cette restriction limitait généralement les licences aux personnes qui avaient travaillé dans les forces de l'ordre ou qui avaient un autre besoin spécial qui allait au-delà des préoccupations courantes de sécurité publique.

Dans le cadre du nouveau système, l'État n'autorisera pas de permis aux personnes condamnées au pénal au cours des cinq dernières années pour conduite en état d'ébriété, menace ou agression au troisième degré. Les gens ne seront pas non plus autorisés à porter des armes à feu dans une longue liste de «lieux sensibles», etc. y compris Times Square, le quartier touristique de New York. Cette liste comprend également les écoles, les universités, les bâtiments gouvernementaux, les lieux où les gens se sont rassemblés pour des manifestations publiques, les établissements de soins de santé, les lieux de culte, les bibliothèques, les terrains de jeux et les parcs publics, les garderies, les camps d'été, les centres de toxicomanie et de santé mentale, les refuges, les transports en commun, les bars, les théâtres, les stades, les musées, les bureaux de vote et les casinos.

New York interdira également aux gens d'apporter des armes à feu dans n'importe quelle entreprise ou lieu de travail à moins que les propriétaires n'installent des panneaux indiquant que les armes à feu sont les bienvenues. Les personnes qui apportent des armes à feu dans des endroits dépourvus de tels panneaux pourraient être poursuivies pour crime.

C'est une approche inverse de celle de nombreux autres États où les entreprises qui souhaitent interdire l'accès aux armes à feu sont généralement tenues d'afficher des panneaux indiquant les armes. ne sont pas autorisés.

Best of Express Premium

Premium

Il n'y a plus d'étoiles, dit Karan Johar. Pourquoi il a raison

Premium

Inspirez-vous : Pourquoi Sardar Patel a-t-il dit que les fonctionnaires ne devaient pas prendre …

Premium

Rapport commandé par NITI Aayog qui a étudié 3 commandes par la Cour suprême, 2…

Premium

Inside Track : La stratégie d'Amit Shah pour le Maharashtra et FadnavisPlus d'histoires Premium >>

Les défenseurs des armes à feu ont déclaré que la loi enfreint les droits confirmés par la Cour suprême. “Maintenant, nous allons laisser le propriétaire de la pizzeria décider si je peux ou non exprimer mon droit constitutionnel”, a déclaré le sénateur Andrew Lanza, un républicain de Staten Island. . « C'est une honte. À bientôt devant les tribunaux. »

VENTE DU 4 JUILLET ! Uniquement pour nos lecteurs internationaux, prix mensuel à partir de seulement 2,50 $ OBTENEZ ICI