Le juge en chef de l'Inde N V Ramana (Dossier)
S'en prendre aux “forces dont le seul but est de renverser le seul organe indépendant” du pays, a déclaré le juge en chef de l'Inde N V Ramana Samedi que le pouvoir judiciaire n'est responsable que devant la Constitution.
Il a déclaré que le parti au pouvoir s'attend à ce que chaque action du gouvernement soit approuvée par le pouvoir judiciaire tandis que l'opposition veut que le pouvoir judiciaire fasse avancer ses positions et ses causes.< /p>
S'exprimant lors d'une cérémonie de félicitation organisée par l'Association des Indiens américains à San Francisco, CJI Ramana a déclaré : « Alors que nous célébrons cette année le 75e anniversaire de l'indépendance et que notre République a eu 72 ans, je dois ajouter ici, avec un certain regret, que nous n'avons pas encore appris à apprécier pleinement les rôles et responsabilités assignés par la Constitution à chacune des institutions. »
« Le parti au pouvoir estime que toute action gouvernementale a droit à l'approbation judiciaire. Les partis de l'opposition s'attendent à ce que le pouvoir judiciaire fasse avancer leurs positions et leurs causes politiques », a-t-il dit, ajoutant que « cette pensée erronée de toutes les teintes fleurit en l'absence d'une bonne compréhension parmi les gens de la Constitution et du fonctionnement des institutions démocratiques ».
Le meilleur de l'Express Premium
Premium
Il n'y a plus d'étoiles, dit Karan Johar. Pourquoi il a raison
PremiumInspirez-vous : pourquoi Sardar Patel a-t-il dit que les fonctionnaires ne devaient pas prendre …
PremiumRapport commandé par NITI Aayog qui a étudié 3 ordonnances de la Cour suprême, 2…
Prime« C'est l'ignorance vigoureusement promue auprès du grand public qui vient en aide à ces forces dont le seul but est de renverser le seul organe indépendant. c'est-à-dire le pouvoir judiciaire. Permettez-moi de clarifier les choses. Nous sommes responsables devant la Constitution et la Constitution seule. »
« Pour appliquer les freins et contrepoids prévus dans la Constitution, nous devons promouvoir une culture constitutionnelle en Inde. Nous devons faire prendre conscience des rôles et des responsabilités des individus et des institutions. La démocratie est une question de participation », a-t-il déclaré.
Citant l'exemple des États-Unis, le CJI a souligné la nécessité d'honorer l'inclusivité « partout dans le monde, y compris en Inde » et a averti qu'« une approche non inclusive est une invitation au désastre”.
Félicitant la communauté indienne pour ses réalisations, il a déclaré que “c'est la tolérance et la nature inclusive de la société américaine qui est capable d'attirer les meilleurs talents du monde entier, ce qui contribue à son tour à sa croissance. Honorer les talents qualifiés issus de divers horizons est également essentiel pour maintenir la confiance de toutes les couches de la société dans le système. »
« Ce principe d'inclusivité est universel. Il doit être honoré partout dans le monde, y compris en Inde. L'inclusivité renforce l'unité dans la société qui est la clé de la paix et du progrès. Nous devons nous concentrer sur les problèmes qui nous unissent, pas sur ceux qui nous divisent. Au 21e siècle, nous ne pouvons pas laisser des questions mesquines, étroites et conflictuelles dicter les relations humaines et sociétales. Nous devons nous élever au-dessus de toutes les questions qui divisent pour rester concentrés sur le développement humain. Une approche non inclusive est une invitation au désastre », a-t-il déclaré.
Lire aussi |Le déni de justice conduira à l'anarchie : CJI N V Ramana
Il a déclaré à l'assemblée que « l'Inde et les États-Unis sont connus pour leur diversité. Cette diversité doit être honorée et chérie, partout dans le monde. Ce n'est que parce que les États-Unis honorent et respectent la diversité que vous avez tous pu atteindre ce pays et laisser une marque grâce à votre travail acharné et à vos compétences extraordinaires. »
Le CJI a déclaré « une nation qui accueille tout le monde avec bras ouverts, une nation qui assimile toutes les cultures et une nation qui honore toutes les langues est forcément progressiste, pacifique et dynamique. C'est ce caractère qui favorise la prospérité.”
Arriver dans des pays comme les États-Unis pour travailler ou étudier, a-t-il dit, était autrefois la prérogative de quelques familles privilégiées, mais cela a changé « en raison de la vision de certains dirigeants et ministres en chef qui ont jeté des bases solides pour Une croissance centrée sur l'Inde il y a près de deux décennies”.
Il a déclaré que “de telles fondations destinées à une croissance à long terme ne devraient jamais être perturbées. Partout dans le monde, avec le changement de gouvernement, les politiques changent. Mais aucun gouvernement sensé, mûr et patriotique ne modifierait les politiques d'une manière qui ralentirait ou arrêterait la croissance de son propre territoire. »
Il a regretté que « malheureusement, nous ne rencontrions pas une telle sensibilité et la maturité en Inde trop souvent, chaque fois qu'il y a un changement de gouvernement ».
Le CJI a exhorté la communauté indienne à commencer à penser comme des employeurs et pas seulement comme des employés afin d'aider l'Inde à récolter le dividende démographique.
VENTE DU 4 JUILLET ! Uniquement pour nos lecteurs internationaux, prix mensuel à partir de seulement 2,50 $ OBTENEZ ICI