Mehta påpekade att drabbade individer sedan dess har vänt sig till Allahabads högsta domstol, som i sin tur utfärdade meddelande om deras vädjan. (Arkivbild)
Högsta domstolen ajournerade på onsdagen till den 13 juli, utfrågningen om framställningar från Jamiat Ulama-I-Hind om att påstådd rättegång inte följdes under den senaste rivningen av vissa privata fastigheter i Prayagraj och Kanpur i Uttar Pradesh.
En semesterbänk av justitieråden Surya Kant och JB Pardiwala fastställde datumet efter det att generaladvokat Tushar Mehta, som framträdde för Uttar Pradesh-regeringen, sökte mer tid för att svara på ytterligare fakta som framställts av framställaren.
Mehta påpekade att drabbade individer sedan dess har vänt sig till Allahabad High Court, som i sin tur utfärdade meddelande om deras vädjan.
Toppnyheter just nu
Klicka här för mer
Till en specifik fråga från bänken sa senioradvokaten Nitya Ramakrishnan som medverkade för klädseln att den inte hade några invändningar mot att ärendet skjuts upp och uppmanade domstolen att fastställa ett datum efter att domstolen öppnar igen i juli.
Best of Express Premium
PremiumFörklarat: Vad oförändrade små sparräntor betyder för banker, sparare
PremiumFadnavis chockad, men BJP klar över orsakerna, höll Eknath Shinde i loop Ignorera inte tjänstesektorn Med Shinde i sätet, BJP defangs Uddhav, nästa stopp BMCMore Premium Stories >> Jamiat har påstått att fastigheterna var måltavla i kölvattnet av de senaste upploppen i Kanpur-Prayagraj på grund av uttalanden från två nu avstängda BJP-talespersoner om profeten Mohammed. Detta förnekades dock. av Uttar Pradesh-regeringen, som sa att åtgärden “utfördes av Kanpur Development Authority och Prayagraj Development Authority strikt i enlighet med Uttar Pradesh Urban Planning and Development Act, 1972,” och “hade ingen koppling till upploppen”. UPSC-NYCKEL Har du sett vår avdelning som är tillägnad att hjälpa USPC-aspiranter att avkoda dagliga nyheter i samband med sina tentor? Se här
Premium
Premium