L'NCP ha tenuto la mano di Uddhav, ha fermato le dimissioni, gli ha dato false speranze?

0
47

Il Primo Ministro del Maharashtra Uddhav Thackeray e il capo del PCN Sharad Pawar (L) a Mumbai. (Express/File)

Con l'idea crescente che lo Shiv Sena guidato da Uddhav Thackeray possa essersi messo in un angolo con la sua posizione aggressiva anche se i ribelli acquisiscono numeri, alcuni dei suoi sostenitori sono puntando il dito sul ruolo del PCN. O meglio, in quella del supremo dell'NCP Sharad Pawar.

Secondo le fonti, Uddhav aveva deciso di dimettersi subito dopo che era diventato chiaro che la situazione gli era sfuggita di mano. Ma Pawar lo convinse a combattere, sperperando così, ciò che molti leader dicono, “un'altura morale”.

Non appena è arrivata la notizia della rivolta all'interno dello Shiv Sena il 20 giugno, e ha fatto il punto su quanto fosse stato profondo il colpo, Uddhav ha tenuto un incontro a tarda notte nella sua residenza ufficiale, Varsha. Il giorno successivo, ha convocato di nuovo una riunione in cui è stato chiesto a tutti i membri eletti di essere presenti. Quando la bassa partecipazione ha indicato il peggio, secondo quanto riferito Uddhav ha deciso che il gioco era finito.

Leggi anche |In caso di fusione, Shinde potrebbe avere un alleato naturale in MNS

Questo è stato il motivo, hanno detto le fonti, per cui ha rimosso pubblicamente i suoi averi da Varsha e li ha trasferiti nella sua residenza personale Matoshree, accompagnato dai figli Aaditya e Tejas e dalla moglie Rashmi. La distanza tra le due residenze è stata percorsa come un grande addio, con i sostenitori che le salutavano e crollavano, e la famiglia ha mostrato la sua gratitudine per il loro sostegno.

Il meglio di Express Premium

Premium

Il ministro delle finanze TN Palanivel Thiaga Rajan: ‘Don&#8217 ;non conosco un …

Premium

Gli sforzi per stimare la povertà dal 2011 al 21 sono lodevoli, data l'assenza di…< figure>Premium

Uddhav Thackeray: il politico riluttante che alla fine si è aggrappato a chai …

Premium

Udaipur assassini e Da'wat-e-Islami: il gruppo, la sua ideologia e la sua crescitaAltre storie premium >>

Un insider ha detto che il piano allora era quello di fare “un'uscita aggraziata”. Per questo anche l'annuncio dell'indirizzo Facebook Live, la sera del 22 giugno. “Uddhav voleva annunciare la decisione di dimettersi dopo il discorso.”

Tuttavia, il leader ha detto, “Pawar gli ha chiesto di resistere e di non prendere decisioni affrettate. Fu anche colpito dal fatto che i Maha Vikas Aghadi avrebbero combattuto collettivamente la battaglia contro il BJP.”

Secondo le fonti, anche dopo questo, Uddhav ha espresso il desiderio di dimettersi poiché non c'era tregua negli MLA che si sono schierati e si sono uniti alla fazione guidata da Eknatth Shinde a Guwahati.

Sebbene l'opinione sia divisa, un la sezione ritiene che Uddhav avrebbe potuto peggiorare la situazione rimanendo in piedi, dando l'impressione di essere guidato dal PCN. Una delle accuse principali che i ribelli hanno contro la leadership del Sena è di aver lasciato che l'NCP dettasse i termini nella coalizione MVA, e l'ultimo episodio lo conferma, per molti.

Altro da Political Pulse

  • Uddhav Thackeray: il politico riluttante che alla fine è rimasto sulla sedia per troppo tempo
  • Segnale rosso per BJP e GJM mentre i nuovi partiti aprono la strada nei sondaggi corporativi di Gorkha
  • Riavvolgi & Riproduci | Akalis irritabile e come Parkash Singh Badal è finito in cima

Fai clic qui per ulteriori informazioni

Un lealista di Uddhav ha detto: “Personalmente, avrebbe dovuto dimettersi immediatamente, come aveva pianificato. Non solo avrebbe assicurato un'uscita aggraziata, ma avrebbe anche guadagnato molta benevolenza dalle persone.”

Invece, si ritrova preso in un brutto battibecco, ha detto il lealista. “Sembra che stia lottando disperatamente per mantenere il potere, anche dopo aver perso la fiducia della maggioranza dei membri eletti… Le dimissioni avrebbero anche dato al partito una spinta morale per prepararsi a una battaglia più lunga, sotto la guida del figlio e ministro Aaditya Thackeray.”

Un altro leader di spicco ha sottolineato che anche la sequenza degli eventi non è di buon auspicio per Uddhav rispetto a suo padre. “Quando Bal Thackeray era al timone, il potere non era una sua preoccupazione. Ciò che contava era ciò che andava bene per l'organizzazione. Bal Thackeray ha sempre avuto l'ultima parola”.

Uddhav avrebbe potuto usare una rassegnazione “entro 48 ore” per mostrarsi capace della stessa determinazione. “Avrebbe smascherato sia il ribelle Shinde Sena che il BJP che sostiene i ribelli.”

Spiegazione | Spiegazione: Per Eknath Shinde, la strada per rivendicare il simbolo di Shiv Sena potrebbe non essere facile

Difendendo i calcoli del PCN, un alto leader del partito ha detto: “Non era consigliabile alcuna fretta nel presentare le dimissioni poiché speravamo ancora che ci sarebbe stata una riconciliazione con i ribelli”. (Inoltre) È una coalizione a tre partiti. Quindi, quando si tratta di rinunciare al governo in uno stato come il Maharashtra, molte questioni, sia amministrative che politiche, devono essere considerate e risolte.”

Il Congresso crede che il pasticcio sia interamente opera di Uddhav, sia che non riesce a vedere la ribellione in preparazione sia che la gestisce in seguito. “La prima reazione di Uddhav è stata ‘chi vuole andarsene, lascialo andare’. Invece di prendere misure per mantenere gli MLA che non se ne erano andati, hanno adottato un tono aggressivo, sconvolgendo molti”, ha detto un leader del partito, aggiungendo che era una questione interna del Sena da risolvere.

Alcuni veterani della Sena non sono troppo contenti del tono adottato dal deputato scatenato dalla marmaglia Sanjay Raut, il principale portavoce del partito al di fuori della famiglia. Anche se Aaditya raduna le truppe, le dichiarazioni di Raut, riferendosi in particolare agli MLA di Guwahati come “cadaveri” e definendoli “bufali da sacrificare al tempio di Kamakhya”, non hanno conquistato alcun amico al Sena.

Un leader del partito ha detto: “Il potere va e viene. Combattilo, non lanciare minacce di morte.”

La controversia suscitata dalla dichiarazione di Raut riflette anche, per alcuni, il calo del controllo dei Thackerays sul Sena, che porta alla crisi attuale.