Roe v Wade: les grands cabinets d'avocats américains, pour la plupart silencieux sur la décision sur l'avortement, marchent sur une “corde raide”

0
46

Des militants du droit à l'avortement se rassemblent pour manifester devant la Cour suprême de Washington. (The New York Times)

Les plus grands cabinets d'avocats américains n'ont pas pris de position publique suite à l'annulation de l'affaire Roe contre Wade par la Cour suprême des États-Unis vendredi, divergeant de l'approche de certains les grandes entreprises qui ont fait des déclarations sur l'affaire de l'avortement étroitement surveillée.

La décision 6-3 Dobbs de la Haute Cour a confirmé une loi du Mississippi soutenue par les républicains qui interdit l'avortement après 15 semaines de grossesse. On s'attend à ce que de nombreux États restreignent ou interdisent davantage les avortements à la suite de la décision.

Reuters a demandé vendredi à plus de 30 cabinets d'avocats américains, dont les 20 plus grands en nombre total d'avocats, des commentaires sur la décision Dobbs et s'ils couvriraient les frais de déplacement des employés souhaitant avorter.

La grande majorité n'a pas répondu samedi après-midi, et seulement deux, Ropes &amp ; Gray et Morrison & Foerster, a déclaré qu'il mettrait en œuvre une telle politique de voyage.

Best of Express Premium

Premium

Clé UPSC- 28 juin 2022 : Pourquoi lire 'Hurting Religious Sentiments' ou 'In…

Premium

Le NCP a-t-il tenu la main d'Uddhav, arrêté sa démission, lui a-t-il donné de faux espoirs ?

PremiumUne frénésie record de 82 milliards de dollars permet à l'Inde de défier le marasme mondial “https://images.indianexpress.com/2022/06/UP-BJP-1-1.jpg?resize=450,250” />Premium

Comment Rampur, Azamgarh ont été gagnés : derrière le BJP, les votes SP ont été réduitsPlus Histoires Premium >>

Morrison & amp; Foerster, avec près de 1 000 avocats, était le seul grand cabinet à publier une déclaration publique samedi après-midi. Le président du cabinet, Larren Nashelsky, a déclaré Morrison & Foerster “redoublerait d'efforts pour protéger l'avortement et les autres droits reproductifs”.

La décision Dobbs était attendue depuis la fuite d'un projet d'avis en mai.

Plusieurs grandes entreprises américaines, dont The Walt Disney Co et Meta Platforms, ont déclaré vendredi qu'elles prendraient en charge les frais de déplacement des employés souhaitant se faire avorter.

Les experts du secteur affirment que les cabinets d'avocats pourraient s'exprimer sur Dobbs à l'avenir si les employés et les clients les poussent à prendre une position publique. Pour l'instant, les chefs d'entreprise semblent peser soigneusement les avantages et les inconvénients des commentaires, y compris la possibilité de s'aliéner les clients, ont déclaré les experts.

“C'est une corde raide sur laquelle marcher pour les entreprises”, a déclaré Kent Zimmermann, un cabinet d'avocats consultant du groupe Zeughauser. “Ils ont une diversité de points de vue parmi leurs talents et leurs clients.”

Certaines entreprises ont envoyé des communications internes aux employés au sujet de la décision. Cordes & La présidente de Grey, Julie Jones, a déclaré dans une note interne consultée par Reuters que l'entreprise organiserait plusieurs réunions communautaires pour discuter de la décision et offrir du “confort”. “En tant que leader de Ropes & Gray, je suis préoccupé par l'effet de cette décision sur notre communauté », a écrit Jones, tout en reconnaissant que sa note de service pourrait « offenser des parties de notre communauté ».

A Cordes & Le porte-parole de Gray a déclaré vendredi à Reuters que les employés inscrits à son plan médical sont éligibles à une aide financière pour voyager hors de l'État pour un avortement.

Un autre grand cabinet d'avocats américain, Steptoe & Johnson, a offert à sa main-d'œuvre américaine le jour de congé vendredi, a confirmé un porte-parole. Le porte-parole n'a pas immédiatement répondu à d'autres demandes de commentaires.

Malgré le manque de déclarations publiques, un certain nombre de cabinets d'avocats ont annoncé publiquement avant la décision qu'ils prévoyaient de fournir une assistance juridique gratuite aux femmes souhaitant avorter si Roe a été renversé.

Lire aussi | Roe contre Wade : pourquoi le cintre est en train de réapparaître comme un symbole de l'avortement initiatives qui dépendent des bénévoles des cabinets d'avocats. Paul Weiss, Gibson Dunn & Crutcher et O’Melveny & Myers fait partie des participants.

Le président de Paul Weiss, Brad Karp, a qualifié la décision Dobbs de « perte écrasante » ; dans un message interne à l'entreprise vendredi fourni à Reuters. Paul Weiss et O’Melveny, qui représentaient tous deux la Jackson Women’s Health Organization, intimées dans l'affaire Dobbs, ont renvoyé leurs commentaires sur la décision à leur co-avocat, le Center for Reproductive Rights.

Le centre a déclaré dans un communiqué que le tribunal avait ” atteint un nouveau creux en supprimant – pour la première fois – une liberté personnelle garantie par la Constitution “.

Gibson Dunn n'a pas répondre à la demande de commentaires.

Robert Kamins, consultant chez Vertex Advisors qui travaille avec des cabinets d'avocats, a déclaré que les cabinets seraient “très prudents” ; de prendre des positions précoces sur la décision.

« Ils doivent s'assurer qu'ils y réfléchissent »,&#8221 ; il a dit. “Quel est l'impact commercial ? Quel est l'impact client ? Quel est l'impact du recrutement ? Il y a beaucoup de choses à penser.”

Abonnement express Ne vous heurtez pas au mur, abonnez-vous pour la meilleure couverture hors de l'Inde à partir de seulement 5 $ par mois Abonnez-vous maintenant