Forklart: Hva betyr det å velte Roe v Wade for IVF-prosedyrer

0
139

Abortrettighetsdemonstranter protesterte dagen etter at USAs høyesterett avsa dom i abortsaken Dobbs v Women's Health Organization, og omgjorde landemerket Roe v Wade abortbeslutning, i Washington, USA , 25. juni 2022. REUTERS/Shuran Huang

Etter at USAs høyesterett opphevet 'Roe v Wade', den skjellsettende dommen fra 1973 som gjorde abort til en landsdekkende konstitusjonell rettighet, uttrykte de tre dissenserende liberale dommerne bekymring for at dommen “setter andre rettigheter i fare, fra prevensjon til samkjønnet intimitet og ekteskap.”

Bortsett fra å forby kvinner å få tilgang til trygge og lovlige midler for aborter, har det vært bekymring for at USAs høyesteretts avgjørelse kan ha andre vidtrekkende konsekvenser, som å muligens gjøre det vanskelig for amerikanere å bruke reproduktive medisiner, som in vitro-fertilisering ( IVF).

Forklart |Kan abortpiller overvinne amerikanske statsforbud?

Fertilitetsselskaper og pasienter bosatt i stater med anti-abort-vedtekter, hadde tidligere begynt å flytte embryoer fra klinikker, i påvente av at veltingen av Roe v Wade ville utløse bredere abortlover av konservative lovgivere, som kunne utvide seg til å beskytte befruktede egg i laboratorier, som rapportert av The Wall Street Journal.

Best of Explained

Klikk her for mer

Det er økende bekymring i landet for at statlige lover som forbyr abort fra befruktningsøyeblikket kan være i stand til å kriminalisere kasting av embryoer.

Best of Express Premium

Premium

Rasjonalisering, reformer kan teste senter-stat-relasjoner ved GST-møtePremium

Clampdown og uklare retningslinjer ber grunnleggerne av kryptobørsen forlate India

Premium

Forklart: Hva er 2/3-regelen i lov om avhopp?Premium

UPSC Key-27. juni 2022: Kjenn til relevansen av 'Vedsteordfører' for 'Nation … Flere Premium-historier >>

Hva er lover som utløser abort?

Med kjennelsen 24. juni vil delstatslover som allerede forbød abort få lov til å tre i kraft. Før kjennelsen hadde 13 stater “utløserlover” på plass, som ville innføre nye abortforbud rett etter veltet av Roe v Wade, og ifølge Reuters vil flere stater følge med snart.

Guttmacher Institute, en pro-choice forskningsorganisasjon hevdet at minst 26 stater snart vil vedta nye abortlover.

Forklart |Roe v Wade: Hva er lover om abortutløser og hvilke amerikanske stater har dem?

Juridiske eksperter og leger er bekymret for at ordlyden og tolkningen av disse utløserlovene kan ha større konsekvenser, og muligens påvirke den juridiske statusen til IVF-behandlinger.

Hva er vitro fertilisering (IVF)? >

Assistert reproduksjonsteknologi (ART) betyr fertilitetsbehandlinger der egg og embryoer håndteres.

En av de mest kjente typene ART er in vitro fertilisering (IVF). IVF er en kostbar, tidkrevende og medisinsk invasiv prosess, der modne egg hentes fra eggstokkene og befruktes av sæd i et laboratorium. De befruktede eggene (embryoene) overføres deretter til livmoren. En hel syklus med IVF tar vanligvis omtrent 3 uker.

For å øke sjansene for at IVF-behandlingen blir vellykket, trekker leger ofte ut mer enn ett egg for befruktning i et laboratorium. Men normalt blir bare ett av embryoene implantert i kvinnens livmor for å utvikle seg. De gjenværende befruktede eggene blir vanligvis kastet.

Fem år etter at Roe v Wade ble bestått (1973), var Louise Brown den første babyen som ble født via IVF-prosedyren i England i 1978. Omtalt av media som en “reagensrørsbaby”, ble IVF ansett for å være en medisinsk mirakel, selv om ødeleggelsen av de ubrukte embryoene reiste etiske og medisinske debatter. Ikke desto mindre ble prosedyren mye brukt, og i løpet av de neste 30 årene produserte IVF og andre ART rundt 5 millioner babyer over hele verden.

Les også |Nøkkelutdrag fra avgjørelsen om å velte Roe v. Wade

Basert på data fra US Center for Disease Control and Prevention (CDC) sitert av Wall Street Journal, ble mer enn 2 % av de 3,9 millioner babyene født i USA i 2019 unnfanget gjennom IVF.

Hvorfor har den nylige rettsutviklingen bekymret folk?

3. mai ga Politico ut et tidlig utkast til domstolens endelige uttalelse om Roe v Wade. Deretter sa fertilitetsleger og juridiske eksperter som snakket med CNN at det var stor usikkerhet om hvordan lovgivere og påtalemyndigheter ville tolke de strenge abortlovene i deres stater.

Etter lekkasjen publiserte den ideelle organisasjonen American Society for Reproductive Medicine en uttalelse som sa: “Det er en klar og nåværende fare for at tiltak som er utformet for å begrense abort kan ende opp med å begrense tilgangen til familiebyggingsbehandlingene som våre infertilitetspasienter er avhengige av. å bygge deres familier.»

Selv om veltingen av Roe v Wade ikke i seg selv begrenser eller forbyr tilgang til IVF, sa juridiske eksperter til Forbes at det altfor brede og upresise språket som brukes i enkelte staters anti-abortlovgivning, kanskje kan omfatte disse medisinske prosedyrene.

Hva er de største bekymringene?

Bekymringer omgir først og fremst de kasserte embryoene fra IVF-prosedyren og om noen stater anser befruktede egg for å ha rettigheter eller ikke.

Avhengig av språket i en statlig lov og tolkningen av den, vil myndighetene kanskje begrense tilgangen til fertilitetsklinikker og gjøre praksisen med å kaste ubrukte embryoer ved IVF ulovlig, som rapportert av Politico.

Noen av de 13 statene med utløserlover, som Tennesee, Arkansas og Kentucky, definerer livet som begynner i befruktningsøyeblikket og kategoriserer dermed embryoer som barn, som rapportert av CNN. Opphevelsen av Roe v Wade kan kanskje tillate lovgivere å lettere hindre IVF-prosessen.

Les også |Roe v Wade: Administrerende direktør i det amerikanske sportsselskapet sier at de vil dekke ansattes reisekostnader for aborter, brev går viralt < p>Videre er det bekymring for at republikanske lovgivere snart kan innføre “personlighetsregninger” som lovlig vil anerkjenne embryoer som “personer”, noe som gjør IVF-behandlinger vanskeligere og kanskje kriminaliserer kasting av overskudd av embryoer.

Dr. Natalie Crawford, en amerikansk fertilitetslege sa til Business Insider at siden Roe-beslutningen går før IVF, setter dens velting prosedyren i fare.

“Vi er spesielt bekymret for at ‘personlighet’ regninger – de som definerer liv ved befruktning, kan gjøre aspekter ved reproduksjonsteknologi ulovlige – som å befrukte egg, dyrke embryoer i laboratoriet, genetisk testing av embryoer, fryse embryoer, tine embryoer og kaste embryoer,” hun sa. “Dette vil legge restriksjoner på IVF, enten gjøre det ulovlig eller mindre effektivt, mindre trygt og mindre tilgjengelig.”

Ekspressabonnement Ikke treff veggen, abonner for den beste dekningen fra India fra bare $5 per måned Abonner nå