Expliqué: Pour Shinde, la route pour revendiquer le symbole Sena peut ne pas être facile

0
115

Le ministre du Maharashtra Eknath Shinde

Le ministre du Maharashtra Eknath Shinde, qui a le soutien de la majorité des députés de Shiv Sena et menace de renverser la coalition au pouvoir MVA, peut ne pas trouver facile de revendiquer le “vrai” Sena.

Pendant que Shinde et les rebelles de Sena pataugent dans les légalités de la loi anti-défection, un autre défi demeure : convaincre la commission électorale qui est le vrai Shiv Sena. Qui revendiquera le symbole du parti ? Telle est la question alors que la crise de l'État s'aggrave.

Expliqué | Expliqué : La loi anti-défection, et pourquoi Eknath Shinde pourrait être sur le point de l'esquiver dans le Maharashtra

L'ordonnance de 1968 sur les symboles électoraux (réservation et attribution) traite du pouvoir de l'organisme électoral de reconnaître les partis et d'attribuer des symboles. Lorsque la question d'une scission au sein d'un parti politique se pose en dehors de la législature, le paragraphe 15 de l'Ordonnance sur les symboles, 1968, stipule : « Lorsque la Commission est convaincue… qu'il existe des sections ou groupes rivaux d'un parti politique reconnu, dont chacun revendique d'être cette partie, la Commission peut, après avoir pris en compte tous les faits et circonstances disponibles de l'affaire et entendu (leurs) représentants… et d'autres personnes qui souhaitent être entendues, décider qu'une telle section ou groupe rival ou aucun de ces rivaux sections ou groupes est ce parti politique reconnu et la décision de la Commission est contraignante pour toutes ces sections ou groupes rivaux. »

Lorsqu'un différend surgit, la CE examine d'abord le soutien dont bénéficie chaque faction, tant au sein de l'organisation du parti que de son aile législative. Ensuite, il identifie les principaux comités et organes décisionnels au sein du parti politique et procède à la détermination du nombre de ses membres ou de ses dirigeants qui soutiennent quelle faction. Il compte également le nombre de législateurs et de législateurs dans chaque camp.

Best of Express Premium

Premium

ExplainSpeaking : L'économie des avortements

Premium

Le Conseil de la TPS examine le plan de vérification pour les contribuables à haut risque

Premium

Rendre le sanskrit obligatoire à partir de la classe 1, RSS indique au gouvernement du Gujarat

Premium

Ashutosh Varshney écrit : Recul en AmériquePlus d'histoires Premium >>

Ceci s'applique aux litiges dans les parties nationales et étatiques reconnues. Pour les scissions au sein de partis enregistrés mais non reconnus, la CE conseille généralement aux factions belligérantes de résoudre leurs différends en interne ou de saisir le tribunal.

Dans le Maharashtra, la faction rebelle revendique le soutien de 41 députés et ira frapper à la porte la porte de la CE pour exiger l'utilisation du symbole du Sena, “l'arc et la flèche”.

Dans Premium Now |En 1978, c'est Sharad Pawar qui avait dirigé un groupe rebelle et renversé le gouvernement du Maharashtra, se souvient l'ancien député

Lorsque les factions belligérantes appartiennent à un parti politique enregistré et reconnu, le paragraphe 15 de l'ordonnance stipule que le CE peut décider en faveur de l'une ou l'autre des factions ou d'aucune d'entre elles.

Dans le passé, l'une des scissions les plus médiatisées d'un parti avant 1968 était celle du Parti communiste indien en 1964. Un groupe dissident a approché l'ECI en décembre 1964, l'exhortant à les reconnaître comme CPI (marxiste). Il a fourni une liste de députés et de députés de l'Andhra Pradesh, du Kerala et du Bengale occidental qui l'ont soutenu. L'ECI a reconnu la faction comme CPI (M) après avoir constaté que les votes obtenus par les députés et les députés soutenant le groupe dissident totalisaient plus de 4 % dans les trois États.

Plus récemment, le parti Samajwadi a connu une scission amère en 2017 lorsque Akhilesh Yadav a arraché le contrôle au père Mulayam Singh Yadav. Mulayam a approché la CE et a déclaré qu'il continuait d'être le président du parti et que le symbole électoral devait rester avec sa faction. Cela a été contesté par le camp Akhilesh, qui a déposé des affidavits de divers responsables du parti, députés, députés et présidents de district pour affirmer que la majorité était avec le CM de l'époque. Finalement, après avoir entendu les deux parties, l'organe de vote a décidé d'attribuer le symbole du cycle à la faction dirigée par Akhilesh Yadav.

Également dans Expliqué | Dans la crise politique du Maharashtra, les pouvoirs du gouverneur, la loi sur les tests au sol sous les projecteurs

Dans Dans le cas de l'AIADMK en 2017, des factions dirigées par O Panneerselvam et VK Sasikala avaient revendiqué le symbole des «deux feuilles» de l'AIADMK, à la suite de quoi la CE l'a gelé en mars 2017. Alors que le camp du ministre en chef Edappadi Palaniswami s'est révolté contre Sasikala pour fusionner avec le Faction OPS, c'est le groupe unifié OPS-EPS qui a remporté le symbole en novembre 2017.

L'année dernière, la CE a également interdit aux factions dirigées par Chirag Paswan et Pashupati Kumar Paras d'utiliser le nom de Lok Janshakti Parti ou son symbole “bungalow” jusqu'à ce que le différend entre les groupes rivaux soit réglé par le panel de sondage.

Abonnement express Ne vous heurtez pas au mur, abonnez-vous pour la meilleure couverture hors de l'Inde à partir de seulement 5 $ par mois Abonnez-vous maintenant