Un ensemble bipartite de modestes mesures de sécurité des armes à feu a été adopté par le Sénat américain.
Un ensemble bipartite de mesures modestes de sécurité des armes à feu a été adopté par le Sénat américain jeudi soir, alors même que la Cour suprême a largement élargi les droits des armes à feu en décidant que les Américains ont le droit constitutionnel de porter des armes de poing en public pour se défendre. .
La décision historique du tribunal et l'action du Sénat sur la sécurité des armes à feu illustrent la profonde division sur les armes à feu aux États-Unis, des semaines après que des fusillades de masse à Uvalde, au Texas, et à Buffalo, dans l'État de New York, ont tué plus de 30 personnes, dont 19 enfants.
Le projet de loi du Sénat, approuvé par 65 voix contre 33, est la première législation importante sur le contrôle des armes à feu à adopter en trois décennies, dans un pays avec le plus grand nombre d'armes à feu par habitant au monde et le plus grand nombre de fusillades de masse par an parmi nations riches.
"Cette législation bipartite aidera à protéger les Américains. Les enfants dans les écoles et les communautés seront plus en sécurité grâce à cela,” a déclaré le président Joe Biden après le vote. “La Chambre des représentants devrait voter rapidement sur ce projet de loi bipartisan et l'envoyer à mon bureau.”
Le projet de loi, qui, selon les partisans, sauvera des vies, est modeste – sa principale contrainte sur la possession d'armes à feu renforcerait la vérification des antécédents des acheteurs potentiels d'armes à feu reconnus coupables de violence domestique ou de crimes graves en tant que mineurs.
Après des décennies d'inaction du Congrès, le nouveau projet de loi sur la sécurité des armes à feu adopté par le Sénat américain comprend :
– ; Vérifications des antécédents améliorées pour les acheteurs de moins de 21 ans
– 11 milliards de dollars pour les programmes de santé mentale
– 2 milliards de dollars pour la sécurité des écoles
– ferme soi-disant "petit ami" échappatoire https://t.co/4kta1mwG4u pic.twitter.com/UhbbUYXoUc— Agence de presse AFP (@AFP) 24 juin 2022
Les républicains ont refusé de faire des compromis sur des mesures de contrôle des armes à feu plus radicales favorisées par les démocrates, dont Biden, comme l'interdiction des fusils d'assaut ou des chargeurs de grande capacité.
“Ce n'est pas une panacée pour la façon dont la violence armée affecte notre nation, mais c'est un pas dans la bonne direction, attendu depuis longtemps, & #8221; a déclaré le chef de la majorité démocrate au Sénat, Chuck Schumer, avant le vote.
La décision de la Cour suprême plus tôt jeudi, poussée par sa majorité conservatrice, a annulé les limites de l'État de New York sur le port d'armes de poing dissimulées à l'extérieur de la maison.
Le tribunal a conclu que la loi, promulguée en 1913 , a violé le droit d'une personne de « détenir et porter des armes » ; en vertu du deuxième amendement de la Constitution américaine.
Lors du vote du Sénat jeudi soir, 15 républicains se sont joints aux 50 démocrates pour voter en faveur du projet de loi.
La présidente de la Chambre démocrate, Nancy Pelosi a applaudi l'adoption du projet de loi et a déclaré dans un communiqué qu'il avancerait à la Chambre vendredi, avec un vote à venir dès que possible.
Les républicains de la Chambre avaient demandé à leurs membres de voter contre le projet de loi, bien que puisque la chambre est contrôlée par les démocrates, leur soutien n'était pas nécessaire pour l'adoption du projet de loi.
Biden signera le projet de loi en loi.
L'action du Sénat est intervenue des semaines après un discours passionné de Biden, dans lequel il a déclaré “assez”. de la violence armée et a exhorté les législateurs à agir.
Les sondages montrent qu'une majorité d'Américains soutiennent de nouvelles limites sur les armes à feu, des demandes qui augmentent généralement à la suite de fusillades de masse comme celles qui ont eu lieu au Texas et à New York.
Les démocrates ont averti que la décision de la Cour suprême jeudi pourrait avoir des conséquences désastreuses. conséquences pour la sécurité des armes à feu à l'échelle nationale.
“La Cour suprême s'est trompée de décision,” Le sénateur Chris Murphy, le principal négociateur démocrate sur la législation sur la sécurité des armes à feu, a déclaré dans une interview.
“Je suis profondément préoccupé par la volonté de la Cour de priver les organes élus de la capacité de protéger nos électeurs et cela a de graves implications pour la sécurité de notre pays”, a-t-il ajouté. a déclaré Murphy, dont l'État d'origine du Connecticut, où 26 personnes ont été tuées lors d'une fusillade dans une école primaire en 2012.
Les conservateurs défendent une lecture large du deuxième amendement, qui, selon eux, limite la plupart des nouvelles restrictions sur les achats d'armes à feu .
La loi bipartisane sur les communautés plus sûres de 80 pages du Sénat encouragerait les États à garder les armes hors de portée des personnes jugées dangereuses et à renforcer les vérifications des antécédents des acheteurs potentiels d'armes à feu reconnus coupables de violence domestique ou de crimes graves en tant que mineurs. /p>
Plus de 20 800 personnes ont été tuées dans la violence armée aux États-Unis en 2022, notamment par homicide et suicide, selon Gun Violence Archive, un groupe de recherche à but non lucratif.
‘Victoire monumentale’
La décision de la Cour suprême, rédigée par le juge conservateur Clarence Thomas, a déclaré que la Constitution protège “le droit d'un individu de porter une arme de poing pour se défendre à l'extérieur de son domicile”.
“Il s'agit d'une victoire monumentale pour les membres de la NRA et pour les propriétaires d'armes à feu à travers le pays,” a déclaré Jason Ouimet, directeur exécutif de la National Rifle Association Institute for Legislative Action, dans un communiqué.
“Cette décision ouvre la porte à la modification à juste titre de la loi dans les sept États restants qui 8217;ne reconnaissent pas le droit de porter une arme à feu pour la protection personnelle.”
Au Sénat, les partisans républicains du nouveau projet de loi sur la sécurité des armes à feu ont déclaré que la mesure n'érode pas les droits des propriétaires d'armes à feu respectueux des lois, qui comptent parmi leurs électeurs les plus ardents.
“Ce n'est pas le cas au point de toucher aux droits de l'écrasante majorité des propriétaires d'armes à feu américains, qui sont des citoyens respectueux des lois et sains d'esprit, " Le leader républicain du Sénat, Mitch McConnell, a déclaré, qui soutient la législation.
Le projet de loi prévoit un financement pour aider les États à adopter le « drapeau rouge » ; des lois pour garder les armes à feu hors de portée de ceux qui sont considérés comme un danger pour eux-mêmes ou pour les autres. Cela financerait également des mesures d'intervention alternatives dans les États où les lois du drapeau rouge sont opposées et assurerait une sécurité scolaire renforcée. en refusant l'achat d'armes à feu aux personnes reconnues coupables d'avoir abusé de partenaires intimes dans des relations amoureuses, bien que s'ils n'ont pas d'autres condamnations ou sanctions, ils seront autorisés à acheter à nouveau.
Il permet également aux États d'ajouter des dossiers criminels et de santé mentale juvéniles aux bases de données nationales de vérification des antécédents.
Best of Express Premium
PremiumLa caste et la politique de l'ascension de Sena et de sa crise
PremiumUne saga honteuse
PremiumPenny sage, insensé en matière de sécurité
PremiumVies parallèles : Shinde mentor Anand Dighe, homme fort de Sena et une épine dans …Plus d'histoires premium >>
Le sénateur John Cornyn, le principal négociateur républicain sur le projet de loi, a été hué la semaine dernière alors qu'il discutait de son contenu lors d'un discours devant une convention du Parti républicain dans son État du Texas.
Abonnement express Ne vous heurtez pas au mur, abonnez-vous pour la meilleure couverture hors de l'Inde à partir de seulement 5 $ par mois Abonnez-vous maintenant