Der Mann, der aufrecht stand, als sich der Staub legte, war Edappadi K Palaniswami; derjenige, dessen Niederlage total war, war der Rivale O Panneerselvam. (PTI/File)
Von einer gerichtlichen Intervention in den frühen Morgenstunden bis zum Zerfall einer seiner Top-Führungskräfte vor den Augen der Öffentlichkeit hat das AIADMK-Führungsdrama das volle Versprechen des erwarteten Feuerwerks erfüllt am Donnerstag. Der Mann, der aufrecht stand, als sich der Staub legte, war Edappadi K Palaniswami; derjenige, dessen Niederlage total war, war der Rivale O Panneerselvam.
Bis zum Schluss kämpfte Panneerselvam oder OPS, 71, weiter und muss gehofft haben, dass am Donnerstag um 4.30 Uhr ein gerichtlicher Beschluss ergeht, die Wahl einer einheitlichen Führung in der Partei zu stoppen, wie von Palaniswami oder EPS, 68, gedrängt, gab ihm eine Gnadenfrist. Alle diese Hoffnungen wurden jedoch Stunden später bei der Versammlung des AIADMK-Vorstands in den Vororten von Chennai zunichte gemacht, wo sich die Partei hinter EPS versammelte, alle 23 vorgeschlagenen Resolutionen ablehnte und verkündete, dass es die einzige sei Die Forderung des Rats war, ein System mit einer einzigen Führung für die Partei einzuführen – oder den gemeinsamen Koordinator EPS zum AIADMK-Chef zu machen. Panneerselvam bittet die Kader, sich zu beruhigen
Am Ende des Tages lag die OPS-Bilanz bei drei MLAs, obwohl der Rest der 63 MLAs, die meisten Distriktsekretäre und mehr als 2.200 Generalratsmitglieder EPS für den Posten unterstützten, der einst von M. G. Ramachandran, J. Jayalalithaa und V. K. Sasikala besetzt war.
Die jüngste Krise in der AIADMK schwelte lange und begann vor etwa zwei Wochen zu brodeln, nachdem die EPS-Fraktion vorgeschlagen hatte, dass die Partei zu einem System mit einem einzigen Führer zurückkehren sollte, um ihre aufeinanderfolgenden Wahldebakel seit 2019 zu überprüfen. Das aktuelle System mit OPS als Koordinator und EPS als gemeinsamer Koordinator wurde 2017 eingeführt, um Streitigkeiten zu beenden, die nach dem Tod von Jayalalithaa entstanden sind.
Best of Express Premium
Premium Notwendigkeit, das Reformtempo bei der Energiewende zu beschleunigen: CEO, Niti Aayog
Premium5G: Möglicherweise werden nicht alle Frequenzen verkauft; Regierung starrt auf Defizit
PremiumWir müssen ein strukturiertes Glücksspielgesetz formulieren, das es den Spielern ermöglicht, zu genießen… UPSC Key – 24. Juni 2022: Wissen, warum ‘Sorrow of Assam’ zu ‚Sri La…Weitere Premium-Geschichten >> Zu dieser Zeit hatte OPS nur 11 MLAs, wurde aber von der BJP gestützt, die sich in eine Partei einmischte, die immer noch von Jayalalithaas Tod erschüttert war, und ihm half, den Posten des Koordinators und stellvertretenden Ministerpräsidenten durch “ zu sichern ;Vermittlung und Mentoring”. Nachdem EPS die Position des Chief Ministers gesichert hatte, gewann er die Partei auf seine Seite und schaffte es, Sasikala, Jayalalithaas Vertrauten, bei der Stange zu halten Bucht. Er wurde als fähiger CM und Administrator angesehen, ein Ruf, der ihm auch nach der Niederlage der Versammlungswahl 2021 gegen die DMK geholfen hat. Im Gegensatz dazu konnte OPS seine Verbindung zur BJP nie abschütteln, was ihn schwer verletzt hat, als die DMK ritt, und weiterhin die öffentliche Stimmung gegen ein überhebliches Zentrum unter Führung der BJP hochspielt. Er wurde auch als dem RSS-Ideologen S. Gurumurthy und später Sasikala nahestehend angesehen. Lesen Sie auch |Inmitten des Chors für eine einzelne Führung hält AIADMK ein Treffen von Bezirkssekretären und Funktionären ab Gurumthy behauptete einmal, dass dies auf seinen Rat hin geschah OPS rebellierte zunächst gegen Sasikala, und dass er OPS auch gesagt hatte, es solle Jayalalithaas Samadhi zur „Inspiration“ besuchen. Am Donnerstag stand OPS jedoch alleine da. Top-Führer der BJP sagten, dass ihm keine Kanäle offen standen, um sich ihnen anzuschließen. Sogar Sasikala, die innerhalb der AIADMK immer noch beträchtlichen Einfluss ausübt – ein Grund, warum EPS sie ferngehalten hat – darf nicht helfen. Sasikala soll sich nicht sicher sein, in einen harten Kampf um die Eroberung der AIADMK einzutreten. „Weder ist ein OPS-Führer Material, das eine neue Partei gründen kann, noch genießt er Respekt oder hat Verhandlungsmacht mit irgendjemandem“, sagte ein ehemaliger AIADMK-Abgeordneter, während er seine „vergeudeten“ Eigenschaften auflistete, wie z höflich. Es waren diese Attribute, die einst den Aufstieg der OPS in der Partei befeuerten. Er trat erstmals durch seine Verbindung mit der Familie Sasikala ins Rampenlicht der AIADMK. In den 1990er Jahren lernte OPS sie kennen, als Sasikalas Neffe TTV Dhinakaran aus Periyakulam, der Geburtsstadt der OPS, wo er Gemeindevorsitzender war, antrat. Im Jahr 2001, als OPS eine MLA war, wählte Jayalalithaa ihn aus heiterem Himmel aus, um ihren Stuhl zu wärmen, als sie nach dem TANSI-Fall als CM zurücktrat. OPS war auch 2014 ihre Wahl nach der Verurteilung im Verfahren wegen unverhältnismäßigen Vermögens. Jayalalithaa machte ihm damals ein Kompliment und nannte ihn eine „einzigartige Spezies in der Politik“. dafür, dass er den Staffelstab immer kampflos zurückgegeben hat. Lesen Sie auch: „Einheitliche Führung derzeit nicht erforderlich“: Panneerselvam bricht das Schweigen im Streit mit Palaniswami OPS antwortete demütig, dass er Möglichkeiten in Betracht zog, CM in seinem Leben als „Bonus“ zu werden. OPS hatte den Vorsitz inne, als Jayalalithaa im Dezember 2016 nach einem langen Krankenhausaufenthalt starb. Seine Rebellion gegen Sasikala, damals Interims-Generalsekretär, kostete ihn seinen Posten. Sasikala ersetzte ihn durch einen anderen Loyalisten, EPS. Bis Mitte 2017 kamen die beiden Männer zusammen, um Sasikala zu verdrängen, deren Verurteilung wegen Korruptionsvorwürfen sie ebenfalls aus dem Bild nahm. Obwohl EPS nicht so bekannt war wie OPS, insbesondere außerhalb von Tamil Nadu, erwies er sich als dunkles Pferd. Als Politiker aus West-Tamil Nadu übertrafen seine Fähigkeiten die der OPS, wenn es darum ging, mit der Partei umzugehen, Ressourcen bei Kundgebungen zu mobilisieren und Wahlen zu bekämpfen. Als gottesfürchtiger Mann gilt er als gut im Umgang mit Menschen. Mehr von Political Pulse Klicken Sie hier für mehr Ein hochrangiger Leiter des EPS-Lagers sagte, dass er es sein könnte ein Mann weniger Worte, hatte er seinen Mut bewiesen. Er betonte den Unterschied zwischen den beiden und sagte: „EPS ist nicht unterwürfig. Im Gegensatz zu OPS spricht er mit der BJP, geht nicht zu ihr, um „Rat“ zu holen. Er möchte die AIADMK wiederherstellen, damit sie bei Bedarf bei den Lok-Sabha-Wahlen 2024 alleine bestehen kann.“ Auf dem AIADMK-Treffen am Donnerstag fügte der Vorsitzende hinzu: „Was EPS wahrscheinlich gewonnen hat, war eine moralische und politische Oberhand.“ Stunden später, BJP-Staatseinheitenchef K Annamalai zusammen mit einem hochrangigen Führer C T Ravi forderte EPS auf, sich um Unterstützung für den Präsidentschaftskandidaten der NDA, Droupadi Murmu, zu bemühen. BJP-Führer besuchten später auch OPS. Express-Abonnement Check out unsere Sonderpreise für internationale Leser, solange das Angebot gültig ist Jetzt abonnieren
Premium
Palaniswami-Unterstützer beim Treffen des AIADMK-Vorstands. (Expressfoto)