Der Kampf um die Lohngleichheit der Panjab-Universität trifft im Streit um Chandigarh einen Nerv

0
114

Die Panjab University befindet sich in Chandigarh, der gemeinsamen Hauptstadt von Punjab und Haryana. Auf dem Bild Haryana CM Manohar Lal Khattar (L) und Punjab CM Bhagwant Mann. (Datei)

Zentraluniversität sein oder nicht sein. Das ist die Frage, die dieser Tage die Panjab University (PU) in Chandigarh beschäftigt.

Einen Monat, nachdem der Oberste Gerichtshof von Punjab und Haryana das Zentrum angewiesen hatte, die Möglichkeit zu prüfen, die PU in eine zentrale Universität umzuwandeln

stark>, suchte der Ministerpräsident von Punjab, Bhagwant Mann, am 19. Juni die Intervention der Unionsminister Amit Shah und Dharmendra Pradhan, um „jede Änderung in Wesen und Charakter der Panjab-Universität“ zu verhindern. Mann nannte es ein emotionales Thema, obwohl einige Studentenverbände es als Angriff auf die föderale Struktur der Nation und als Versuch bezeichneten, Punjabs Anspruch auf Chandigarh zu verwässern. Der Oberste Gerichtshof erließ seine Anweisung, während er einen Antrag von PU-Lehrern hörte, das Rentenalter von 60 auf 65 zu verlängern, nachdem das Zentrum zentrale Dienstregeln für Chandigarh-Angestellte eingeführt hatte.

Der Keim des gegenwärtigen Streits liegt im März 29 Rundschreiben des Ministerium für Inneres (MHA) wendet zentrale Dienstregeln auf Mitarbeiter des Unionsterritoriums (UT) an, einschließlich seiner College-Lehrer. Dies geschah einen Tag nach einer entsprechenden öffentlichen Ankündigung von Innenminister Amit Shah während seines Besuchs in der Stadt. Es erhöhte nicht nur das Gehalt der UT-College-Lehrer, sondern erhöhte auch ihr Rentenalter auf 65 Jahre, gegenüber 60 Jahren an der Panjab-Universität.

Mehr von Political Pulse

Klicken Sie hier für mehr

Der Präsident der Panjab University Teachers’ Association (PUTA), Mritunjay Kumar, sagte, dass die PU-Lehrer nach über dreistündigen Beratungen am 4. Mai entschieden hätten, dass ihre Grundforderung die Parität mit den UT-College-Lehrern sei. „Alle Beteiligten, einschließlich Punjab, sollten sich mit dieser Forderung befassen. Wir machen uns Sorgen um unsere Institution, weil es nicht einfach ist, in der gegenwärtigen üblen Atmosphäre zu arbeiten“, fügte er hinzu, äußerte sich jedoch unverbindlich zum zentralen Status der Universität.

Best of Express Premium

Premium

Welche FPIs’ Marktaustritt bedeutet

Premium

UPSC Key – 23. Juni 2022: Informieren Sie sich über die Bedeutung von „Surya Nutan“ für „Agr…

Premium

Anführer der Rebellen-Sena, MLAs im Lager Eknath Shinde mit Blick auf ED, IT-Hitze: Sarnai … Premium

Erklärt: Wie Khalistani-Propaganda einen Sender seine Lizenz im Vereinigten Königreich gekostet hatWeitere Premium-Stories >>

Dr. Pramod Kumar, ein politischer Beobachter, sagte, dass es den Lehrern zwar hauptsächlich um die Lohngleichheit gehe, das Thema aber aufgrund der einzigartigen Situation und der Identitätspolitik der PU politisch sei. Die Universität befindet sich in Chandigarh, der gemeinsamen Hauptstadt von Punjab und Haryana.

PU wurde 1882 in Lahore gegründet und mit Beiträgen der Bevölkerung des Staates gegründet. Nach der Unabhängigkeit verlegte sie 1947 ihren Verwaltungssitz von Lahore, der Hauptstadt des ungeteilten Punjab, nach Solan als East Punjab University mit einem Campus in Hoshiarpur, bevor sie 1956 nach Chandigarh verlegt wurde. Ihr Name wurde 1950 in Panjab University abgekürzt.< /p>

Während der Reorganisation von Punjab im Jahr 1966 wurde die Universität gemäß Abschnitt 72(1) des Punjab Reorganization Act von 1966 zu einer „Inter State Body Corporate“ erklärt, ein im Land einzigartiger Status.

Darunter wurde Seine Finanzen mussten von den betroffenen Staaten – Punjab, Haryana, Himachal Pradesh und der Verwaltung von Chandigarh – im Verhältnis 20:20:20:40 geteilt werden. Aber 1973 beschlossen Haryana und Himachal Pradesh, sich aus dieser Vereinbarung zurückzuziehen, woraufhin Punjab und die Zentralregierung die finanzielle Verantwortung der Universität im Verhältnis 40:60 trugen.

Muss gelesen werden |Warum Punjab Anspruch auf Chandigarh erhoben hat

Die Budgetschätzung von PU für 2022-23 betrug Rs 1.014 crore. Prof. Mritunjaya sagte, dass die Universität derzeit 2,60 Mrd. Rupien vom Zentrum, 2,90 Mrd. Rupien aus eigenen Mitteln und 4,2 Mrd. Rupien von der Regierung des Punjab erhalte. „Ich denke, Punjab hat in den letzten drei Jahren nicht seinen Anteil gegeben“, behauptete er.

CM Mann behauptete jedoch in seiner Erklärung am Sonntag, dass die Regierung von Punjab Rs 42 crore pro Jahr bezahlt habe, zusätzlich zu den Rs 100 crore, die von angeschlossenen Colleges im Bundesstaat kommen.

Die akute Finanzkrise hat es auch machte die Universität zu einer leichten Beute für die Politik. Im Juli 2018 versuchte der Ministerpräsident von Haryana, M. L. Khattar, den Einfluss des Staates auf PU zurückzugewinnen, indem er einen Brief an den damaligen Innenminister der Union, Rajnath Singh, abschoss, in dem er sagte, dass Haryanas Anteil an PU wiederhergestellt werden sollte, da sich Chandigarhs Zusammensetzung und Charakter im Laufe der Jahre und a geändert hatten viele Studenten aus Haryana studierten dort.

Khattar forderte auch eine Benachrichtigung des Innenministeriums der Union, dass einige Colleges in Haryana der PU angeschlossen werden, eine Forderung, die der damalige Punjab-CM-Kapitän Amarinder Singh entschieden ablehnte, der darin ein heimtückisches Angebot von Haryana sah, seinen Anspruch auf Chandigarh zu untermauern .

Derzeit beschäftigt die Lohnparität die PU-Professoren am meisten. Der frühere PUTA-Präsident Rajesh Gill sagte, das Innenministerium habe mit seiner Anordnung vom 29. März „eine sehr unglückliche Anomalie“ geschaffen und müsse sie korrigieren, indem es die zentralen Dienstbedingungen auch auf die PU-Fakultät anwende. Zur Frage des zentralen Universitätsstatus sagte Gill: „Sie können Punjab nicht aus der Gleichung ausschließen. Ich habe irgendwo gelesen, dass das V-C-Büro (Vizekanzler) bald „Netrativ Niwas“ heißen wird, warum diese Hindi-Auferlegung für PU? Wir wollen, dass Leute, die die Uni leiten, aus dem Punjab kommen sollten. Wir wollen nicht, dass Menschen aus anderen Bundesstaaten verpflanzt werden.“

In Meinung |Madhav Godbole schreibt: Give Chandigarh to Punjab

Viele Lehrer sind jedoch der Meinung, dass ein zentraler Universitätsstatus den Lehrern bessere Servicebedingungen, Stipendien für Studenten und Mittel für eine bessere Infrastruktur bringen wird. Wie einer von ihnen meckerte: „Seit langem gibt es einen Senator Raj, der Generation um Generation an der Universität dient … Punjab trägt nicht zum Wohlergehen der Universität bei, sondern beansprucht immer ihren Besitz.“

Der Präsident der Panjab University Staff (Non-Teaching) Association (PUSA), Honey Thakur, ist gegen eine Zentralisierung, weil sie sich seiner Meinung nach auf die Gehälter der nicht lehrenden Mitarbeiter auswirken wird, von denen einige sogar den Verlust ihres Arbeitsplatzes befürchten.

Ein Teil der Studentenschaft hat den Schritt kritisiert und ihn als Teil einer größeren Verschwörung zur Verwässerung der föderalen Struktur Indiens bezeichnet. In einer Erklärung sagte Students for Society (SFS): „Der zentrale Status wird den Geist der Panjab University töten. Sie wird praktisch in eine Privatuniversität mit mehr sich selbst finanzierenden Studiengängen umgewandelt.’’ Auch Studentenführer befürchten einen starken Anstieg der Gebühren, wodurch die Hochschulbildung für viele unerschwinglich werden wird.

„Im Jahr 2017 wurde eine 1.100-prozentige Gebührenerhöhung in PU eingeführt, aber die Studenten konnten den Senat und das Syndikat zwingen, sie rückgängig zu machen. Wenn der Universität der zentrale Status zuerkannt wird, werden Studenten dann nach Delhi gehen, um gegen Gebührenerhöhungen und Anti-Studenten-Maßnahmen zu protestieren?“ fragte Kanupriya, die erste weibliche Präsidentin des PU-Studentenrats (2018-’19). Sie forderte die Regierung von Punjab auf, mehr finanzielle Verantwortung für die Universität zu übernehmen.

Der gegenwärtige Protest der Universitätsstudenten sei nicht nur gegen die Zentralisierung, sondern auch, um die Regierung von Punjab verantwortlicher zu machen, sagte Kanupriya, während er darauf hinwies, wie die aufeinanderfolgenden Landesregierungen private Universitäten ermutigten, während sie wenig zur Förderung von PU taten.

< p>Am 7. Mai versuchte Vizepräsident M. Venkaiah Naidu, Kanzler der PU, die Politik aus der Gleichung herauszunehmen, als er bei der 69. Jahresversammlung zu Lehrern und Schülern sprach. Er bemerkte die Anwesenheit der CMs von Punjab und Haryana und sagte: „Ich hoffe, sie werden ihre ganze Unterstützung auf die Universität ausdehnen, weil sie eine bessere Infrastruktur braucht, die nur mit der Unterstützung des Staates und der Zentralregierung möglich ist … Ich hoffe beides Ministerpräsidenten werden sich in Zukunft in diese Richtung bewegen.''

Unterdessen sind alle Augen auf den 30. August gerichtet, wenn das Zentrum seine Antwort dem High Court vorlegen muss.

Express Abonnement Sehen Sie sich unsere Sonderpreise für internationale Leser an, solange das Angebot gültig ist. Jetzt abonnieren