Trumps sista plan: Så skulle Pence trolla fram en valseger

0
122

Med bara dagar kvar i Vita huset presenterades ett sista halmstrå för Donald Trump. Hans vicepresident kunde rädda kvar honom vid makten. Men, det gjorde han inte. När Trumpsupportrar sedan stormade kongressbyggnaden den 6 januari 2021 skanderades att Mike Pence borde hängas för beslutet att inte fullfölja den kontroversiella planen. Men hur var det tänkt att den skulle gå till? Genom den inre kretsens vittnesmål i kongressutfrågningarna börjar bilden klarna. Det var i elfte timmen som den konservative juridikprofessorn John Eastman kläckte idén att vicepresident Mike Pence skulle kunna vara den nyckelspelare som Donald Trump behövde för att riva upp valresultatet och stanna vid makten. Trumps ihärdiga anklagelser om valfusk hade redan avfärdats i flera domstolar och alla 50 delstater hade verifierat Bidens seger. Det som återstod var den mer ceremoniella tillställningen att bekräfta elektorsrösterna i senaten, som leds av just vicepresidenten. Två dagar innan det skulle ske – tillika två dagar innan stormningen av Kapitolium – kallades Pence till Ovala rummet för att briefas om Eastmans, enligt egen utsago, ”djärva” plan. Den gick ut på att Pence skulle vägra räkna röster från vissa elektorer och beskrivs av AP som ett tilltag utan skådat like i amerikansk historia; aldrig tidigare har en sittande president försökt kullkasta valresultatet genom sin vicepresident på det här sättet. Kort sagt, att skapa kaos i elektorssystemet. Mer specifikt handlade det om att utmana den 130-åriga lagen ”Electoral count act”, som styr rösträkningen av valresultaten i kongressen. Pence skulle vägra att räkna elektorer som röstat på Biden i de delstater där Trump hävdat att det förekommit valfusk. Enligt veckans vittnesmål stod Arizona, Georgia, Michigan, Pennsylvania och Wisconsin på listan. Kanske även Nevada och New Mexiko. Skulle tillräckligt många röster nekas skulle ingen av kandidaterna uppnå den majoritet på 270 som en segrare behöver. Den siffran skulle då justeras ner till en nivå som Trump kanske skulle kunna nå. Eastman förutspådde att det i ett sådant läge skulle bli protester från Demokraternas håll – och i så fall skulle lagen i stället ge representanthuset i uppdrag att välja president. Eftersom Republikanerna hade majoritet där förutsatte Trump att han då hade en möjlighet att bli vald. För att bollen låg hos Mike Pence. Och han vägrade genomföra kuppen. I veckan vittnade hans rådgivare Greg Jacob för den särskilda kommittén som leder utredningen av stormningen. Han sa bland annat att Pence instinkt var att det inte fanns någon chans att USA:s grundlagsfäder skulle anförtro en enskild person makten att avgöra ett val. Under mötet i Ovala rummet hade Pence ställt frågor om planen, men enligt Jacob ”inte en enda gång avvikit från det perspektivet”. Han berättade att påtryckningarna på Pence fortsatte efter mötet – fram till morgonen för ceremonin. I ett sista försök till övertalning ringde Trump när Pence var på väg in till ceremonin och sa att han varken var tuff eller modig nog, enligt Jacob. Jacob ska också själv ha ifrågasatt om planen var lagenlig i mejl till arkitekten själv. Han skrev till Eastman att teorin ”var helt påhittad”. Och när han senare sökte skydd från upprorsmakarna i kongressen satte han punkt för sin argumentation: ”Tack vare ditt skitsnack är vi nu under attack”. Vill du läsa mer?