Sena-tigeren mykner, men stripene forblir uendret

Selv om partiet hevder å holde på arven etter grunnlegger Bal Thackeray, har det gjennomgått et merkbart skifte under hans sønn og nåværende Maharashtra-sjefsminister Uddhav Thackeray. (Fil)

Shiv Sena er et parti som vokste og utvidet seg på bakgrunn av en agenda for regional sjåvinisme og høyreorientert hinduistisk politikk som ofte ba om fratakelse av valgrett til muslimer. Men selv om partiet hevder å holde på arven etter grunnlegger Bal Thackeray, har det gjennomgått et merkbart skifte under hans sønn og nåværende Maharashtra-sjefsminister Uddhav Thackeray. Denne endringen, ifølge observatører, har mer å gjøre med politisk hensiktsmessighet og begrensninger i å overgå BJP i spørsmål om Hindutva enn noe ønske om å gi opp politikkens merke som gjorde den fremtredende i statlig politikk for tiår siden.

< p>I 1970 var partiet involvert i opptøyene i Bhiwandi og Jalgaon der 82 mennesker mistet livet, mens Srikrishna-komiteens rapport om volden i 1993 tiltalte Thackeray for å ha ledet et voldsprogram mot muslimer i Mumbai mellom desember 1992 og januar. 1993.

På baksiden av furore forårsaket av BJP-talsperson Nupur Sharmas kommentarer om profeten, utfordret Uddhav Thackeray 8. juni BJP til en åpen debatt om Hindutva og anklaget hans partis tidligere allierte for å fange felles følelser for politiske gevinster. På Shiv Senas Swabhiman-rally i Aurangabad sa CM: «Det som (BJP) talsperson sa var ikke fornuftig. Hun fornærmet profeten … Hva var behovet? Hvorfor? På grunn av BJP-talspersonen blir landet fornærmet … Forbrytelsen er begått av BJP og ikke landet. Hvorfor skal vi be om unnskyldning? Hvorfor skal landet lide og være flau på grunn av en BJP-talsperson?”

Ikke gå glipp av |9 stemmer Shiv Sena klarte ikke å få til sjette Rajya Sabha-sete

Sena ser ut til å ha mildnet sin holdning i mange saker siden Nationalist Congress Party (NCP)-sjef Sharad Pawar klarte å få det inn i en allianse med sitt parti og kongressen i 2019. I de siste to årene har det Thackeray-ledede partiet, som identifiserer nå BJP som sin største politiske fiende, har kommet med en rekke offentlige uttalelser som ikke stemmer overens med sin erklærte hindutva-politikk.

Best of Express Premium

Midt ED-innkalling til Rahul står kongressen overfor vanskelige valg: gråt stygt eller gråt hardt

‘Det er en absolutt glede’: Metaverse feirer inkludering dette. ..Premium

Gjennomsnittlig mattepoengsum for førsteårs ingeniørfag studenter under 40 %: AICTE

Forklart: Håndtere diabetes type 1More Premium Historier >>

I januar 2020, etter at en kvinne i Mumbai ble dømt for å ha holdt et plakat som nevner «Free Kashmir» under en protest mot vold ved Delhis Jawaharlal Nehru University (JNU), forsøkte Shiv Sena-parlamentsmedlem Sanjay Raut å forsvare henne ved å forklare at plakaten krevde frihet fra restriksjoner pålagt innbyggerne i Kashmir etter tilbakekallingen av seksjon 370 noen måneder tidligere, og ikke løsrivelse.

For å kommentere JNU-angrepet sammenlignet CM det med terrorangrepene 26/11 i Mumbai. «Jeg føler med følelsene deres. Ungdommen er bærebjelken som fremtiden til vårt samfunn hviler på. Vi må styrke dem. Jeg er med dem,» sa han.

Tidligere hadde han sidestilt politiets lathi-siktelse mot studenter ved Jamia Milia Islamia University i New Delhi under en protest mot Citizenship Amendment Act (CAA) med massakren i Jallianwala Bagh. Sena-parlamentsmedlemmer stemte for øvrig for CAA i Lok Sabha, men avsto fra å stemme i Rajya Sabha etter press fra kongressen.

Les også i Political Pulse |Se hvem som snakker hindi nå: Shiv Sena

«Ingen rettigheter vil bli fratatt. Regjeringen er sterk nok til å beskytte rettighetene til borgere av alle religioner,» sa Thackeray mens han prøvde å fjerne frykten til muslimer i Maharashtra om det foreslåtte National Register of Citizens (NRC).

I følge politiske observatører, til tross for denne tilsynelatende oppmykningen, kan Sena aldri ta spranget fra en organisasjon med tydelige hindutva-instinkter til et sekulært parti. I april, ettersom uroen vokste i en del av partiet om at Maharashtra Navnirman Sena (MNS) satte dagsorden i moskeens høyttaler-episoden-Hanuman Chalisa og kritikk fra opposisjonen for å «forlate Hindutva», definerte Thackeray sitt partis merkevare Hindutva som en av nasjonalisme og ikke kommunalisme.

«De som forteller oss om Hindutva nå, jeg spør dem, hva har dere gjort for Hindutva? Da Babri (Masjid) ble revet, gikk du i skjul,” sa CM dager etter at lovgiver-paret Navneet And Ravi Rana ble arrestert for å ha truet med å resitere Hanuman Chalisa utenfor hans bolig “Matoshree” hvis høyttalere ikke ble fjernet fra moskeer.< /p>

Uddhav har også prøvd å komme ut av farens høye skygge. Forrige måned sa han at han ikke var “naiv” som sin far og kunne se gjennom BJPs “agenda”.

Må leses i politisk puls |En historie om to Thackerays: Fra Ayodhya-besøk til BMC-målinger

Ifølge For politiske observatører kan generasjonsskiftet i partiets ledelse, som til slutt vil føre til at stafettpinnen går over til Aaditya Thackeray, være en av grunnene til at Sena prøver å droppe sitt harde image. Aaditya, en minister i delstatsregjeringen, er opptatt av å skape en identitet til en leder som forkjemper sosialt progressive verdier.

Men det er fortsatt en grense for hvilke Sena kan tone ned budskapene sine, siden de fortsatt kan dra nytte av valgene fra spørsmål om Hindutva. Dette er grunnen til at selv om han kritiserer BJP over versjonen av Hindutva, nevnte CM nylig nok en gang at han ikke hadde glemt farens løfte om å gi nytt navn til Aurangabad til Sambhaji Nagar.