Rohith Chakrathirtha, président du comité de révision des manuels scolaires du Karnataka. (Photo : source)
L'écrivain Rohith Chakrathirtha est au centre de la controverse depuis l'année dernière, lorsqu'il a été nommé président du comité de révision des manuels scolaires du Karnataka. Des publications sur Facebook qui insultaient l'hymne d'État écrit par Rashtrakavi Kuvempu à son message sur la pornographie et le féminisme qui a refait surface récemment, Chakrathirtha a été la cible de critiques généralisées de la part d'écrivains, de groupes sociaux et de partis d'opposition. Après que plusieurs de ses publications controversées sur les réseaux sociaux aient commencé à refaire surface, l'écrivain a changé son profil Facebook en privé.
Certains des critiques de Chakrathirtha l'ont attaqué pour avoir «safronisé» les manuels scolaires en incluant les œuvres d'idéologues «de droite», omettant le fait que le saint Lingayat et poète-philosophe Basavanna a retiré son fil sacré et BR Ambedkar était l'architecte de la Constitution, supprimant les leçons d'écrivains progressistes tels que Sara Abubacker et P Lankesh. En signe de protestation, au moins sept auteurs ont écrit au gouvernement de l'État depuis le mois dernier, révoquant leur autorisation d'utiliser leurs œuvres pour enseigner aux étudiants au cours de l'année universitaire en cours.
Chakrathirtha, 38 ans, affirme avoir poursuivi sa maîtrise dans une université du Tamil Nadu et enseigné les mathématiques pour des concours sur une plate-forme éducative. Mais plusieurs de ses détracteurs ont remis en question ses qualifications en matière d'éducation et lui ont demandé s'il méritait de diriger le comité de révision des manuels. Commentant sa qualification, un haut fonctionnaire du département de l'éducation a déclaré: «C'est une personne bien informée qui connaît bien le kannada et l'histoire. Au-delà, je ne suis pas sûr. Chakrathirtha enseigne actuellement l'histoire dans des universités privées en tant que professeur invité.
Plus d'informations sur Political Pulse HashtagPolitique | Grillades ED de Rahul Gandhi, Jour 2 : Chidambaram interroge, le BJP riposte
Cliquez ici pour plus
L'écrivain a obtenu son baccalauréat ès sciences du Mahatma Gandhi Memorial (MGM) College à Udupi. Ratnakar, professeur de physique à la retraite du MGM College, a déclaré que Chakrathirtha était son élève et qu'à partir de 2003, il était son collègue à BASE Education, un établissement de formation qui prépare les étudiants aux concours.
Best of Express Premium
PremiumDelhi Confidential : Sur le chemin de la lumière
PremiumSur l'inflation, comment le RBI a échoué, pourquoi c'est important
Clé PremiumUPSC 14 juin 2022 : Pourquoi ‘Due Process of Law’ ; à ‘5G…
PremiumAmid ED convocation to Rahul, le Congrès est confronté à un choix difficile : crier au scandale ou pleurer fortPlus d'histoires premium >>
“Bien que je me souvienne à peine de mes souvenirs avec lui en tant qu'étudiant, il était mon collègue à BASE à Bengaluru. Il a ses racines à Udupi et il est l'auteur de plusieurs livres. Il y a aussi une section de livres sous le nom de Chakrathirtha dans la bibliothèque de l'Université de Manipal. Il est sans aucun doute une personne bien informée en mathématiques, en sciences entre autres matières. À BASE, un tuteur ne peut pas enseigner sans obtenir une note de qualification de 4 et plus sur 5. À BASE, il s'est occupé de la fondation du programme de science et technologie et a également formé des étudiants pour l'IIT », a déclaré Ratnakar, affirmant que Chakrathirtha a également poursuivi des études de maîtrise. “Il est définitivement brillant dans le domaine académique, mais pour assumer le rôle de chef du comité de révision des manuels, il faut être expérimenté et comprendre le pouls des étudiants.”
Parmi les livres que Chakrathirtha a les auteurs sont Manasugala Naduve Pushpaka Vimaana, Nabhaaranyada Maayaamruga, Utta Batteyalli Horatu Bandavaru, Vrundaavana, Trishanku Naraka, Mana Mecchida Hudugi et Gandhada Maale.
Sur les réseaux sociaux, le chef du comité de révision des manuels a été très loquace sur une foule de questions sociales et politiques. Il s'est opposé à l'affirmation selon laquelle l'armée du dirigeant de Mysore, Tipu Sultan, était appelée tigres. Le comité de révision des manuels a été accusé d'avoir supprimé des leçons sur Tipu Sultan. Chakrathirtha est également un membre actif de Bharat Darshana sur l'application audio sociale Clubhouse, qui accueille des discussions sur le dharma, l'histoire, les temples, l'art, la science, la politique et la politique.
S'adressant à The Indian Express, Chakrathirtha a déclaré qu'il était préparé aux critiques au moment de la révision du manuel et que les critiques (indiquant que le Congrès et d'autres organisations s'opposant au processus de révision des manuels) l'attaquaient sans lire le manuel complet.
«Je m'attendais à ce que les critiques suivent lorsque le comité a décidé d'inclure des leçons sur KB Hedgewar et Chakravarthy Sulibele. Cependant, je ne m'attendais pas à ce que cela soit exagéré d'une manière où la politique de caste est en jeu. Jusqu'à hier, l'opposition régnait sur la scène universitaire et littéraire. Mais maintenant que nous avons introduit des changements et ajouté une nouvelle dimension, ils ne sont pas capables de le prendre. Il y a eu beaucoup d'attaques personnelles contre moi, mais je les prends toutes positivement », a-t-il déclaré, qualifiant la controverse en cours sur la révision des manuels de « chasse aux sorcières politique ».
Bulletin | Cliquez pour obtenir les meilleurs explicatifs de la journée dans votre boîte de réception
Suite aux critiques généralisées du comité et aux accusations portées contre Chakrathirtha, plus tôt ce mois-ci, le ministre en chef Basavaraj Bommai a décidé de dissoudre le comité et le ministre de l'Éducation B C Nagesh a également précisé que les parties répréhensibles des leçons de Basavanna et B R Ambedkar seraient à nouveau révisées selon le propositions du comité Baraguru Ramachandrappa. Cependant, Chakrathirtha n'est pas disposé à conserver le contenu du comité précédent et estime que l'action reflète “mal” le gouvernement de l'État. « Si le gouvernement décide de prendre du recul par rapport au contenu révisé actuel des manuels et de mettre en œuvre le contenu du comité Ramchandrappa, cela aura une incidence négative sur l'État. Notre comité s'est référé à 30 livres avant d'apporter les modifications au manuel Kannada et a consulté 10 livres pour les sciences sociales », a-t-il déclaré.
Maintenant que le comité de révision des manuels a terminé sa tâche, Nagesh a également précisé que le même Le comité qui était censé réviser le manuel d'histoire II PUC a également été dissous à partir de maintenant.