“För närvarande med tanke på de överträdelser som uppmärksammats är vi inte benägna att bevilja vistelse,” sa justitierådet Yashwant Varma, medan han listade fallet för förhandling i september.
Delhis högsta domstol bad i måndags centret att svara på Commonwealth Human Rights Initiative (CHRI) framställning som ifrågasätter annulleringen av dess FCRA-registrering av MHA förra månaden.
Den vägrade domstolen dock. att bevilja någon interimistisk lättnad till den icke-statliga organisationen med avseende på avsnitt 15 i FCRA som tillåter centralregeringen att ta över det utländska bidraget, tillhörande tillgångar och förvaltningen av den organisation vars FCRA-registrering upphävs.
“För närvarande med tanke på de överträdelser som uppmärksammas, är vi inte benägna att bevilja vistelse,” sa justitierådet Yashwant Varma, medan han listade fallet för förhandling i september.
Senior Advocate C U Singh, som representerar CHRI, hävdade att annulleringen order misslyckas med att spela in några resonemang och hanterar inte svaret som lämnats in tidigare av den icke-statliga organisationen som svar på meddelandet om showcase.
Mer från Political Pulse
Klicka här för mer
Ytterligare jurist Chetan Sharma sa att centret kommer att lämna in ett svar på framställningen. “Enligt framställningen skickade de in 4000-5000 sidor. Allt detta har tagits upp i revisionsberättelsen. Beställningen [avbokning] återspeglar inte allt detta,” sa Sharma.
Best of Express Premium
PremiumFörklarat: pistol våldet stiger bland amerikanska barn
PremiumFastighet vinner mark förlorade mot Covid: Avtagande av bostadslån
PremiumAtt minnas och glömma: Hur en nation skapas
PremiumUppvigningen lag måste gåFler premiumhistorier >>
CHRI i framställningen hävdade att var och en av de fyra grunderna på vilka dess decennier gamla FCRA-registrering har avbrutits är “fel, falsk, felaktig och/eller missuppfattad”. Det har också hävdats av CHRI att var och en av grunderna som nämns i annulleringsordern är förenade med betalning av straffavgift. Beslutet att avbryta FCRA-registreringen är grovt oproportionerligt och orimligt, läs framställningen.
“Även efter en detaljerad och noggrann granskning och inspektion av dess verksamhet och räkenskaper finns det inte en enda anklagelse mot framställaren om missbruk av medel eller agerande mot allmänt eller nationellt intresse”, har CHRI hävdat och tillagt att det har “en lång och påvisbar historia” av att vara en värdefull resurs för central- och delstatsregeringarna i Indien.
CHRI:s FCRA-registrering var redan avstängd sedan juni 2021 och fortsatte tills den avbröts den 19 april. I petitionen, CHRI sade att det inte är i stånd att betala lönerna till sin personal och konsulter. Personalen har minskat från 40 till 19 för närvarande sedan registreringen avbröts, enligt framställningen.
“Revisionen och inspektionen av framställarens konton, register och aktiviteter enligt S. 20 och S. 23 i FCRA, 2010 (som godkändes 29.07.2021 och utfördes från 09.08.2021 till 14.08.2021) tveksam integritet och tillförlitligheten i själva revisionsprocessen är tveksam”, har CHRI sagt.
Köp nu | Vår bästa prenumerationsplan har nu ett specialpris
MHA i avbokningsordern förra månaden hade sagt att CHRI deponerade runt 31,90 lakh Rs i konsultationsavgift på sitt FC-konto men detsamma täcks inte av definitionen av utländskt bidrag” enligt lagen. Den anklagade också CHRI för att tillhandahålla ofullständig information med avseende på dess projekt för 2018-19 och för att använda utländska bidrag på aktiviteter utanför lagens räckvidd.
Träder på att engångsdepositionen på cirka 32 lakh Rs är som omfattas av definitionen av utländska bidrag, har CHRI sagt att de lämnat all information om utländskt bidrag till myndigheterna för år 2018-19. När det gäller påstått utnyttjande av utländska bidrag utanför lagens räckvidd har CHRI sagt att underlaget är för vagt.