Kinesiske utrikesminister Wang Yi, Saudiarabiens utrikesminister prins Faisal bin Farhan Al-Saud och Pakistans premiärminister Imran Khan vid det 48:e mötet i OIC:s utrikesministerråd (REUTERS, fil)
I fråga om att inte “rättfärdiga terrorism på något sätt”, fördömde Indien i fredags uttalandet från OIC-IPHRC (Independent Permanent Human Rights Commission) som kritiserade landet för dess domstolsbeslut mot Kashmirs separatistledare Yasin Malik.
Utrikesministeriets talesperson Arindam Bagchi sa att världen har “nolltolerans” mot terrorism och kallade organisationen för islamiskt samarbetes uttalande oacceptabelt. “Genom dessa kommentarer har OIC-IPHRC underförstått uttryckt stöd för Yasin Maliks terroristaktiviteter, som dokumenterades och presenterades i domstolen,” sade han.
OIC hade i sitt uttalande uttryckt “solidaritet med folket i Jammu och Kashmir i deras kamp för deras rättigheter inklusive deras rätt till självbestämmande.” Den uppmanade också det internationella samfundet att se till att Kashmirs kamp för deras rättigheter “inte ska likställas med terrorism”.
https://images.indianexpress.com/2020/08/1×1. png
Detta är dock inte första gången som ett uttalande från OIC har inbjudit till skarpa reaktioner från Indien. En titt på några av de frågor som organisationen har uttryckt sin oro över och hur Indien har reagerat på dem. Läs vår förklarande om vad OIC är och dess relationer med Indien.
Best of Express Premium
PremiumSlag mot VIP-kulturen eller politisk vendetta? Punjabs myndighetsordrar väcker rad
PremiumVarför jag blev kär i Microsofts Surface Laptop Studio trots sin sho… Straff för förseningar, sänkta veckolön: livet blir mer riskabelt för 10 -minute… Inquilab Zindabad-slogan kommer att förbli relevant tills folk fortsätta sin st…Fler Premium-berättelser >> Tidigare har OIC stött Pakistans ståndpunkt på Kashmir, och har utfärdat uttalanden som kritiserar de påstådda indiska “grymheterna” i dalen. Under den 48:e sessionen av organisationens utrikesministerråd i mars i år erbjöd Pakistans premiärminister Imran Khan en förtvivlad bedömning av dess misslyckanden i Kashmir och beklagade att västvärlden inte tog grupperingen på allvar. Indien reagerade på detta genom att kalla det allt för “falskheter och vilseledande”. “Uttalandena och resolutionerna som antogs vid mötet visar både irrelevansen av Organisation of Islamic Cooperation som ett organ och Pakistans roll som dess manipulator”, sa MEA:s talesperson Arindam Bagchi. I maj i år kritiserade Indien organisationen för dess “omotiverade” kommentarer om avgränsningsövningen i Jammu och Kashmir. Den bad vidare gruppen att avstå från att genomföra sin “gemensamma agenda” på uppdrag av ett land, i en sned hänvisning till Pakistan. Organisationen har uppmanat Indien att “stoppa säkerhetsoperationer mot folket i Jammu och Kashmir omedelbart, respektera grundläggande mänskliga rättigheter, avstå från att ändra den demografiska strukturen i det omtvistade territoriet, och lösa konflikten enligt relevanta resolutioner från FN:s säkerhetsråd. Organisationen i februari uttryckte också djup oro över de senaste offentliga uppmaningarna till “folkmord på muslimer av “Hindutva”-förespråkarna i Haridwar”. De fortsatta attackerna mot muslimer och deras platser för tillbedjan, den senaste trenden med antimuslimsk lagstiftning i olika stater och ökande incidenter av våld mot muslimer under tunna förevändningar av “hindutva”-grupper ostraffat, är tecken på den växande trenden av islamofobi, hade OIC uttalat Efter att Karnatakas högsta domstol hade avkunnat sin dom om hijabkontroversen hade Organisation of Islamic Cooperation lyft fram och uttryckt oro över förbudet för muslimska studenter att bära hijab i Karnataka. Den talade också om de rapporterade incidenterna av trakasserier av muslimska kvinnor på sociala medier. Som reagerat på detta hade utrikesministeriet i ett skarpt formulerat uttalande sagt: “OIC:s gemensamma tänkesätt. Sekretariatet tillåter inte en ordentlig uppskattning av dessa verkligheter. OIC fortsätter att kapas av egenintressen för att främja deras skändliga propaganda mot Indien.” År 2020 hade OIC pratat om medieberättelserna om vad den kallade “stigande antimuslimska känslor och islamofobi inom politiska och mediala kretsar” där muslimer anklagades för att ha spridit coronaviruset i landet. I februari 2019, när Indien och Pakistan stod i konflikt efter en terroristattack i J&K’s Pulwama-distriktet, reagerade organisationen på Indiens “kränkning” av kontrolllinjen med Pakistan. Dess uttalande fördömde “Indiens intrång och luftöverträdelser och släppandet av fyra bomber” den 26 februari 2019 och uppmanade New Delhi och Islamabad att utöva återhållsamhet och undvika alla åtgärder som skulle äventyra fred och säkerhet i regionen. Det uppmanade vidare båda parter att agera ansvarsfullt och uppmuntrade dem att söka fredlig lösning på den nuvarande krisen utan att använda våld. OIC är den näst största mellanstatliga organisationen i världen efter Förenta Nationerna , med ett medlemskap av 57 länder spridda över fyra kontinenter. OIC beskriver sig själv som “den muslimska världens kollektiva röst”, och dess uttalade mål är “att skydda och skydda den muslimska världens intressen i en anda av att främja internationell fred och harmoni mellan olika människor i världen”.
Premium
PremiumOm Jammu och Kashmir
En polis i Srinagar. (AP Photo/File) 
Malik, chefen för förbjudna JKLF, dömdes den 19 maj av en domstol i Delhi enligt den stränga antiterrorlagen i ett fall relaterat till finansiering av terrorverksamhet i Jammu och Kashmir. (Arkiv) Om ‘fortsatta attacker mot muslimer i Indien’
Om hijab rad
Muslimska studenter protesterar mot Karnataka High Courts dom över ’ 8216;hijab’ rad (PTI) Om ‘antimuslimska fördomar över Covid-19’
Om LoC-överträdelse
40 CRPF-personal dödades i Pulwama-attacken 2019 . (Filfoto)