Chargesheet förklarar det: Inga droger, inga tester, chattar som inte stämde

Anklagelsesbladet beskrev också hur Aryans mobiltelefon låstes upp utan vederbörlig procedur.

BESLUTET av hans mobiltelefon, hur den låstes upp utan vederbörlig procedur och hur “drogchatt” som hänvisade till en period 2018 i Los Angeles misstolkades är nyckelfaktorerna i hjärtat av Narcotics Control Bureaus renhet för Aryan Khan i fallet med kryssningsräden i Mumbai, enligt åklagaranmälan som lämnats in av NCB i en domstol i Mumbai.

De andra huvudorsakerna i åtalsbladet inkluderar: ingen återvinning av droger från honom, inget medicinskt test utfört för att bevisa konsumtion, WhatsApp-chattar leder inte till någon drogtransaktion och inget vittne som hävdar att han konsumerat droger.

“…Aryan Khans mobiltelefon beslagtogs inte formellt…ingen av chattarna som återfanns från hans telefon kopplar honom till det aktuella fallet. Ingen återvinning av droger från Aryan Khan och bristande tillgång på några konkreta bevis, som skulle kunna bevisa rollen som Aryan Khan eller hans konspiration med Arbaaz A Merchant eller någon annan anklagad i det aktuella fallet utom rimligt tvivel, dök upp under utredningen hittills. . Därför har inget klagomål lämnats in mot honom i det aktuella fallet”, stod det i åtalsbladet.

https://images.indianexpress.com/2020/08/1×1.png Mer från Political Pulse

Klicka här för mer

Det stod att Merchant, som har åtalats, inte har hävdat i något av sina uttalanden att de 6 g charas som återvunnits från hans ägo var avsedda för Aryan. “Faktum är att Arbaaz A Merchant…uppgav att han varnades av Aryan Khan att inte ta med sig någon narkotika på kryssningen”, stod det i åtalsbladet.

Best of Express Premium

Varför jag blev kär i Microsofts Surface Laptop Studio trots sin sho…Premium

Straff för förseningar, sänkta veckolön: Livet blir mer riskabelt för 10 -minute…

Söndagsprofilen: far, son och 'heliga kostymer'

Tavleen Singh skriver: Indien måste väljaFler premiumhistorier >>

Åtalsbladet beskrev också hur Aryan’s mobiltelefon låstes upp utan vederbörlig procedur. “Aryan uppgav vidare att hans telefon låstes upp vid terminalen av hans ansikts-ID, efter att han nekat att ge lösenordet till telefonen och efter att han öppnat telefonen, visades hans drogchatt för honom som Aryan berättade att dessa drogchatt var från Los Angeles, Amerika”, stod det i åtalsbladet och tillade att hans vänners uttalanden stödde detta påstående.

Den uppgav att en kreativ chef med Shah Rukh Khans produktion Red Chillies Entertainment, identifierad som Manav Chauhan, berättade för NCB att Aryan en gång sa till honom att “han höll på med hasch- och weedrökning medan han var i USA och har skaffat det flera gånger eftersom det är lagligt där.”

Enligt anmälningsbladet gjorde Aryan detta 2018 för att ta itu med sömnstörningar och efter att ha läst på Internet att “ogräs” kan hjälpa.

Den uppgav att NCB:s undersökning också hittade en “drogchatt” mellan den ariske och Bollywood-skådespelaren Ananya Pandey. “Ananya Pandey, när hon visades hennes drogchatt som hölls 2019… berättade att chattarna relaterade till ogräs sas på skämt och att det var ett skämt i ett försök att vara rolig”, står det i åtalsbladet.

En annan chatt som föreslår en konversation mellan Aryan och en annan person identifierad som Aachit om betalning av pengar i form av ogräs, har diskonterats av SIT eftersom transaktionen aldrig ägde rum.

Enligt åtalsblanketten sa Aachit att han inte kunde betala tillbaka Aryan eftersom han var under ekonomisk press. “Han berättade vidare att Aryan Khan erbjöd honom att betala de återstående pengarna tillbaka in natura (ogräs). …men han har aldrig tillfört honom (Aryan Khan) ogräs,” stod det i åklagarbladet.

Köp nu | Vår bästa prenumerationsplan har nu ett specialpris

Akteringsbladet har också listat uttalanden från Aryan’s vänner på kryssningen, inklusive en person som identifieras som Aamir Furniturewala, som sa att när de var på NCB’s kontor, kom Merchant över och bad om ursäkt för att han försatte dem i den här situationen.

Om Avin Sahu, som också har tagits bort som anklagad i fallet, sa åtalsbladet att även om han erkände att de påstås ha konsumerat “ganja” på kryssningen, “frånvaron av läkarundersökning kan inte fastställa konsumtion…”.

Om de fyra andra anklagade vars namn har släppts, sade åtalsbladet att “nej konkreta bevis som visar en roll i finansieringen av den illegala drogverksamheten på kryssningen dök upp under utredningens gång.”