Den 19. juli 2011 hadde retten beordret å opprette et panel ledet av senioradvokat Pradip Ghosh som leder for å foreslå tiltak for å forhindre menneskehandel, rehabilitere sex arbeidere som ønsker å forlate det, og også å legge forholdene til rette for at sexarbeidere som ønsker å fortsette å jobbe, kan gjøre det med verdighet. (Foto for representasjonsformål)
Siden senteret ennå ikke har kommet med en lov om sexarbeidere, har Høyesterett, i utøvelse av sine fullmakter i henhold til artikkel 142, gitt en rekke instrukser om deres “rehabilitering”, inkludert for sensibilisering av politiet til å behandle sexarbeidere med verdighet og for å unngå å misbruke dem eller utsette dem for vold.
En benk ledet av justitiarius L Nageswara Rao ba også senteret om å presisere sitt standpunkt etter anbefaling fra et panel oppnevnt av det i 2011 for å frita sexarbeidere – som er voksne og deltar med samtykke — fra kriminell handling.
Kjøp nå | Vår beste abonnementsplan har nå en spesialpris
https://images.indianexpress.com/2020/08/1×1.png
Benken, som også består av dommerne B F Gavai og AS Bopanna, ba stater og unionsterritorier om å “handle strengt i samsvar med” noen av disse “anbefalingene”, som “bare gjelder rehabiliteringstiltak med hensyn til sexarbeidere og andre tilknyttede problemer”. Benken sa: «Det er ikke nødvendig å si at til tross for yrket, har hvert individ i dette landet rett til et verdig liv i henhold til artikkel 21 i Grunnloven. Grunnlovsbeskyttelse som gis til alle individer i dette landet skal holdes i bakhodet av myndighetene som har en plikt i henhold til Immoral Traffic (Prevention) Act, 1956.»
Best av Express Premium
Premium
Premium
SC-veiledning om sexarbeidere: sakens historie, og der den står nå
PremiumCruise narkotikaraidsak: Én offiser ble useriøs, byrå så andre vei
PremiumHinduer og muslimer må gi opp stive posisjoner på omstridte steder…Flere Premium-historier >>
I sin bestilling fra 19. mai ba benken senteret om å gi sine synspunkter om seks uker på anbefalinger som den hadde forbehold om. Dette kom etter at tilleggsadvokat Jayant Sud informerte benken om at regjeringen hadde “visse forbehold” til noen av panelets anbefalinger.
Den 19. juli 2011 hadde retten beordret å sette ned et panel ledet av senioradvokat Pradip Ghosh som leder for å foreslå tiltak for å forhindre menneskehandel, rehabilitere sexarbeidere som ønsker å forlate det, og også legge forholdene til rette for sexarbeidere som ønsker det. å fortsette å jobbe for å gjøre det med verdighet.
Komiteen inkluderte også senioradvokat Jayant Bhushan, Usha Multipurpose Cooperative Society gjennom sin president/sekretær, Durbar Mahila Samanwaya Committee gjennom sin president/sekretær, og NGO Roshni Academy gjennom sin president/sekretær. dets grunnlegger Saima Hasan. Panelet sendte inn en rekke anbefalinger.
Da vi hørte saken 19. mai, bemerket SC at i 2016 “ble anbefalingene vurdert av Indias regjering og et lovutkast ble publisert som inkorporerte anbefalingene”. Men siden loven ennå ikke er vedtatt, sa domstolen at den utøver fullmakter i henhold til artikkel 142 for å lede implementeringen av noen av anbefalingene.
Domstolen sa: «Ettersom lovgivningen ikke er laget før dato, selv om anbefalingene ble gitt av panelet i 2016 og de nevnte anbefalingene må implementeres, utøver vi våre fullmakter gitt i henhold til artikkel 142 i grunnloven, til å gi følgende instrukser som vil holde feltet inntil en lovgivning er laget av Union of India.” Den beordret at av de 10 anbefalingene, seks av dem som “relaterer … til rehabiliteringstiltak med hensyn til sexarbeidere og andre tilknyttede problemer” skal implementeres og ba stater og fagforeningsterritorier “opptre i streng overensstemmelse med anbefalingene”.