Een demonstrant helpt bij het vasthouden van een grote “Come and Take It”; spandoek bij een bijeenkomst ter ondersteuning van de open-draagwapenwetten in het Capitool, op 26 januari 2015, in Austin, Texas. (AP)
Een schietpartij op een basisschool in Texasdie dinsdag 19 kinderen en twee volwassenen doodde, was de 27e schietpartij op een school in de VS dit jaar. Het is ook 10 jaar geleden sinds het bloedbad van de Sandy Hook Elementary School waarbij 20 kinderen waren omgekomen. Maar ondanks het hoge percentage wapengeweld blijven de politici en kiezers van het land zich verzetten tegen wijzigingen in hun wapenwetten.
Koop nu | Ons beste abonnement heeft nu een speciale prijs
Politieke kloof
Sinds Sandy Hook, 13 staten — allemaal gecontroleerd door Democraten, hebben antecedentenonderzoeken voor nieuwe wapenaankopen ingevoerd of uitgebreid, aldus een rapport van de New York Times. Aan de andere kant hebben 14 staten gecontroleerd door Republikeinen wetten aangenomen die hun burgers toestaan om wapens te dragen zonder enige vergunningsprocedure. De politieke verdeeldheid over wapenwetten blijft scherp.
Best of Express Premium
PremiumNAS 2021: Punjab-scholen overtreffen Delhi, laaien het debat over beter onderw…
PremiumJaar vóór Covid: banen in het bedrijfsleven, LLP's groeiden, eigendommen daalden
PremiumBetekenis van de GST-bonanza
PremiumDalende markten: hoe lang nog en hoe te investeren totdat ze herstellen? Meer premiumverhalen >>https://images.indianexpress.com/2020/08/1×1.png
Volgens een onderzoek van het Pew Research Center blijven de Republikeinen vanaf 2021 fel gekant tegen nieuwe wapenregelgeving, met het argument dat het Tweede Amendement heilig is en door vrijwel geen enkele wetgeving mag worden geschonden.
Het Tweede Amendement van de Amerikaanse grondwet luidt: “Een goed gereguleerde militie, die noodzakelijk is voor de veiligheid van een vrije staat en het recht van het volk om wapens te houden en te dragen, mag niet worden geschonden.” Het eerste amendement is vrijheid van meningsuiting.
Lees ook |Een geschiedenis van schietpartijen op scholen in de VS: schutters van tieners gebruikten vaak wapens van hun ouders
Idee of freedom
Volgens het Pew Research Center-rapport, en kenmerkend voor wapenbezitters is dat zij het recht om wapens te bezitten associëren met hun persoonlijke gevoel van vrijheid. Ongeveer 74% van de wapenbezitters zegt dat dit essentieel is. De andere belangrijkste reden die door wapenbezitters wordt genoemd, is persoonlijke bescherming. Ook in eerdere onderzoeken hebben Amerikaanse wapenbezitters vaak verklaard dat het bezit van een wapen een integraal onderdeel is van hun persoonlijke identiteit.
Uitgelegd | Wie zijn de NRA, Amerika's meest prominente wapenlobbygroep?
De krachtige NRA
Enkele van de sterkste opposities tegen wapenbeheersing komen van de machtige en invloedrijke National Rifle Association (NRA). Na Sandy Hook zei de CEO van de vereniging, Wayne LaPierre, dat wapenverboden Amerikanen niet zouden beschermen, maar wapenvrije schoolzones trekken in feite moordenaars aan. Dit sluit aan bij het idee van wapens voor bescherming, waarbij het verhogen van de verkoop van wapens, in plaats van ze te beperken, als gunstig wordt beschouwd bij het tegengaan van massaschieters. Hij zei dat de NRA zou helpen bij het opzetten van een National School Shield Emergency Response Program om te helpen. Interessant is dat 77% van de NRA-leden die wapens bezitten Republikeinen of magere Republikeinen zijn (Pew Research Center).
Best of Explained
Klik hier voor meer
Geen achtergrondcontroles
In december 2021 blokkeerde de Republikein Chuck Grassley een verzoek om door te gaan met wapenwetgeving die de overdracht van vuurwapens tussen individuen zou verbieden, tenzij een erkende dealer of fabrikant een antecedentenonderzoek heeft uitgevoerd. Grassley veroordeelde het als “vijandig jegens wettige wapenbezitters en wettige vuurwapentransacties”. Hij zei ook dat de antecedentenonderzoeken misdaad niet zullen voorkomen en “anderszins gezagsgetrouwe burgers in criminelen zullen veranderen”.
De VS hadden in 2018 390 miljoen wapens in omloop volgens de Small Arms Survey. Ook hebben drie op de tien Amerikaanse volwassenen een wapen (Pew Research Center).
Herinner je |De schietpartij op een school in het Britse Dunblane die leidde tot strengere wapenwetten
Psychische aandoeningen< /p>
Critici van wapenbeheersingswetten hebben massale schietpartijen vaak als een symptoom en niet als een ziekte bestempeld, waarbij psychische aandoeningen worden genoemd als de hoofdoorzaak die moet worden behandeld. Na twee massale schietpartijen in Texas en Ohio in minder dan 24 uur in 2019, had de voormalige Amerikaanse president Donald Trump gezegd: “Dit is ook een probleem met een psychische aandoening. Dit zijn mensen met een zeer, zeer ernstige geestesziekte.”
Er is echter onderzoek, zoals dat van forensisch psychiater Dr. Michael Stone aan de Columbia University, dat suggereert dat veel massaschieters niet geestesziek zijn/Volgens Dr. Stone is 65% van de massaschieters niet geestesziek.
Nieuwsbrief | Klik om de beste uitleg van de dag in je inbox te krijgen
Het racisme-argument
In maart 2021 hebben Republikeinse senatoren een pistool ingelijst controlewetten als onderdeel van de geschiedenis van racisme in het land tijdens een hoorzitting van de Senaatscommissie voor justitie over wapengeweld. Hun argument, gebruikmakend van de geschiedenis van het bezit van vuurwapens en de beperkingen die blanken aan Afro-Amerikanen oplegden, was dat wapenbeheersingshandelingen inbreuk maken op de rechten van minderheidsgemeenschappen.