De twee schrijvers zeiden dat het vergiftigen van de geest van kinderen gevaarlijk is. (Representatieve afbeelding)
De aanhoudende ruzie over leerboeken in Karnataka heeft een nieuwe wegversperring bereikt, aangezien twee schrijvers, Devanur Mahadeva en G Ramakrishna, hun toestemming hebben ingetrokken om hun geschriften op te nemen als onderdeel van de 10 Kannada-leerboeken van de klas.
Dit komt nadat premier en secundaire minister BC Nagesh maandag de wijzigingen verdedigden die zijn aangebracht in sommige delen van Kannada- en sociale-wetenschappelijke leerboeken, waaronder het laten vallen van Sara Abubacker en andere progressieve schrijvers. In twee afzonderlijke brieven heeft het duo hun teleurstelling geuit door de methode van het beoordelen van studieboeken als ‘ondemocratisch’ en ‘onethisch’.
Lees |Laatste leerboeken voor Karnataka Class 10 uit; lessen over Bhagat Singh, Periyar en Narayan Guru inbegrepen
“Iedereen die de geschriften van mensen als AL Basavaraju, AN Murthy, P Lankesh en Sara Abubaker laat vallen, is zich niet bewust van Karnataka en zijn cultuur. Rohith Chakrathirtha, hoofd van de beoordelingscommissie voor leerboeken, beweert dat hij schrijvers niet identificeert op basis van hun kaste. Als je echter niet inclusief kaste bent in een land als India, zou ten minste 90% van de mensen worden uitgesloten, wat gevolgen heeft voor het participatieve model van democratie. Daarom heb ik me teruggetrokken van het geven van toestemming om mijn geschriften in het leerboek te gebruiken,” zei Mahedeva in zijn brief.
https://images.indianexpress.com/2020/08/1×1.png
Hij voegde er ook aan toe dat de BJP altijd tussenbeide is gekomen en het onderwijs en de geschiedenis manipuleert sinds de dagen van de voormalige minister van Human Resources Development van de vakbond, Murali Manohar Joshi.
Best of Express Premium
PremiumJaar voor Covid: banen in de zakelijke sector, LLP's groeiden, eigendommen fell
PremiumDe GST-bonanza begrijpen
PremiumUitgelegd | Dalende markten: hoe lang nog en hoe te investeren tot de…
PremiumYasin Malik: de lange boog van strijdbaarheid in Kasjmir, schaduw van PakistanMeer premiumverhalen >>
G Ramakrishna, een andere schrijver die de toestemming om zijn werk te gebruiken introk, zei dat het vergiftigen van de geest van kinderen gevaarlijk is. “De manier waarop de schoolboeken zijn vernieuwd, is zeer onethisch. Onderwijs is het doelwit van slechte politiek en zaait vergif in de hoofden van kinderen. Daarom vind ik het gepast om mijn geschriften uit de leerboeken te weren,” zei hij in zijn brief.
Lees ook |Bengaluru: Schoolhoofden show-veroorzaakt, leraren beëindigd nadat 2 BBMP-scholen nul procent scoren in SSLC
Ondertussen sloeg de voormalige voorzitter van de leerboekcommissie, Baraguru Ramachandrappa, ook toe in Nagesh en verwierp hij zijn beweringen dat hij de lessen op Kittur Rani Chennamma, Kuvempu, Mahatma Gandhi, Sangoli Rayanna, Kempegowda, Mysore Wodeyars en anderen in de vorige recensie van het leerboek had laten vallen commissie.
“De minister heeft het mis. Kuvempu's essays maken deel uit van de 10e en 7e standaard Kannada-leerboeken en zijn niet verwijderd. Kuvempu's gedicht 'Bharatha is mijn moederland', werd al vroeg in de 7e standaard zelf opgenomen om patriottisme bij de studenten te wekken. Bovendien werden lessen over Gandhi opgenomen in 7e standaard deel 2 en 10e standaard deel 2 in het leerboek sociale wetenschappen. Lessen over Kittur Rani Chennamma en Sangoli Rayanna waren ook opgenomen in 6 standaard deel 2 en 10e standaard deel 1 leerboek. Zelfs lessen over Mysore Wodeyar maakten deel uit van het 7e standaard deel 1 leerboek voor sociale wetenschappen,” zei hij.
Hij berispte Nagesh ook omdat hij hem persoonlijk had getarget en voegde eraan toe dat ik niet de enige persoon was in de beoordelingscommissie van het voorgaande jaar. Het omvatte 27 commissies met 172 leden die academici en docenten zijn. We hebben alle DIET-directeuren en lerarenverenigingen geraadpleegd en meerdere vergaderingen gehouden voordat we de inhoud van het leerboek veranderden.”
Lees ook |Karnataka govt geeft laatste herziene kopie van de geschiedenis van klasse X, Kannada-leerboeken, hoofdstuk over Bhagat Singh behouden
BJP-leider AH Vishwanath viel uit naar de deelstaatregering voor het beoordelen van de leerboeken tegen de richtlijnen van het nationale curriculumkader, en zei: “Het is belangrijk om DSCERT en NCERT in te voeren, die een integraal onderdeel zijn van het herzien van de leerboeken. Een leerboek moet worden vernieuwd op basis van het nationale leerplankader en niet op basis van hun grillen en fantasieën. Tipu Sulthan was een vrijheidsstrijder die nooit voor de Britten knielde. Maar wie is Hegdewar? Je kunt de twee niet vergelijken.”
The Campus Front of India, een studentenafdeling van PFI, beweerde ook dat de commissie onder leiding van Rohith Chakrathirtha voornamelijk brahmanen omvatte en dat de studieboeken de literatuur van rechts vleugel filosofen en schrijvers. “De deelstaatregering heeft de 10e standaard Kannada-leerboeken gesaffroniseerd zonder eerlijke vertegenwoordiging van andere gemeenschappen. De commissie onder leiding van Chakrathirtha bestaat voornamelijk uit brahmanen en de essays in de leerboeken zijn geschreven door rechtse ideologen. In dit verband eisen we het ontslag van minister van Onderwijs BC Nagesh,” leden van CFI beweerd.