Förklarat: Vad är “lagringsvinst” i vete, och varför Punjab-upphandlingsbyråer inte vill lägga ut det

0
106

Statliga upphandlingsorgan, som köper och lagrar vete vid sina anläggningar, måste ge ett extra kg vete per kvintal till Food Corporation of India (FCI), centrets nodalbyrå för spannmålsanskaffning, för att kompensera för lagringsvinst. (Fil)

Efter att Center lättade på normerna för Fair and Average Quality (FAQ) för inköp av vete denna säsong och höjde den tillåtna gränsen för “Shrivelled and Broken grains” från 6 % till 18 %, söker Punjabs statliga upphandlingsorgan (SPAs) nu ett undantag från “lagring”. få'. Om det tillåts skulle undantaget i faktiska termer uppgå till cirka 150 crore Rs för innevarande säsong. Vad är “lagringsvinst” och varför vill Punjab-byråer ha ett fullständigt undantag.

Läs också i Explained |Vad är vete av rättvis och genomsnittlig kvalitet, för vilka normerna har mildrats av regeringen?

Vad är “lagringsvinst” i vete?

Vete, som anses vara ett “levande spannmål”, tenderar att gå upp i vikt under lagring. Detta är känt som ‘lagringsvinst’ och det sker oftast på grund av absorption av fukt. Det finns tre delar av säden & # 8212; kli (yttre skikt rikt på fibrer), groddar (inre skikt rikt på näringsämnen) och endosperm (huvuddelen av kärnan som innehåller mineraler och vitaminer). Fukten absorberas till största delen av endospermen.

Vem kompenserar vem för ’lagringsvinst’?

Statliga upphandlingsorgan, som köper och lagrar vete vid sina anläggningar, är skyldiga att ge ett extra kg vete per kvintal till Food Corporation of India (FCI), centrets nodalbyrå för spannmålsupphandling, för att kompensera för lagringsvinsten.

https://images.indianexpress.com/2020/08/1×1.png

Medan 20 % av vetet, som anskaffats av FCI och SPA, flyttas omedelbart efter upphandling, är det vanligtvis på de återstående 80 %, som flyttas ut efter den 1 juli varje år, måste denna lagringsvinst redovisas på grund av längre lagringstid.

Best of Express Premium

Premium

Quad: möjligheter, utmaningar

Premium

Prashant Kishor: 'Under de kommande 20-30 åren kommer indisk politik att kretsa…

Premium

Härdad av makt, BJP:s förskjutning från 1989 Palampur Resolution o…

Premium

Kaun lega Prithviraj Chauhan: Spelar nu i Rajasthan, en kast triangelFler premiumberättelser >>

Vad är beräkningen av lagringsvinsten för i år?

I år anskaffades 96 lakh metriska ton (LMT) vete i Punjab av alla myndigheter. Eftersom 80 % av denna siffra kommer till 76,80 LMT, betyder det att lagringsvinsten skulle vara cirka 7,68 lakh quintals på detta. Med en MSP-kurs på 2 015 Rs skulle det kosta statliga myndigheter 154,74 crore Rs om de inte kan leverera 7,68 lakh quintals extra under förflyttning av 76,80 LMT-vete. SPA-källor sa att FCI drar av det beloppet under den slutliga regleringen av avgifter för att balansera böckerna.

Varför vill statliga myndigheter ha ett undantag i år?

De hävdar att spannmål som inhandlas i år är både krympt och trasigt och därför inte kommer att gå upp mycket i vikt.

Vinay Kumar Sharma, ordförande för Joint Coordination Committee of Punjab SPAs, som har krävt undantag från lagringsvinst, sa: “På grund av skrumpna och trasiga korn är storleken på endosperm liten, vilket vanligtvis är över 75 %. Så detta kommer att leda till mindre absorption av vatten jämfört med vete som anskaffats utan vanliga frågor och svar tidigare.” En viktig anledning till att söka detta undantag är också det faktum att SPA-områdena i Punjab redan har pengar.

Best of Explained

Klicka här för mer

Är denna FCI vs SPA-kamp ny?

Fram till 1986-87 behöll SPA:erna hela “lagringsvinsten” – faktisk spannmål – av den upphandlade grödan och lämnade resten till FCI. 1999 satte Punjab Cabinet en kg vinst per kvintal som lagringsvinst och sa att detta skulle gå till staten, inte till SPA. FCI protesterade sedan och sa att upphandlingen gjordes med centrets pengar så “vinsten” tillhörde FCI. Runt 2004 gjorde det normer i linje med Punjabs beslut från 1999 och fixade lagringsförstärkningens kvantitet. Statliga upphandlingsorgan har sedan dess protesterat och kallat FCI:s metod ovetenskaplig och krävt en regionvis 3-årig studie av klimatförhållanden, lagringsanläggningar för att komma på en metod för att fastställa lagringsvinst. Medan FCI hade fått en studie gjord av Indian Council for Agriculture Research (ICAR) tidigare, hävdar SPA:erna att den hade flera brister, inklusive liten urvalsstorlek, få lagringsplatser och till och med den övergripande metoden.

“Ett korrekt system för övervakning måste installeras på alla lagringsplatser som kan övervakas av FCI från deras kontor för att kontrollera eventuell stöld av lagringsvinst eller andra missförhållanden som avsiktlig blötläggning av spannmålen”, sa en senior PUNGRAIN-tjänsteman.

SPA:erna säger nu att Punjabs regering har försäkrat dem att de kommer att vända sig till centret med undantag och andra krav.