L'ex leader del Congresso Hardik Patel si rivolge a una conferenza stampa dopo aver rassegnato le sue dimissioni alla presidente ad interim del Congresso Sonia Gandhi mercoledì, ad Ahmedabad, giovedì 19 maggio 2022. (PTI Photo)
A seguito delle dimissioni dal Congresso di Hardik Patel il 18 maggio, il presidente del Comitato del Congresso del Gujarat Pradesh Jagdish Thakor ha affermato che il leader di Patidar temeva che sarebbe stato incarcerato in relazione ai casi di sedizione intentati contro di lui e quindi cercai sharan (rifugio) di “qualcuno”.
Quali sono i casi contro Hardik e come possono influenzare la sua carriera politica? Spiega l'Indian Express.
Leggi |Dopo un'ascesa fulminea, il 28enne leader di Patidar Hardik Patel infligge un duro colpo al Congresso
I casi registrati contro Hardik Patel
< p>Hardik è stato nominato accusato in almeno 30 FIR depositate tra il 2015 e il 2018. Di questi, sette sono stati registrati nel 2015, implicando Hardik per diversi reati penali come rivolte e sedizione durante l'agitazione in Gujarat per chiedere una quota per la comunità di Patidar nei lavori governativi e nell'istruzione.
https://images.indianexpress.com/2020/08/1×1.png
L'agitazione di Patidar ha visto anche la presentazione di FIR contro Hardik per presunte controversie interne. Ad esempio, una FIR è stata depositata presso la stazione di polizia di Kadi a Mehsana nell'agosto 2015 su una denuncia dell'allora vicepresidente del Gruppo Sardar Patel Prakash Patel, in cui si accusava reati di frode finanziaria contro Hardik.
Il meglio di Express Premium
PremiumExplainSpeaking: Fisc ai tempi della stretta monetaria
PremiumDelhi Confidential: Haryana CM Manohar Lal Khattar e il suo amore per il giapponese
< img src="https://images.indianexpress.com/2022/05/Nikhat-Zareen-2.jpg?resize=450,250" />PremiumNikhat Zareen: 'La gente diceva a mio padre che la boxe era una disciplina maschile sport
PremiumRimuovere l'armonium dal Tempio d'Oro? Gli studiosi di musica sikh colpiscono in modo diverso…Altre storie premium >>
Altri casi includono una FIR del 2016 presso la stazione di polizia di Sachin a Surat ai sensi del Prisons Act a seguito del recupero di un caricabatterie e della batteria del telefono cellulare e una lettera dalla sua tasca quando veniva portato a Visnagar per un'udienza in tribunale. Questo è stato eliminato da un Surat JMFC nel 2017.
Secondo Hardik, attualmente ha 23 casi contro di lui.
Don't miss |Hardik ko gussa kyon aata hai: 5 motivi
In un impegno dinanzi all'Alta Corte del Gujarat nel 2016 mentre chiedeva sollievo in relazione alle cause intentate contro di lui, Hardik aveva giurato che “se concessi rilievi discrezionali”, avrebbe continuato a protestare per evidenziare le lamentele della comunità di Patidar “senza indulgere direttamente o indirettamente in qualsiasi attività che possa costituire un reato che invita a perseguire penalmente”. L'impegno ha inoltre aggiunto: “(egli) non deve compiere o indulgere in atti o attività che disturbino la legge e l'ordine in tutto lo stato” e che non deve indulgere in atti o attività “che istighino in alcun modo il pubblico in generale” .
Le successive manifestazioni e proteste derivanti dall'agitazione di Patidar del 2015 hanno portato a FIR contro Hardik nel 2016, 2017 e 2018, un punto che è stato spesso utilizzato dal governo del Gujarat per opporsi alle richieste di sollievo di Hardik in termini di sospensione della pena, cauzione o qualsiasi altro rilassamento in condizioni di cauzione. La maggior parte di questi FIR erano correlati alla violazione degli ordini dell'autorità esecutiva contro l'assemblea illegale in violazione della sezione 144 del CrPC, o per lo svolgimento di manifestazioni o raduni pubblici nonostante il rifiuto dell'autorità statale di concedere l'autorizzazione per gli stessi.
Politico Pulse |Una festa per i Patel: da che parte andranno Hardik, Naresh?
Qual è lo stato attuale delle cause contro Hardik Patel?
Al momento, Hardik deve affrontare procedimenti giudiziari ai sensi di almeno 11 FIR, pendenti in varie fasi del processo, con due dei processi che includono il reato di sedizione: uno su un FIR dalla stazione di polizia di Detection of Crime Branch di Ahmedabad e un altro in relazione a un FIR depositato presso la stazione di polizia di Amroli a Surat. I restanti casi sono stati ritirati dallo stato, annullati dal Gujarat HC, deciso da un tribunale competente o non è stato avviato alcun procedimento.
Hardik è stato condannato a due anni di reclusione in un caso da un tribunale di Visnagar nel luglio 2018 per rivolta e incendio doloso. L'incidente ha comportato l'incendio dell'ufficio del BJP MLA Rushikesh Patel a Visnagar nel 2015 durante un'agitazione. Rushikesh è ora il ministro della salute dello stato.
Con un ricorso pendente dinanzi al Gujarat HC, la Corte Suprema nell'aprile di quest'anno ha sospeso l'esecuzione della condanna fino alla decisione dei ricorsi. Hardik aveva tentato di sospendere la condanna del Gujarat HC per essere idoneo a contestare le elezioni di Lok Sabha del 2019, ma il tribunale si era rifiutato di sospendere l'ordine di condanna.
Leggi anche |BJP, AAP o un terzo fronte — cosa succederà per Hardik Patel?
Di recente, due tribunali hanno consentito al governo del Gujarat di ritirare le cause contro Hardik; uno è stato ritirato nell'ottobre 2020 in relazione a una FIR del 2017 depositata a Tankara nel distretto di Morbi per aver organizzato una manifestazione pubblica senza autorizzazione, e la seconda è stata autorizzata da un tribunale di Ahmedabad nel maggio di quest'anno in relazione a una FIR del 2017 a Ramol stazione di polizia per atti vandalici contro la residenza di un corporatore del BJP. Almeno altri due casi sono stati archiviati rispettivamente da un tribunale di Vadodara e da un tribunale di Surat, per inadempimento nella procedura dell'accusa, per non aver aderito al precedente stabilito, e disposizioni CrPC per giudicare i reati relativi alla sezione 188 dell'IPC.< /p>
Il Gujarat HC ha anche annullato la FIR e la denuncia nel dicembre 2021 in relazione a una FIR di Bhopal del 2017 presentata per aver condotto un roadshow in violazione del rifiuto della polizia di concedere l'autorizzazione per l'evento.
La richiesta di Hardik di annullare un 2017 La FIR depositata presso la stazione di polizia della Divisione B di Patan, con l'accusa di saccheggio e aggressione, è pendente davanti al Gujarat HC, così come un'altra petizione volta all'annullamento di un caso per una presunta violazione del codice elettorale per aver condotto una manifestazione senza permesso nel novembre 2017.
Leggi anche |Un aiutante & un ex rivale: perché Hardik ha menzionato Asha Patel, Alpesh Thakor durante l'accusa contro il Congresso
Le restrizioni
Nel luglio 2016, il Gujarat HC, pur concedendo a Hardik la libertà su cauzione nel caso di sedizione del 2015, aveva imposto la condizione che rimanesse fuori dai limiti dello stato del Gujarat per un periodo di sei mesi dalla data del suo rilascio dalla custodia giudiziaria, e che non cambierà l'indirizzo di dove risiederà per questi sei mesi senza previa autorizzazione del tribunale. Hardik trascorse questo periodo di esilio nell'Udaipur del Rajasthan.
Nel gennaio 2020, dopo che il leader di Patidar è stato arrestato per non essersi presentato al processo nel caso di sedizione del 2015, il tribunale di Ahmedabad aveva concesso la libertà su cauzione a condizione che Hardik chiedesse il permesso del tribunale prima di lasciare il Gujarat. Hardik aveva spostato il Gujarat HC chiedendo la cancellazione di questa condizione, ma il suo motivo è stato respinto, cosa che ha impugnato davanti alla Corte Suprema.
Nel giugno 2021, un tribunale di Ahmedabad ha permesso a Hardik di viaggiare fuori dal Gujarat senza previa autorizzazione per un periodo di un anno, ma nel novembre 2021 la SC ha annullato la condizione della cauzione.
Leggi |Mevani affronta Hardik: 'Sotto commenti ingiustificati della cintura
In seguito alla condanna di Hardik nel 2018 per rivolta e incendio doloso nell'ufficio di Rushikesh Patel, gli è stata concessa la libertà su cauzione, ma a condizione che non entrerà nel distretto di Mehsana dopo che il governo statale aveva sottolineato che la sua presenza nel distretto aveva creato problemi di ordine pubblico. Mentre Hardik aveva trasferito il Gujarat HC chiedendo una modifica temporanea nel dicembre 2019 per consentirgli di entrare a Mehsana, ha successivamente ritirato il motivo dopo che l'HC aveva espresso la sua riluttanza ad accogliere il motivo.
Sebbene il SC rimanga in carica la condanna nel caso Visnagar potrebbe implicare che le condizioni imposte come parte della condanna potrebbero non essere operative, Hardik ha scelto di non entrare nel distretto fino a quando il Gujarat HC non chiarirà l'aspetto specifico nel corso del suo appello.
Best of Explained
Fai clic qui per ulteriori informazioni
< strong>Concorso alle elezioni per i politici condannati
Secondo le disposizioni della legge sulla rappresentanza del popolo, una persona condannata non può partecipare alle elezioni a meno che la condanna non venga sospesa e un parlamentare/MLA in carica, se condannato durante il mandato di ricoprire il seggio, è passibile di squalifica dal seggio tre mesi dopo la data della sentenza di condanna, a meno che una corte d'appello non sospenda la condanna. Data l'ordinanza della Corte Suprema del settembre 2020 in un contenzioso di interesse pubblico in cui aveva diretto a decidere rapidamente su procedimenti penali contro in carica o ex legislatori, le cause pendenti contro Hardik rimangono una spada sospesa sulle sue prospettive elettorali.
In Nell'agosto 2021, la corte suprema aveva anche ordinato che i procedimenti penali contro parlamentari/MLA non potessero essere ritirati senza il permesso dell'Alta Corte.